Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 серпня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Олександрійські патріархи 5—0

Поставив: --Gutsul 06:25, 6 серпня 2008 (UTC)
Причина: Існує Категорія:Александрійські патріархи. Місто зветься Александрія (див. Обговорення:Александрія), тому вірна назва - Александрійські патріархи.

•  За:

1. --Gutsul 06:25, 6 серпня 2008 (UTC)
2. --Did Panas 08:40, 6 серпня 2008 (UTC)
3. --Tigga 17:14, 6 серпня 2008 (UTC)
4. --Ilyaroz 01:17, 7 серпня 2008 (UTC)
5. --Andrijko Z. 03:56, 7 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття була вилучена користувачем Tomahiv. Була вказана наступна причина: зміст: «{{Q-Delete|Місто зветься Александрія (див. [[Обговорення:Александрія]]), томі вірна назва - Александрійські патріархи}} {{catmore|Патріарх (...». Це повідомлення було згенеровано автоматично ботом Secretary.

Slap 6—0

Поставив: --Erud 11:08, 6 серпня 2008 (UTC)
Причина: Не має значущості, неакадемічно. Незареєстрований користувач просто напостив про свій гурт у вільній художній формі.

•  За:

1. --Erud 11:08, 6 серпня 2008 (UTC)
2. Значимість не показано --А1 19:17, 6 серпня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 03:56, 7 серпня 2008 (UTC)
4. --Raider 09:09, 7 серпня 2008 (UTC)
5. --Користувач:Білецький В.С.
6. --Deineka 15:58, 13 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: Шановний користувачу! Чи маєте Ви право виставляти на вилучення статті? У Вас зовсім мало редагувань. Користувач:Білецький В.С., Ilyaroz 01:16, 7 серпня 2008 (UTC)

Наскількі я знаю, кількість редагувань не грає ролі при постанові статтів до вилучення--Andrijko Z. 09:40, 7 серпня 2008 (UTC)

А у голосуванні? Користувач:Білецький В.С.

В голосуванні грає, якщо менше 50 то можете сміливо закреслювати, але в нього ніби більше вже. --Raider 17:07, 7 серпня 2008 (UTC)

Як э голова, то це все не має значення... --Yakiv Glück 10:22, 8 серпня 2008 (UTC)

Підсумок

вилучено --Deineka 07:39, 14 серпня 2008 (UTC)

Інвестиційний центр 0—2

Причина: Стаття була поставлена Oleksii0 до швидкого вилучення з формулюванням: "Не є усталеним терміном, можна перенаправити на "брокер"". Проте було зауважено, що "брокер то людина, а і.ц. - це щось абстрактне, тобто перенаправлення дуже сумнівне. Якщо вилучати статтю то через ВП:ВИЛ"--Leonst 13:34, 6 серпня 2008 (UTC)

•  За:
•  Проти:

1. Узус слова сумнівний, але най буде. --Raider 09:15, 7 серпня 2008 (UTC)
2. Стаття може бути після доробки. Треба розписати власне сам ЦЕНТР. Подати приклади їх існування, дії тощо. Тоді буде мати право на життя. Користувач:Білецький В.С.

•  Утримуюсь:

per Користувач:Білецький В.С.. Можливо на ВП:ПОЛ? --А1 19:15, 6 серпня 2008 (UTC)

Підсумок

стаття залишена в стані глибогого стаба --Deineka 07:41, 14 серпня 2008 (UTC)

«Патріот-Фест», «Нав’я ніч», Українські нові праві 6—1

Поставив:--Leonst 15:45, 6 серпня 2008 (UTC)
Причина: Значимість. Всі ці статті одного типу, предметом яких є різні короткочасні заходи маргінальних націоналістичних організацій України. Перші дві - це вечірки, що відбулись у 2007 і 2008 рр. у одному з нічних клубів Харкова, а Українські нові праві - одноденний з'їзд кількох маловідомих організацій у цьому році.

•  За:

1. --Leonst 15:45, 6 серпня 2008 (UTC)
2. Повністю згоден із формулюванням Leonst \ Movses 15:59, 6 серпня 2008 (UTC)
3. --Ilyaroz 01:15, 7 серпня 2008 (UTC)
4. --Andrijko Z. 03:56, 7 серпня 2008 (UTC)
5. не одразу помітив голосування.--vityok 20:07, 8 серпня 2008 (UTC)
6. --Ickis 15:00, 12 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. статтю "Українські нові праві" я трохи видозмінив і структурував, тепер в ній йдеться не про саму конференцію, а про однойменну суспільно-політично течію.А щодо маловідомості організацій - то це скоріше не їх недолік, а недостатня обізнаність окремих людей і недоступність ЗМІ.

Після того як вміст статті Українські нові праві був повністю замінений, і звідти було видалено інформацію про одноденну конференцію кількох маловідомих організацій у 2008 р., статтю можна залишити. Але це не стосується іних двох, і справа ж тут не в відомості якихось організацій, а в незначимості тих заходів, що є об'єктами статей.--Leonst 18:31, 7 серпня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь: А чи зареєстровані ці організації? Чи вони існують юридично? Якщо не зареєстровані (КПБУ теж не була зареєстрована...) - то які значимі справи ними зроблено? Загалом, схоже на те, що як явище це в суспільстві існує. Хоч і маргінальне. Можна спробувати об"єднати все це у одну коротку статтю, яка й відобразить ці суспільні течії. Багато ж статей (вечірки - це не фестивалі!) неприйнятні. Користувач:Білецький В.С.

В цьому випадку мова йде не про організації, а про вечірки в нічному клубі. Якщо Вас цікавлять організації, будь-ласка читайте «Менше слів», Патріот України, Соціал-Національна партія України, Всеукраїнське об’єднання «Свобода», Велика Україна, можете зливати туди що завгодно, якщо Ви вважаєте, що там недостатньо інформації. До речі, є іще дві статті, наявність яких в укрвікі є досить сумнівною: Право Нації і Рунічний Тризуб.--Leonst 17:32, 6 серпня 2008 (UTC)

Власне про це і йдеться. Треба видалити відверті псевдо-статті (штучно створені - для "розкрутки") при цьому можливо включивши їх дані у одну - дві основні статті, що висвітлюють течію як таку. Тут наша думка напевно збігається. Залишається зупинка за малим - треба комусь взятися те зробити. Користувач:Білецький В.С.

Особлива думка

• Об'єднати зі статтею «Патріот України». Як окремі заходи, то вони не тягнуть критерію значимості для окремої статті, але для опису діяльності згаданої перспективної патріотичної організації були б корисними. --А1 19:10, 6 серпня 2008 (UTC)

  Судячи з тексту статті, організація швидше належить до неонацистських, расистських, та інших ксенофобських напрямів. Краще щоб про неї згадували лише в минулому часі.--vityok 20:13, 8 серпня 2008 (UTC)

• Погоджуюсь. Додати до опису заходів «Патріота України». + вилучити статтю Серединна Європа. --Friend 16:50, 7 серпня 2008 (UTC)

Підсумок

«Патріот-Фест», «Нав’я ніч» вилучені --Deineka 07:44, 14 серпня 2008 (UTC)

Серединна Європа 12—4

Поставив:--Leonst 15:49, 6 серпня 2008 (UTC)
Причина: Значимість. Стаття про неіснуючий союз держав який у минулому році вигадали маргінальні ультранаціоналісти.

•  За:

1. --Leonst 15:45, 6 серпня 2008 (UTC)
2. Повністю згоден із формулюванням Leonst \ --Movses 15:59, 6 серпня 2008 (UTC)
3. Потреби в окремій статті немає. Але у єдиній статті (яка відобразить ці суспільні течії і їх дії) треба згадати і пояснити про що йдеться і цей фантазійний проект. Загалом все попереднє - «Патріот-Фест», «Нав’я ніч», Українські нові праві і Серединна Європа та ще подивитися що - все злити в одну статтю і відобразити суть такого суспільного явища. Користувач:Білецький В.С.
4. Згоден з Володимиром Стефановичем. По ідеї в описі діяльності перспективної патріотичної організації Патріот України --А1 19:14, 6 серпня 2008 (UTC)
5. --Ilyaroz 01:14, 7 серпня 2008 (UTC)
6. --Andrijko Z. 03:56, 7 серпня 2008 (UTC)
7. --Gutsul 06:22, 7 серпня 2008 (UTC)
8. Маргінальність тут ні до чого, а от значимість, чи власне її відсутність, дуже навіть... --Raider 09:12, 7 серпня 2008 (UTC)
9. Перенести у статтю про партію, що вигадала це «утворення», або пустити в смітник. -- Alex K 11:57, 7 серпня 2008 (UTC)
10. Сама ідея цікава, та умови фантастично-утопічні… Йдеться про ЩОСЬ ТЕОРЕТИЧНЕ, що МОЖЛИВО буде ТІЛЬКИ ЯКЩО відбудеться співпадіння кількох історично-політичних подій у той самий час! --Friend 18:30, 7 серпня 2008 (UTC)
11. Передвиборча кампанія... --Yakiv Glück 11:39, 8 серпня 2008 (UTC)
12. --Ickis 15:00, 12 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Однозначно проти вилучення - йдеться про оригінальну концепцію, яка вписується у загальну картину різних течій українського націоналізму. А щодо маргінальності чи ні такого роду груп - це аж ніяк не пересічним вікіпедистам судити. Такого роду інформація - цікава, бо вона стосується цілого пласту сучасної української політики.--Yevhen 22:46, 6 серпня 2008 (UTC)
2. per Yevhen --рівноденник ✉ 00:06, 7 серпня 2008 (UTC)
3. Я трохи доповнив статтю, зокрема додав розділ значимість. Статтю видаляти не треба, т.я. навіть альтернатива маргінальних ультранаціоналістів може стати цікавою перспективою. То написав, але не підписав МК (обговорення | внесок)

Коли стане тоді й статтю напишемо.--Leonst 10:35, 8 серпня 2008 (UTC)

Якщо діяти за принципом "Коли стане тоді й статтю напишемо", то можна сміливо видаляти статті на зразок "утопія", "атлантида", "фантастика" і т.п. -- МК

1. --павлік морозов 15:04, 9 серпня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучено за результатами голосування --Deineka 07:49, 14 серпня 2008 (UTC)

Говори української мови 4—3

• Поставив: --рівноденник ✉ 00:06, 7 серпня 2008 (UTC)
• Причина: Куценька статейка, та й не має майбутнього. На ту ж тематику є стаття «говір»
•  За:

1. --рівноденник ✉ 00:06, 7 серпня 2008 (UTC)
2. --Ilyaroz 01:12, 7 серпня 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 03:56, 7 серпня 2008 (UTC)
4. В такому вигляді тільки видалення. --Movses 09:12, 7 серпня 2008 (UTC)

   Статтю вже ЗНАЧНО доповнено --Friend 16:26, 13 серпня 2008 (UTC)

5. --павлік морозов 15:06, 9 серпня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. В статті Говір багато розповідається про Говори української мови, що не зовсім вірно. Варто було б перенести частину статті Говір в статтю Говори української мови, а в статті Говір залишити лише матеріал загальний для різних мов. --Gutsul 06:14, 7 серпня 2008 (UTC)
2. Цілком погоджуюся з Gutsul. І знову "справа за малим" - треба взятися те робити. Але - фахівцю-мовнику. Користувач:Білецький В.С.
3. Лишити, перенісши кілька абзаців зі статті Говір. --Friend 16:53, 7 серпня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Увага: Статтю перероблено. 

Підсумок

стаття перероблена і залишена --Deineka 07:46, 14 серпня 2008 (UTC)