Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 січня 2012

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого2 лютого3 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Українська мова як ознака ідентичності українців

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Оригінальне дослідження. Дещо можна перенести в інші статті (головним чинов в статтю про українську мову, трохи в статтю про українців). --Dolyn 12:27, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Уривок з неприйнятої Концепції державної мовної політики. Мало того, що копівіо, та ще й неформат — NickK 12:36, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Неенциклопедична маячна! Видалити разом з посиланням з шаблону!! З повагою, --Kharkivian 14:29, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  4. --Albedo 14:18, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено. --Microcell 22:16, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти

Список фото творів Ігоря Подольчака

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому6 коментарів6 осіб в обговоренні
  • Причина: При всій повазі до митця та його внеску, але робити окремі списки творів, коли не доведена їхня енциклопедична значущість для Вікіпедії, для мене виглядає дивним, коли перераховується все підряд. Якби ті знімки назву мали а так... Список в такому стані майже місяць. В ру-вікі такі списки вже видалили за незначимістю.
  •  За:
  1. Значимість не доведена, без джерел, стан. З повагою, --Kharkivian 14:18, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. --Dolyn 14:35, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Існує досить об'ємна і добре ілюстрована стаття Подольчак Ігор Володимирович. Навіщо створювати окремо список робіт, якщо, при потребі, можна додати окремим розділом до статті про автора? Сергій 04:50, 7 січня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Маячня. --Lexusuns 13:19, 7 січня 2012 (UTC)Відповісти
  5. --Albedo 14:19, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Зверніть увагу на те, що стаття не закінчена, матеріали збираються. Визначатись з вилученням можна буде після її завершення. Cinephile 1
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Покращень за тиждень не було, списку як такого в статті теж не з'явилося +наведені аргументи. Вилучено. --Microcell 22:16, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти

Trans Flash

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому5 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Maverick 26 липня минулого року постави цю статтю на вилучення. Я не знаю чому, але мені здається час вже вирішити що з нею робити. Сумно бачити в проекті таке закинуте питання. --Собачка Жужа 14:49, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Помилка в назві. Інформацію переніс. Можна вилучати. --Dim Grits 20:30, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Перенести інформацію до Secure Digital і вилучити. Сергій 04:55, 7 січня 2012 (UTC)Відповісти
  4. для других назв є редирект--Albedo 14:19, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Перенаправлено на потрібний фрагмент вже існуючої статті. --Microcell 22:16, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти

Цивільні договори

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Не стаття. Тема не розкрита, тільки куце визначення. Менше 296 кб. --Kibeee 22:45, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено швидко як словникову і формально меншу за 296 байтів тексту статті (без шаблонів). --Oloddin 23:03, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти


Вулиця Гулака-Артемовського (Львів)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Назва не відповідає змісту. Фактично, мова йде про один будинок. Значимість цього будинку не показано, без АД. --Kibeee 22:49, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. дані не підкріплені джерелами--Albedo 14:20, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Стаб є. --Елвіс 14:55, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Вулиці Львова зі 100-річною історією значимі. Посилання додано, текст буде виправлено. --Friend 07:28, 10 січня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Доробити й залишити. --ValeriySh 18:54, 10 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]


Нагороди та почесні звання Михайла Горбачова

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 13 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Просто шмат тексту, який неможливо нормально прочитати. Крім того без АД, що як на мене дуже важливо для такої статті. --Kibeee 22:53, 6 січня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Додати до статті про особу. Сергій 08:13, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Підтримую Сергій --Crok 13:14, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти
  4. --Albedo 14:20, 8 січня 2012 (UTC)Відповісти
  5. Перепрошую, але це тупо гмат тексту. Якщо є щось, чого нема в статті про особу - додати. З повагою, --Kharkivian 01:24, 12 січня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено. --Microcell 22:16, 15 січня 2012 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/6_січня_2012&oldid=8634386