Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 серпня 2021
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Goo3 (обговорення) 10:56, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- це ж просто бот, із джерел - кілька рекламних статей і жодної значимості --Goo3 (обговорення) 10:56, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- варто мати згадку у статті Залізничний_транспорт_України#Пасажирські_перевезення або ще десь. --Anntinomyобг 09:55, 11 серпня 2021 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]24 січня 2022 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості: За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 серпня 2021#RailwayBot». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:39, 25 січня 2022 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 17:26, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість не показана та не розкрита, стаття не вірогідна та без джерел. Підкріплений джерелам лише факт перейменування під час декомунізації. Вся інша історично-описова інформація не підтверджена. Відсутнє істотне та широке висвітлення в джерелах. Не відповідає ВП:КЗ, не вірогідна і відповідає ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 17:26, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 09:14, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 17:27, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість не показана та не розкрита, стаття не вірогідна та без джерел. Підкріплений джерелам лише факт перейменування під час декомунізації. Вся інша історично-описова інформація не підтверджена. Відсутнє істотне та широке висвітлення в джерелах. Не відповідає ВП:КЗ, не вірогідна і відповідає ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 17:27, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 09:18, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 17:28, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість не показана та не розкрита, стаття не вірогідна та без джерел. Підкріплений джерелам лише факт перейменування під час декомунізації. Вся інша історично-описова інформація не підтверджена. Відсутнє істотне та широке висвітлення в джерелах. Не відповідає ВП:КЗ, не вірогідна і відповідає ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 17:28, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 09:21, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 17:29, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- значущість не показана та не розкрита, стаття не вірогідна та без джерел. Підкріплений джерелам лише факт перейменування під час декомунізації. Вся інша історично-описова інформація не підтверджена. Відсутнє істотне та широке висвітлення в джерелах. Не відповідає ВП:КЗ, не вірогідна і відповідає ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 17:29, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 09:26, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:15, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість персонажу сумнівна. У статті відсутні будь-які джерела, в інших мовних розділах (тій де ен-вікі) немає стаття про персонажа. Стаття порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, через невірогідність відповідає ВП:КРВИЛ --Kharkivian (обг.) 18:15, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументами номінації без заперечень.--Кучер Олексій (обговорення) 09:30, 20 квітня 2022 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:21, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість особи не показана та не розкрита, стаття є невірогідною. Кандидати наук (дохтури хвілозофії), звичайні чиновники не значущі. Громадська діяльність не розкрита. Самостійний пошук не дав нічого, абсолютно нічого, крім згадок що сабжиня - радниця Кличка. Тобто відсутнє істотне та широке висвітлення діяльності у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Стаття порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, ВП:ОД та ВП:Автобіографія. Не відповідає ВП:КЗП, не вірогідна. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:21, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 06:57, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 19:09, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість релігійного навчального закладу сумнівне. По суті відсутнє істотне та широке висвітлення діяльності та досягнень закладу. Знайшов кілька інтерв'ю з місіонерами, які є випускниками цього закладу, але про заклад в них нічого немає. Не відповідає ВП:КЗО --Kharkivian (обг.) 19:09, 7 серпня 2021 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Протягом тижня обговорення заперечень проти вилучення статті не надійшло, так само, як і спроб її поліпшення. Ні Видалено. --Рассилон 06:54, 15 серпня 2021 (UTC)Відповісти