Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 січня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

15 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Windows RT

Найсвіжіший коментар: 9 років тому4 коментарі4 особи в обговоренні

Поставив: перенесено із оскарженого швидкого вилучення. вказана при номінації на швидке причина - не доопрацьована після трьох днів --Максим Підліснюк (обговорення) 16:08, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
За:

Місяць як стаття обманка, якщо хтось доробить до підбиття підсумків буде здорово, а ні то ні. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:16, 10 січня 2015 (UTC)Відповісти

Проти:

На перший погляд: Багато інтервікі, краще доробити. --AndriiKhmelkov (обговорення) 16:47, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Стаття недоопрацьована протягом і цього періоду, без джерел. Наявність інтервікі не є критерієм, аби залишити статтю. Видалити--TnoXX (обговорення) 17:07, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти

UA Modna

Найсвіжіший коментар: 9 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні

Поставив: --AndriiKhmelkov (обговорення) 16:44, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
За:

Значимість під сумнівом; Виглядає як реклама. --AndriiKhmelkov (обговорення) 16:44, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Проти:

Ми дещо змінили текст статті, для того, щоби вона не виглядала рекламною. Також додали декілька Приміток з статтями про проект, які доводять, що він має критерії популярності. Тому просимо ще раз переглянути ваш рішення і залишити статтю про проект на Wikipedia. UA Modna
Я трохи там підправив статтю, додав шаблон. Навів рейтинг Alexa для офіційного сайту. Цифра на перший погляд не дуже вражає - 3024 місце в Україні, але то серед всіх світових сайтів. І переважна більшість серед них - російськомовні, там комерційні всілякі тощо. Було б непогано, аби Ви знайшли і навели рейтинг сайту серед україномовних, або подібних за тематикою проектів, і додали скан основної сторінки до шаблону. Можливо ще якусь інформацію про авторів сайту тощо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:34, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти
Мені особисто подобається проект і видається досить значним. Якщо вірити даним на сайті, то має дуже багато читачів, попри те що написаний переважно непопулярною в нас українською мовою.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:28, 8 січня 2015 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Підсумок

Поки що зарано говорити про значимість для Вікі, бо:

сайт має мати декілька публікацій про вміст та мету роботи. Гугл дає лише одне таке посилання (воно є і в статті (телеканал Галичина)). Решту сайтів дають лише згадку про Ua Modna, або одним реченням описують сайт.
нагород поки що немає
п. 3 "Критеріїв значимості" теж на задовільняє.

Тому поки що стаття підлягає видаленню. Згодом, має усі шанси для відновлення, якщо буде надана більша кількість АД.--TnoXX (обговорення) 19:13, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти

Стрілянина в редакції газети «Charlie Hebdo»

Найсвіжіший коментар: 10 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Nickispeaki (обговорення) 20:27, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
За:

слабенька копія Стрілянина у редакції газети «Charlie Hebdo». Частину інформації переніс в основну статтю. --Nickispeaki (обговорення) 20:27, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
Видаляйте. Я хотів зробити переклад з російської. Зробив невеличкий стаб. Потім побачив, що є копія, тому перестав дороблювати. Видаляйте однозначно. Хоча певну інформацію можна перенести в преамбулу іншої. (Що і зробив користувач Nickispeaki). HUNTER USSR (обговорення) 20:31, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Наскільки я пам'ятаю є технічна можливість об'єднати історії статей. І ще мені здається, що прийменник "в" виглядає правильніше в цьому випадку. --А 1 21:04, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
Прийменник "в" дійсно правильніший у цьому випадку. Якщо попереднє слово закінчується на голосний, а наступне починається на приголосний (за винятком в, ф, зв, св, дв, тв, гв, хв), то пишемо прийменник "в", бо для нас гірше подвоєння голосних ніж подвоєння чи навіть потроєння приголосних.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:22, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Підсумок

Об'єднано зміст у повнішій, об'єднано історії, перейменувано. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:31, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Загірний Едуард Юрійович

Найсвіжіший коментар: 10 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --AndriiKhmelkov (обговорення) 23:25, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
За:

Значимість під сумнівом. --AndriiKhmelkov (обговорення) 23:25, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 8 січня 2015 адміністратором Максим Підліснюк. Була вказана наступна причина: «безсумнівно незначимий предмет: зміст: «{{Значимість|дата=січень 2015}} {{Delete|7 січня 2015}} [[File:Эдуард.jpg|Эдуард|справа|220пкс]...]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:38, 8 січня 2015 (UTC).Відповісти

Стависька Зоя Михайлівна

Найсвіжіший коментар: 9 років тому3 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --AndriiKhmelkov (обговорення) 23:36, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти
За:

Значимість під сумнівом. Нічого в інтернеті не знайшов про цю людину, окрім створеної тим самим користувачем сторінки в ру-вікі. --AndriiKhmelkov (обговорення) 23:36, 7 січня 2015 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Жодних джерел, які б підтвердили значимість (ні у Вікі, ні в неті). Видалити--TnoXX (обговорення) 17:01, 15 січня 2015 (UTC)Відповісти