Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 червня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Короткі статті хто опублікує на інших мовах?

Собчак Анатолій Олександрович

• Причина: Короткі статті

Підсумок

Залишено, опубліковано на іншому російською мовою

Собчак Ксенія Анатоліївна

• Причина: Короткі статті

Підсумок

Залишено, опубліковано на іншому англійською мовою

Яковлєв Володимир Анатолійович

• Причина: Короткі статті

Підсумок

Залишено, опубліковано на іншому французською мовою

Шаблон:150 найбільших міст України 6—0

• Поставив: NickK 12:28, 7 червня 2010 (UTC)
• Причина: шаблон, створений з {{50 найбільших міст України}}, очевидно, для Глухова, який посідає почесне 126-те місце. Для чого саме 150 і яка користь з цього шаблону (останнє місто в шаблоні не має і 30 тисяч жителів), якщо вже є шаблон на 50 міст, незрозуміло. З таким же успіхом можна для Бібрки створити шаблон на 450 найбільших міст, тож в усьому потрібно знати міру
•  За:

1. NickK 12:28, 7 червня 2010 (UTC)
2. --AnatolyPm 12:33, 7 червня 2010 (UTC)
3. --Гаврило 13:24, 7 червня 2010 (UTC)
4. --Andrijko Z. 15:34, 7 червня 2010 (UTC)
5. Згоден із причиною номінації. --Pavlo Chemist 16:07, 7 червня 2010 (UTC)
6. Johnny 19:07, 7 червня 2010 (UTC)
7. переконливо--Albedo 17:16, 8 червня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 22:14, 15 червня 2010 (UTC)

Декапірування 1—2

• Поставив: --Andrijko Z. 15:31, 7 червня 2010 (UTC)
• Причина: взагалі незрозуміло що. Про що автор хотів написати - невідомо....
•  За:

1. --Andrijko Z. 15:31, 7 червня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Категорично проти. Є купа інтервік (проставив їх щойно). Все дуже зрозуміло про що — для звільнення поверхні металів від окислів «при гальваностегії перед простим (декоративним покриттям, фарбуванням) або гальванічним покриттям». Пропоную швидко зняти. --Pavlo Chemist 15:51, 7 червня 2010 (UTC)
2. Проти, але про розчини мабуть зайве.--Texnik 16:00, 7 червня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Знято номінувачем, бо статтю суттєво поліпшено та приведено до нормального стану. Тепер хоч зрозуміло про що там ідеться--Andrijko Z. 15:56, 7 червня 2010 (UTC)