Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 вересня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Номенклатура 5—0

• Поставив: --Deineka 15:41, 8 вересня 2009 (UTC)
• Причина: без хоч-якихось поясненьі обгрунтувань включення ця категорія є місцем волюнтаризму. В нас досить різних потрібних чітких категорій, щоб охарактеризувати суспільний стан людини, якщо треба можна створити ще.
•  За:

1. --Deineka 15:41, 8 вересня 2009 (UTC)
2. Мабуть то партійна номенклатура. --Гаврило 17:11, 8 вересня 2009 (UTC)
3. Ярлик--Kamelot 15:45, 9 вересня 2009 (UTC)
4. per Kamelot. --pavlosh ^҉ 19:35, 10 вересня 2009 (UTC)
5. per Deineka (Артем В. Коновалов 08:35, 11 вересня 2009 (UTC))

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Ну не знаю, що й думати про цю статтю. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 15:38, 9 вересня 2009 (UTC)

Підсумок

вилучаємо--Deineka 12:52, 16 вересня 2009 (UTC)

Довгий хвіст 4—0

• Поставив: Артем В. Коновалов 13:30, 8 вересня 2009 (UTC)
• Причина: Значимість поняття та його «розкритість» у статті
•  За:

1. Див. причину вище (Артем В. Коновалов 13:30, 8 вересня 2009 (UTC))
2. --Deineka 15:47, 8 вересня 2009 (UTC)
3. Нащо було писати про урок. --Гаврило 17:12, 8 вересня 2009 (UTC)
4. per Гаврило. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 09:02, 10 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучаємо--Deineka 12:57, 16 вересня 2009 (UTC)

Китайський Древній Цигун 2—0

• Поставив: --セルギイ^Обг. 15:35, 8 вересня 2009 (UTC)
• Причина: Щось дуже схоже на ОД. Ні літератури, ні джерел. Гугл нічого не знайшов.
•  За:

1. --セルギイ^Обг. 15:35, 8 вересня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 17:13, 8 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучаємо--Deineka 12:57, 16 вересня 2009 (UTC)

Ай Рю Айкідо 2—0

• Поставив: --セルギイ^Обг. 15:38, 8 вересня 2009 (UTC)
• Причина: Ще один твір того ж аноніма. Ні джерел, ні літератури. Гугл-тест: 9 згадок.
•  За:

1. --セルギイ^Обг. 15:38, 8 вересня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 17:13, 8 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучаємо--Deineka 12:58, 16 вересня 2009 (UTC)

Омельянович-Павленко Михайло 1—4

• Поставив: --Міколавос 18:12, 8 вересня 2009 (UTC)
• Причина: Вже є значно більша стаття Михайло Омелянович-Павленко
•  За:

1. --Міколавос 18:12, 8 вересня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Доповнив і перенаправив. Я думаю, редирект не потрібно вилучати? --Ink 22:11, 8 вересня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 14:14, 9 вересня 2009 (UTC)
3. per Ink + я об'єднав історії редагувань обох статей (як належить за буквою і духом правил). --pavlosh ^҉ 20:46, 10 вересня 2009 (UTC)
4. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 10:56, 16 вересня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

лишається--Deineka 12:58, 16 вересня 2009 (UTC)