Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 9 січня 10 січня 11 січня 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Білоус Олександр Вячеславович

• Поставив:
•  За:

1. Значимість не показано, Ґуґл нічого особливого не знає. Схоже на (само)рекламу. --Lystopad (обговорення) 22:02, 8 липня 2013 (UTC)
2. Пік його кар'єри: помічник Міністра юстиції України, член колегії Державної виконавчої служби України. Для вікіпедії не значимо. Цікаво що керує тими людьми, які пишуть такі статті? ‿Green Zero Обг 07:04, 9 липня 2013 (UTC)
3. Самопіар. Нічого для країни не зробили, зате апломбу вистачає. --Bulakhovskyi (обговорення) 11:42, 10 липня 2013 (UTC)
4. ВП:КЗ не відповідає. Самореклама. Варто вилучити. --robot777 (обговорення) 21:39, 11 липня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «за».--Geohem 15:40, 3 серпня 2013 (UTC)

Симонець Євген Миколайович

• Поставив: --Lystopad (обговорення) 23:01, 8 липня 2013 (UTC)
•  За:

1. Значимість? --Lystopad (обговорення) 23:01, 8 липня 2013 (UTC)
2. Хірургів багато, це не Амосов. --Bulakhovskyi (обговорення) 16:11, 9 липня 2013 (UTC)
3. --Igor Yalovecky (обговорення) 15:42, 10 липня 2013 (UTC)
4. Безумовно, - радує, що є гарні хірурги. Але у Вікіпедії існують певні критерії значимості. Будемо сподіватися, що (з часом) номінант відповідатиме їм. --robot777 (обговорення) 21:47, 11 липня 2013 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

1. Написано що провідний український торакальний хірург. (?) Знайшов його канал на Ютубі [1]. ‿Green Zero Обг 07:10, 9 липня 2013 (UTC)

   Не побачив у статті досягнень, які б підтверджували те, що він є дійсно провідний спеціаліст у даній галузі. Завідувач відділом міської лікарні не є вагомим для Вікіпедії досягненням (ми ж не пишемо про усіх завідувачів лікарень по Україні). Стосовно каналу на Ютубі, то не зрозумів яким чином це може бути аргументом проти вилучення статті. --Lystopad (обговорення) 08:31, 9 липня 2013 (UTC)

   Та то не аргумент, то я до купи кинув. ‿Green Zero Обг 09:47, 9 липня 2013 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами «за». --Geohem 15:39, 3 серпня 2013 (UTC)