Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 липня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

5 січня

Див. також: усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості

Інші статті-кандидати: на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Інформаційне суспільство: аналіз політичних аспектів зарубіжних концепцій

Найсвіжіший коментар: 10 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні

Поставив: --Сфереон (обговорення) 14:52, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
За:

Значимість видання відсутня (або не розкрита) --Сфереон (обговорення) 14:52, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
--Helixitta (обговорення) 18:02, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
--Neon Knight (обговорення) 05:02, 10 липня 2014 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення: значимість не розкрито. --Aced^talk 19:43, 18 липня 2014 (UTC)Відповісти

Цві Бар

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Поставив: --SteveR (обговорення) 17:21, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
За:

Мери ізраїльських міст (133 000 населення) та фігуранти корупційних скандалів в Ізраїлі є значимими для укрвікі? --SteveR (обговорення) 17:21, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Можливо, що значимий. Але стаття жахлива, так. --Brunei (обговорення) 18:55, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти

Підсумок

Згідно з правилами, значимими є «керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни». Залишено. --Aced^talk 19:43, 18 липня 2014 (UTC)Відповісти

18S рРНК

Найсвіжіший коментар: 10 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні

Поставив: --Helixitta (обговорення) 18:02, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти
За:

Перенаправлення що не відповідає дійсності: 18S та 16S рРНК різні речі, тотожні, але мають різну структуру, будову і нуклеотидну послідовність. Якщо з'явиться червоне посилання на 18S хтось захоче його наповнити. А так це "обманка". --Helixitta (обговорення) 18:02, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Вилучив. У таких випадках ефективніше користуватись шаблоном {{db-reason}}. --SteveR (обговорення) 18:07, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти

Дякую барзо. Я думала, може не всі зі мною згодяться... --Helixitta (обговорення) 18:57, 8 липня 2014 (UTC)Відповісти