Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 листопада 2015
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Basio у темі «Інститут транспорту нафти» 8 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:17, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --Zvr (обговорення) 20:17, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Хоч зараз воно і ПАТ, але це колишній радянський галузевий інститут. Значимість безсумнівна, жаль, тільки, що про історію інституту в статті мало. Але вона там принаймні є. artem.komisarenko (обговорення) 20:46, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Якщо хоч трошки переробити копівіо звідси:http://yellow.com.ua/company.aspx?c=12060 і звідси:http://www.iot.kiev.ua/index.php?id=60&Itemid=75&lang=uk&option=com_content&view=article, то хто буде сперечатись про його значимість?--Zvr (обговорення) 01:05, 10 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Ця стаття перша власна у вікіпедії, але це переклад раніше існуючої статті російською та англійською мовами. Ми (співробітники ІТН) вважаємо, що Україна має право знати хто проектував усі важливі нафтогазові інфраструктурні проекти: МНПК Південний, Дружба, Одеса-Броди. Ми не маємо не меті рекламу, бо для того є гугл AdWords, а також я б просила шановних адміністраторів бути прихильнішими до новачків, ми із задоволенням дізнаємося яку саме інформацію історичного плану користувачі хотіли б отримувати та долучитися до обізнаності спільноти не тільки у політиці та "зрадах", а й у перемогах власних підприємств. З повагою, Наталія --Nzherdina (обговорення) 07:23, 10 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Стаття потрібна, ніхто не сперечається, тільки-но треба розібратись чи Ви брали інформацію з жовтих сторінок, чи Вони зі статті взяли--Zvr (обговорення) 08:33, 10 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Додав джерела, що підтверджують значимість. Текст ще потрібно причесати. Залишено. --Basio (обговорення) 14:29, 10 грудня 2015 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 20:18, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама --Zvr (обговорення) 20:18, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Цикорієвий завод якому більше 60-ти років, базове підприємство Галки, якщо я правильно зрозумів зі статті. Значимо. artem.komisarenko (обговорення) 20:48, 9 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Близько 80 відсотків інформації взято звідси: http://www.rada.com.ua/ukr/catalog/8255/, якщо б хоч трошки переробили та додали історії питань не було б--Zvr (обговорення) 00:56, 10 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- ТакДодали трохи інформації і я ще після того кілька речень дописав. Насправді дійсно одне із найвідоміших підприємств району і взагалі таких підприємств може кілька на весь район, тим більше з такою давньою історією. Потенційно можна в районних газетах дуже багато інформації знайти.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 00:50, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- --Л. Панасюк (обговорення) 07:45, 12 листопада 2015 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено після переробки. --Олег (обговорення) 16:18, 25 листопада 2015 (UTC)Відповісти