Обговорення користувача:Дядько Ігор/Архів 4

Призери Універсіади

Добридень. Чи не візьметесь ви за створення статей про призерів Універсіади 2013. Як варіант, що займе найменше часу та найбыльше додасть статей до вікі, можна створити статті тільки про спортсменів з командних видів спорту.--KuRaG (обговорення) 09:37, 25 липня 2013 (UTC)

Я не вивчав це питання, але тут потрібне джерело. Для олімпійців є сайт sport.reference.com, де вони всі є, тому скрипт просто читав їхні сторінки. Щодо Універсіади - це ж здебільшого молоді спортсмени. Де шукати інформацію? --Дядько Ігор (обговорення) 10:58, 25 липня 2013 (UTC)

На офіційному сайт. Там є імена кирилично-латинські, дата народження, іноді зріст та вага, медалі, посилання на змагання у яких брали участь.--KuRaG (обговорення) 11:05, 25 липня 2013 (UTC)

Попробую написати скрипт, але потрібні ботоводи. У вас є pywikipedia ? --Дядько Ігор (обговорення) 14:39, 25 липня 2013 (UTC)

Створив бота за цими настановами. Підійде?--KuRaG (обговорення) 08:27, 2 серпня 2013 (UTC)

Так. Вибачаюсь, я не мав особливо часу зайнятися цією проблемою. --Дядько Ігор (обговорення) 11:31, 2 серпня 2013 (UTC)

Я почав вивчати предмет. Поки що виходить не дуже добре. Взяв навмання борця Жан Беленюк. Є дата народження і факт, що він завоював бронзу. Оскільки здалося, що мало, то вирішив глянути, що про нього в англійців. Статті такої нема, але виявлося, що він має бронзу на чемпіонаті Європи 2012, що є змаганням вищого рівня, тобто на сторінці треба це вказувати. Поки що не розумію, як це зробити автоматично. Вручну, звісно, легко. Думаю. --Дядько Ігор (обговорення) 18:19, 5 серпня 2013 (UTC)

Як там справи з ботом? Було б добре його використати і для фехтувальних і для чемпіонату світу з Легкої атлетики.--KuRaG (обговорення) 09:54, 15 серпня 2013 (UTC)

Місяць Полтавщини

6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --KuRaG (обговорення) 07:00, 4 вересня 2013 (UTC)

Запрошую до участі в обговоренні

Запрошую вас до участі в обговорення моєї пропозиції щодо розширення критеріїв швидкого вилучення сторінок користувача. з повагою, --Максим Підліснюк (обговорення) 19:20, 5 вересня 2013 (UTC)

Наукові конкурси

Шановний Ігор, з приводу біологічного конкурсу, що проходить зараз. Скажіть будь ласка, ви, в принципі, могли б в майбутньому взятись за організацію чогось подібного з фізики? Якщо вам цікава ця тема - будь ласка, напишіть мені на preference{a}bigmir.net. --Shao (обговорення) 15:32, 10 вересня 2013 (UTC)

У мене 0 (нуль) організаторських здібностей. Я роблю, що можу, сам. Питання про організацію конкурсу не стоїть. Мене ніхто не підтримає. --Дядько Ігор (обговорення) 05:21, 11 вересня 2013 (UTC)

125-а сесія МОК

Здравствуйте! Ещё напишите статью про сессию, пожалуйста--Many baks (обговорення) 21:51, 15 вересня 2013 (UTC)

Гренд-Репідс

У Вас є стаття Гренд-Репідс (штат Мічиган), я зробив перенаправлення на Гренд-Репідс (Мічиґан), якщо є у Вас можливість втрутитись в ситуацію бо в мене з Романом 333 є тут війна редагувань. Прошу Вас відреагувати якомого швидше.

Або зробіть саі ці перенаправлення, відкотивши мої зміни.--Jphwra

А чого воювати? Так теж добре. Врешті-решт там має бути дисамбіг. --Дядько Ігор (обговорення) 20:23, 17 вересня 2013 (UTC)

Роману, ще напишіть будь ласка. --Jphwra

Won by fall

Добридень. допоможыть перекласти це.--KuRaG (обговорення) 06:18, 18 вересня 2013 (UTC)

Туше або чиста перемога. --Дядько Ігор (обговорення) 07:13, 18 вересня 2013 (UTC)

Дякую. Ще й статтю створили) --KuRaG (обговорення) 08:08, 18 вересня 2013 (UTC)

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме у 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:19, 18 жовтня 2013 (UTC)

Місяць Дніпропетровщини №2

Доброго дня! Запрошую Вас долучитися до другого місяця Дніпропетровщини, який планується до проведення 18 листопада – 15 грудня цього року. Був би надзвичайно радий побачити Ваші статті у рамках тижня.— Шиманський ^હાય! 05:29, 16 листопада 2013 (UTC)

Макдавелл/Мак-Дауелл

Доброго дня! Може треба уніфікувати: 1, 2, 3?— Шиманський ^હાય! 08:48, 16 листопада 2013 (UTC)

Коли я робив, було однаково. Потім Агонк перейменував. Була домовленіть, що всіх маків ми пишемо за зразком Маккартні - без великої літери посередині. Це справа конвенції, домовилися так. Щоб було однаково. Але, якщо Агонк перейменував - я не вважаю справу доволі важливою, щоб здіймати галас. --Дядько Ігор (обговорення) 09:46, 16 листопада 2013 (UTC)

Незрозуміле слово

Вибачте, я не розумію слова "індуковано", чи не могли б ви замінити його на якесь зрозуміліше для широкого загалу. Дякую. --Igor Yalovecky (обговорення) 06:12, 16 листопада 2013 (UTC)

Я не проти, але не можу підібрати доброго слова. Введено? Запроваджено? Як кажуть в Індії: нада, нада - не те, не те. --Дядько Ігор (обговорення) 09:49, 16 листопада 2013 (UTC)

Авиационное происшествие

Добридень. Чи не підкажете як правильніше буде це перекласти українською. Пригода - наче найпідходяще слово, але у мене асоціюється не тільки з чимось виключно поганим. Подія - зовсім не те, аварія - теж не те. Катастрофа - не назвеш же катастрофою кожну надзвичайну подію. --KuRaG (обговорення) 08:58, 20 листопада 2013 (UTC)

Не знаю точного відповідника. Я б таке слово просто не вживав. Завжди можна викласти текст іншими словами. Але, спробую. Існує такий канцелярський вираз як дорожньо-транспортна пригода. Тому, можна утворити канцелярщину за зразком: авіаційно-транспортна пригода. Тут зі слова пригода знімається його пригодницько-авантюрне значення. --Дядько Ігор (обговорення) 09:39, 20 листопада 2013 (UTC)

Є така пропозиція

Доброго дня! Звертаю Вашу увагу, що є пропозиція і навіть Perohanych започаткував сторінку: Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місячник фахових авторів Якщо вважатимете доцільним (і по змозі) - підключайтеся. --Білецький В.С. (обговорення) 11:28, 3 грудня 2013 (UTC)

Проблеми з ботом у лінуксі

Прошу допомоги з ботом, запустити ніби вдається, а редагувати — ні, у кнайпі створена тема, але схоже, що «ботоводів»-користувачів лінукса у вікіпедії небагато. --Розум (обговорення) 15:34, 4 грудня 2013 (UTC)

Важко на віддалі. Будемо робити простіші речі. Спочатку get.py. Спробуйте отримати будь-яку статтю. Це найпростіше завдання. Я бачу, що схоже, ваш бот залогінився. Ваша спроба використати replace.py мені не зрозуміла. Я робив аналогічні справи складніше. Спочатку отримував xmpl дамп. Потім бот заміни запускав на нього. Він шукав відповідні фрази в на локальному диску, і тільки, знайшовши, зв'язувався з власне Вікіпедією. Все рівно, журчав десь півгодини, або й більше, щоб переглянути всю Вікіпедію. Запустіть get.py і повідомте, чи працює. --Дядько Ігор (обговорення) 15:55, 4 грудня 2013 (UTC)

У якійсь довідці радили починати з replace.py, як найпростішого. Спробував отримати статтю Космонавтика — отримав у вигляді коду. --Розум (обговорення) 15:13, 5 грудня 2013 (UTC)

Правильно, повинно бути у вигляді коду. Зручно. Отже, ваш бот працює. Тепер із replace. Треба читати інструкцію в самому файлі replace.py. Я думаю, що, коли ви його так запускаєте, він просто не знає де шукати, і що заміняти. Я свого часу скачав останній дамп. Це багатенько, але посильно. --Дядько Ігор (обговорення) 16:15, 5 грудня 2013 (UTC)

Коли я роблю, як ви, отримую аналогічний результат. А ось так - журчить:

[igor@UncleIgorHome pywikipedia]$ python replace.py -xml
Please enter the XML dump's filename: /home/igor/pywikipedia/X/ukwiki-20130411-pages-meta-current.xml
Please enter the text that should be replaced: перша ступінь
Please enter the new text: перший ступінь
Please enter another text that should be replaced,
or press Enter to start:
No handlers could be found for logger "pywiki"
The summary message will default to: Бот: Автоматизована заміна тексту: (-перша ступінь +перший ступінь)
Press Enter to use this default message, or enter a description of the
changes your bot will make:
Reading XML dump...

Я зробив вашу заміну, але вийшло погано. Перший ступінь була охоплена тощо. --Дядько Ігор (обговорення) 17:24, 5 грудня 2013 (UTC)

«Перший ступінь була охоплена», бо погано перекладено з російської. Як отримати xmpl дамп?--Розум (обговорення) 15:31, 7 грудня 2013 (UTC)

http://dumps.wikimedia.org/ukwiki/ Дядько Ігор (обговорення) 18:01, 7 грудня 2013 (UTC)

Бучач-Львів

Почитайте, будь ласка, львівські газети, і не робіть бурі в склянці води. Не вся Україна — Галичина, але й не Київ (навіть назва в англійській вікі — транслітерована з російського Кієв). Будь ласка, повоюйте там.--Бучач-Львів (обговорення) 12:29, 11 грудня 2013 (UTC)

Знизав плечима. Хто робить бучу в стакані води? --Дядько Ігор (обговорення) 12:57, 11 грудня 2013 (UTC)

Ті, хто вважає величезною проблемою «не такий правопис» в моїх редагуваннях - ніхто ж не заваджає обговорити, відкотити. Краще би ввели в обов'язок патруля згрубшу перевірку орфографії. Я про те, що наявність чи відсутність Г чи Ґ, якщо бути буквоїдом і не враховувати взагалі галицької вимови (будь ласка, можете спитати користувача:Lew Kurdydyk — канадійського українця, який чув і пам'ятає живу галицьку говірку), то, звісно - ґвавт. Тепер стосовно, наприклад, різниці між Урбаньскі та Урбанський. Сам не знав донедавна, але були випадки. Якщо говорити Урбаньскі - зразу очевидно, що це етнічний поляк. Урбанський - це прізвище людей, які воювали в УГА проти польської окупації. Впевнений, приклад не поодинокий. Сьогодні побачив прізвище польського шляхтича Вітовскі - а про Дмитра Вітовського, думаю, знаєте. Така-от логіка. Дякую за увагу!--Бучач-Львів (обговорення) 17:20, 11 грудня 2013 (UTC)

Смачного!

Merci beaucoup. Давно мені святий Миколай нічого не приносив. --Дядько Ігор (обговорення) 22:29, 18 грудня 2013 (UTC)

Цвіль

Привіт! Я тут кілька речень написала у про Aspergillus oryzae, там, де я читала пише, що китайці називають його qu, а японці koji, в англійській статті записано різними мовами, але я не вмію прочитати. Як це правильно українською передати: ку, чу, коджі, кодзі? --Zlir'a (обговорення) 20:54, 21 грудня 2013 (UTC)

За системами Алекса К (українізовані системи Палладія та Поліванова) цюй та кодзі. Дядько Ігор (обговорення) 20:59, 21 грудня 2013 (UTC)

Дякую! --Zlir'a (обговорення) 21:05, 21 грудня 2013 (UTC)

Переклади статей

Вітаю! Дякую за ваш внесок у статтю про Шуберта. Маю тільки невеличке прохання. Коли перекладаєте статті з инших Вікіпедій, будь ласка, або зазначайте назву і версію статті, з якої перекладаєте, у полі «опис змін», або додавайте шаблон {{Перекладена стаття}} з інформацією про версію на сторінку обговорення статті (це зумовлено вимогою ліцензії cc by-sa вказувати інформацію про авторство). Ще раз дякую вам, Юрій Булка (обговорення) 22:28, 26 грудня 2013 (UTC)

Тиждень права

   Запрошення взяти участь у Тижні Права

Доброго дня, Дядько_Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Права, що проходитиме з 9 лютого до 20 лютого 2014 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--ZZZico (обговорення) 15:07, 05 січня 2014 (UTC)

Конкурс «Пишемо про НАТО» — обговорення

В листопаді 2013 спільнота обговорювала проведення вікіконкурсу «Пишемо про НАТО». Ви висловлювали конструктивні зауваження і мали запитання. Наразі підготував конкурсні сторінки. Запрошую до обговорення. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 12:48, 18 січня 2014 (UTC)

Шорт-трекісти

А чому в нас шорт-трекісти в категорії ковзанярів? Це ж вважається як окремий вид спорту. Мабуть варто окремі категорії створити.--Анатолій (обг.) 15:29, 15 лютого 2014 (UTC)

Сноубординг чи Сноуборд?

Добридень. 1)Вид спорту СноубордИНГ чи Сноуборд. У росіян Сноуборд, тому це мене смутило. Вирішив зайвий раз уточнити.
2)Якщо Сноубординг, тоді можливо варто писати в імені спортсменів не сноубордист, а сноубордингіст?
3)До того ж можливо взагалі варто вживати сноВборд (snoWbord)?
4)Також вирішив писати скрізь терміни "слоупстайл" та "хафпайп" разом без дефісу, є якісь заперечення чи пропозиції?
--KuRaG (обговорення) 10:47, 12 лютого 2014 (UTC)

Щодо першого: як на мене, то сноуборд - це дошка, а сноубординг - вид спорту. Неформально можна називати лижні перегони лижами, але таке мені не подобається. Сноубордист - цілком нормально, як лижник.

Звісно, це лише моя думка. Щодо В, то я за те, щоб писати в дифтонгах у, а в писати лише там, де має бути W. Сно^уборд. Щодо того, щоб писати слоупстайл і хафпайп разом - згоден. --Дядько Ігор (обговорення) 11:12, 12 лютого 2014 (UTC)

Нехай буде так.--KuRaG (обговорення) 12:22, 12 лютого 2014 (UTC)

На сайті ФЛСУ пишуть сноубординг[1].--Анатолій (обг.) 15:32, 15 лютого 2014 (UTC)

Керлінг на зимових Олімпійських іграх 2014 — чоловічий турнір

Добридень. Прохання: гляньте правильність написання прізвищ у списку команд. Щоб у наступних шаблонах їх правильно писати. Дякую.--KuRaG (обговорення) 06:54, 5 березня 2014 (UTC)

Статтю закінчив. Перегляньте за наявності часу, будь ласка, всю статтю на предмет помарок та термінології. На основі цієї статті хочу зробити жінок. Щодо шаблону Шаблон:V сподіваюсь питання скоро вирішиться тут. Після чого створю потрібний шаблон.--KuRaG (обговорення) 11:42, 5 березня 2014 (UTC)

Китайські прізвища слід звіряти зі сторінкою Система Палладія. Залишається питання з Rui. Палладій пропонує його передавати як Жуй. Я жив серед китайців доволі довго, і хоча не вивчив мови, але чув звуки. Той звук, який в піньїні передається як R, зовсім не схожий на Ж. Більше на страшне Р, але, з системою Палладія такі проблеми на кожному кроці - відповідності з вимовою нема. Може, слід присати Ж, щоб було однаково. --Дядько Ігор (обговорення) 14:52, 5 березня 2014 (UTC)

У подібних спірних питаннях я завжди схиляюсь до політерного перекладу, тобто я за Р.--KuRaG (обговорення) 15:27, 5 березня 2014 (UTC)

Хай буде Р, сильно картаве. --Дядько Ігор (обговорення) 15:31, 5 березня 2014 (UTC)

Як щодо доперекладу термінів7--KuRaG (обговорення) 06:51, 6 березня 2014 (UTC)

Я думаю, що Lead слід перекладати не як Ведучий, а як Перший. Слово Ведучий має інше значення і не відображає суті. --Дядько Ігор (обговорення) 17:37, 6 березня 2014 (UTC)

А скіп тоді хто?--KuRaG (обговорення) 11:02, 7 березня 2014 (UTC)

Скіп не треба перекладати. Так уже його називають. Взагалі, skipper на морі це штурман, навігатор. В торгому флоті капітан, у військовому - помічник капітана. В керлінзі скіп - по суті капітан. Зазвичай він четвертий, але не обов'язково. Навіть в цьому турнірі деякі скіпи грали третіми. --Дядько Ігор (обговорення) 07:35, 8 березня 2014 (UTC)

Гляньте на прізвища жінок жіночий турнір.--KuRaG (обговорення) 11:00, 7 березня 2014 (UTC)

Необхідні статті

Доброго здоров'ячка. Я помітив що ви берете участь в Вікіпедія:Проект:Фізика, якому бракує списку статей до створення. А ще я помітив що вас такий дуже список красується на сторінці користувача. Перше, що я подумав зробити - це просто вкрасти його, я так часто роблю в інтернеті. Ну але потім я подумав щоб ви цей список зробили б ще продуманішим і більшим якщо я вас просто попрошу наповнити розділ "запити на статті" по фізиці, та й красти це не гарно. ну принаймі в своїх. А крім того є ймовірність що мені цього року вдасться зорганізувати Wikiphyscontest (по аналогії до wikibiocontest) в області астрономії/фізики частинок/ядерки і нам просто необхідно мати список першочергово необхідних статей в ті області. Допоможіть укрвікі! --Звірі (обговорення) 19:56, 10 березня 2014 (UTC)

Беріть, не соромтесь. Роботи, звісно, багато ще і почати я б рекомендував з електромагнітного спектру: метрові хвилі, сантиметрові хвилі тощо. --Дядько Ігор (обговорення) 09:49, 11 березня 2014 (UTC)

Переніс. Тож я закликаю тепер доповнювати той список на сторінці проекту! Дякую!--Звірі (обговорення) 07:04, 12 березня 2014 (UTC)

Тиждень років

   Запрошення взяти участь у Тижні років

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень років», що проходитиме з 20 квітня по 30 квітня 2014 року.

Тиждень передбачає створення та поліпшення статей про роки. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Я цим займаюся вже півтора року. Почав з правління Марка Аврелія і дойшов до 1258 року. В мене вже виробився свій стиль, але роботи ще дуже багато, на кілька років, якщо робити по статті в день. --Дядько Ігор (обговорення) 08:03, 19 квітня 2014 (UTC)

Я тому Вам і запропонував співпрацю, що зустрічав Ваші статті, при чому зроблені дуже добросовісно (я маю на увазі, статті, які Ви довели від рівня недостабу до цілком прийнятного). Не знав, щоправда, що займаєтеся цим систематично. Можливо, Вам би не завадила допомога інших в цій справі, а іншим був би корисним Ваш досвід, яким Ви можете поділитися. Ця тема не дуже популярна, напевно тому, що на пошуки потрібної інформації витрачається відносно дуже багато часу, тому я й хотів привернути до неї увагу проведенням тематичного тижня. Ще це б допомогло посприяти зменшенню такого ганебного, як на мене, явища, як статті-пустишки. Серед статей про роки їх більше тисячі. Я створив/поліпшив лише з десяток-два статей з цієї тематики. Своїми міркуваннями з їх написання я поділився на сторінці Тижня років (Поради). Можливо, Ви зможете їх доповнити, або замінити. --Олег (обговорення) 08:59, 19 квітня 2014 (UTC)

Адміністрування

Доброго здоров'я! Якщо Ви згодитесь отримати права адміністратора, українській вікіпедії це буде на користь! ✍ Green Zero Обг 11:45, 26 квітня 2014 (UTC)

погоджуйтеся, будь ласка. також буде чудово, якщо Ви запросите бота для архівації Вашої сторінки обговорення Користувач:DixonDBot II/Інструкції --アンタナナ 13:53, 26 квітня 2014 (UTC)

Грозилися зробити FLOW. Я все чекаю, коли сторінки обговорення знищать. Правда, наче за шведським варіантом планували. Мені один норвежець розповідав, що шведи переходили на правосторонній рух поетапно: одного тижня вантажівки, іншого легкові. --Дядько Ігор (обговорення) 20:11, 26 квітня 2014 (UTC)

Я вважаю своїм завданням наповнення Вікіпедії змістом. Адміністрування це інша робота, до якої у мене ні бажання, ні хисту. Крім того свого часу я воював, грюкав дверима. Зараз у мене з адміністраторами modus vivendi. --Дядько Ігор (обговорення) 20:11, 26 квітня 2014 (UTC)

А жаль. Хоча розумію — якщо ні натхнення, ні часу, то і з сокири мало користі. --ReAl, в.о. 22:28, 27 квітня 2014 (UTC)

Статтю Рівень довіри необхідно поліпшити

Статтю Рівень довіри, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,— Шиманський ^હાય! 06:33, 29 квітня 2014 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі

   Запрошення взяти участь у Тижні статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких немає в УкрВікі

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі», що проходитиме з 5 травня по 18 травня 2014 року.

Тиждень передбачає заповнення прогалин та підняття загального рівня Української версії Вікіпедії завдяки створенню статей в 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі. Результати попереднього такого тижня ви можете знайти тут. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

--Kibeee (обговорення) 05:42, 2 травня 2014 (UTC)

Вікіпедія:Перейменування статей/Сирцевий код → Джерельний код

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Звернення до киян

Вікі любить пам'ятки - 2012

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у тижні зв'язності

   Запрошення взяти участь у Тижні зв'язності

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Тиждень зв'язності», що проходитиме з 10 серпня по 10 вересня 2012 року.

Тиждень також передбачає створення статей та шаблонів для поліпшення зв'язності проекту. Приєднуйтесь!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику Швеції

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному Місяці Швеції!

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого Швеції «Місяць Швеції», що планується до проведення у період з 7 лютого 2013 року по 7 березня 2013 року.

Головна мета — написання статей, що будуть якнайширше висвітлювати усі аспекти історії та сьогодення країни, а також покращення вже наявних. Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і, якщо знайдете щось для себе, — долучайтесь!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря

  Вітаю! Запрошуємо Вас взяти участь у тематичному тижні, присвяченому Чорному морю

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Чорного моря, що відбудеться з 11 вересня — 2 жовтня 2013 року.

Мета — написання та поліпшення статей з географії, біології та історії Чорного моря, а також про існуючу тут інфраструктуру (транспорт, рекреація). Просимо Вас ознайомитися з запропонованим списком статей до створення та покращення і долучатись, якщо знайдете це цікавим!

До тематичного тижня…

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місячнику зимових Олімпійських ігор

   Вітаю! Запрошую Вас взяти участь у тематичному місячнику зимових Олімпійських ігор!

Доброго дня, Дядько Ігор!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця, присвяченого зимовим Олімпійським іграм «Місячник зимових Олімпійських ігор», що планується до проведення у період з 11 лютого 2014 року по 11 березня 2014 року.

Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 22:05, 10 травня 2014 (UTC)

Електромагнетизм

• Вітаю :) Він тепер у 1000 необхідних. Підозрюю, що він там був первісно, а потім замінили на Електромагнітна взаємодія або щось таке. Чи не могли б Ви переробити трохи під -тизм або перейменувати, якщо достатньо? Дякую наперед :) --Erud (обг.) 10:24, 15 травня 2014 (UTC)

У нас електромагнетизм - це класична електродинаміка. Але на вікіданих того не сприймають. Вони вважають, що знають краще, ніж ми. Тому перекинули на електромагнітну взаємодію, над якою я трошки попрацював, мені подобається. Але потім вони знайшли для електромагнітної взаємодіії інший кластер, де вже нема англійської статті. Це і є корінь проблеми - англійці не в ногу. У них нема статі Електромагнітна взаємодія. Я дуже не люблю, коли це змагання нав'язує нам щось, але, мабуть, все ж зроблю електромагнетизм як історію електродинаміки.

• Також прошу Вашої поради, чи не можна б нам змінити інтервікі для Розум з en:Reason на en:Mind? Як вважаєте? Наразі Mind необхідний. --Erud (обг.) 10:28, 15 травня 2014 (UTC)

Тут вони на вікіданих постаралися сильно. Корінь проблеми, що у нас нема слова, тотожного англійському mind. Наші філософи користуються поняттям свідомість, не тотожним, бо в ангійців теж є свідомість. А нашу свідомість переправили на intelligence. У нас є розум і розсудок, але їхнє значення вужче. Наскільки я пам'ятаю, на вікіданих зробили ще більшу плутанину, ніж є насправді. Як це розплутати - не знаю. Я не люблю вікідані. Саме через те, що обсяг термінів у різних мовах - різний, і спроби встановити однозначну відповідність вносять величезну плутанину.

Отже, проблема. Є два слова, які важко перекласти з англійської. Mind - те, що мислить взагалі, і reason - здатність мислити резонно. Щодо reason ми можемо сказати раціональне мислення. Reason важко перекладати в словосполученні Age of reason.

Оскільки я не люблю вікіданих, я не бажаю туди лізти. Якщо ви маєте силу вікідракона, спробуйте. --Дядько Ігор (обговорення) 15:33, 15 травня 2014 (UTC)

Електричний струм

Доброго ранку! Зробив чисто редакційні зміни (не посутнісні). Ви відкотили. Що не сподобалось? Треба поснювати такі дії. Будьмо чемними.--Білецький В.С. (обговорення) 03:56, 8 червня 2014 (UTC)

У статті повинна бути вступна частина не з одного речення. --Дядько Ігор (обговорення) 15:32, 8 червня 2014 (UTC)

Перше, що є в статті - це Визначення. Воно повинно бути коротким і максимально чітким, стислим, по-сутнісно ємким. Друге, що повинно бути - "вступна частина" - це "Загальний опис", "Опис", "Вступ" тощо. Третє - більш детальний виклад з бажаною класифікацією об"єкта, описом окремих характеристик, особливостей, різновидів тощо. Крім того, джерела, література, примітки, категорії. Але, підкреслюю, "Визначення" не бажано "розчиняти" у "Вступі" чи "Загальному опису". Визначення (дефініція) - це коротка і ємка фраза на 1 (рідко 2) речення. --Білецький В.С. (обговорення) 05:56, 9 червня 2014 (UTC)

Ні, Вікіпедія існує вже понад 10 років. У неї є свій стиль. Вступна частина це те, що ставиться на головну сторінку, якщо стаття визнана доброю. --Дядько Ігор (обговорення) 06:04, 9 червня 2014 (UTC)

Ні, Енциклопедії існують вже сотні років. І все завжди починалося і має сьогодні починатися з ВИЗНАЧЕННЯ об"єкта. --Білецький В.С. (обговорення) 06:12, 9 червня 2014 (UTC)

І в якій з них статті ділиться на розділи? І яка з них має розділи з одного речення? --Дядько Ігор (обговорення) 06:27, 9 червня 2014 (UTC)

Є ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИКЛАДУ описана вище. І Перше, що є в статті - це Визначення. У "розгорнутих статтях" розділи виділені. Це не важко побачити в приктично будь-якій Енциклопедії.--Білецький В.С. (обговорення) 19:26, 9 червня 2014 (UTC)

• «Досконала стаття у Вікіпедії починається із точного означення або ясного (короткого, але недвозначного) опису предмету; увідна частина містить ясний та фактологічно акуратний вступ до предмету та пояснює його значення без надміру деталей.» --Олег (обговорення) 19:47, 9 червня 2014 (UTC)

Ноумен

Звертаюсь до Вас яко до автора цієї статті, без якого маніпуляції з нею - не етичні. Даруйте моє нахабство, але... чи не доцільніше їй було б називатися "Річ у собі"? Бачте, останній вислів значно поширеніший, і, властиво, тим, хто перебуває поза філософією, єдино відомий. Зокрема, - і на відміну від поставленого Вами в наголовку терміну, - ним послуговуються нефілософи і в переносному значенні. Так, наприклад, "річчю в собі" (вочевидь, наголошуючи на значущості) Джиммі Пейдж називав текст пісні «Stairway to Heaven» (я, власне, воландаюся із життєписом "Цеппелінів" і хочу дати посилання на Вашу статтю). Мушу зазначити, за наголовок додбанішої російської версії править саме вислів про "річ". Звісно, озиратись у вікітворенні на велемудрих наших росіян геть непристойно, алеж і нехтувати думкою инших філософів, що використовували цей вислів, заради самого Канта, що крім німецького «Ding an sich» уподобав грецький "ноумен", теж не зовсім порядно. Виходить певна асиметрія.

Я не безглядно заперечую Вашу рацію в називанні статті (не конче-бо певен у своїй), а лише сумирно прошу дати раду цьому питанню з залученням до обговорення фахівців із філології та філософії. Щиро дякую.

Та, ні. У нас бракує статті про Кантівське Ding an sich, річ у собі. Є лише переправлення на схоже поняття. Термін ноумен набагато старіший. Його використовував ще Платон. І є різиця. Для Платона справже існування має тільки ідея. Тобто, ноумен - це ідея речі, а феномен - як цю річ бачимо ми, ілюзія. Кант взагалі нічого не може сказати про річ у собі. Йому потрібен трансцензус. --Дядько Ігор (обговорення) 17:22, 12 червня 2014 (UTC)

Тиждень Нігерії

Файл:Plate of assorted meat and fish in Lagos Nigeria.jpg

Доброго дня! Вітаю Вас із завершенням тематичного тижня Нігерії. Хочу подякувати Вам за Ваш внесок і побажати натхнення у всіх майбутніх починаннях. З повагою, — Шиманський ^હાય! 08:31, 16 червня 2014 (UTC)

P.S. І невеличкий гостинець із Нігерії від мене.

Місяць Закерзоння

Запрошую зареєструватися Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць Закерзоння і взяти участь. --Perohanych (обговорення) 05:17, 14 липня 2014 (UTC)

Осциляції Зенера — Блоха

Мені приємно, що ви в 2013 році витратили певний час на редагування даної статті, яку я по простоті душевній створив... Справа в тому, що сьогодні я повернувся до даної теми..., і ясна справа виявив експериментальні факти існування даного ефекту на практиці! Я думаю що ви здогадуєтесь, що т.з. квантовий ефект Холла має стопудове відношення до цього! Думаю, що тільки зараз я маю повне право на вихід із підпілля! Не менше мені приємно, що в російській Вікі цю статтю НЕ полінився перекласти QUQU. До речі, в нього є спільні публікації з постсовітським "Бендером" Новосьолцевим...46.211.133.107 10:28, 14 липня 2014 (UTC)