Обговорення користувача:Микола Василечко/2014 — вересень-жовтень
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Архів обговорення 2007—2012: 2007—2012 |
щодо виправлень ВЛП
там не зовсім правильні виправлення: для пам'яток археології між культурами/епохами мала би бути крапка з комою, а не тире (епоха бронзи; ранньозалізний час; давньоруська культура). Адже в оригіналі там було:
- епоха бронзи - ранньозалізний час - давньоруська культура
При конвертації списків переводи рядків зникли, проте крапки з комою там не всюди були в кінці. І щодо пам'ятників: якщо вже виправляти за правописом, то мало би бути Шевченкові Тарасу Григоровичу (в першому слові -ові, далі — -у; §49, п.1прим. правопису).--Анатолій (обг.) 10:27, 1 вересня 2014 (UTC)
- Щодо епох/культур, то щось таке мене муляло — ще раз перегляну і виправлю; щодо -ові, -у, теж дещо помилився, бо звик до записів ім’я-прізвище. Перечитав ще раз §49 — дякую. Звідки, до речі, списки? Це ж скільки мені тепер мороки, щоб ті всі об’єкти знайти і хоч би щось перефотографувати! І це тільки один район! --Микола Василечко (обговорення) 17:23, 1 вересня 2014 (UTC)
- Списки надані ОДА (за підписом самого Сиротюка ;)). Посилання дав на своїй сторінці обговорення.--Анатолій (обг.) 20:22, 1 вересня 2014 (UTC)
- Тому й не дивно, що там стільки всіляких помилок (що й самому наплутати можна) — вже віддавна знаю, як т. зв. держслужбовці писати вміють...--Микола Василечко (обговорення) 20:25, 1 вересня 2014 (UTC)
- Списки надані ОДА (за підписом самого Сиротюка ;)). Посилання дав на своїй сторінці обговорення.--Анатолій (обг.) 20:22, 1 вересня 2014 (UTC)
Статтю Списки загиблих тернопільців — Героїв Небесної сотні та учасників АТО номіновано на вилучення
Стаття Списки загиблих тернопільців — Героїв Небесної сотні та учасників АТО, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 вересня 2014. Friend 07:33, 2 вересня 2014 (UTC)
Місяць Закерзоння
Вітаю! Ви створили чи поліпшили кілька статей до Місяця Закерзоння, стаття про пам'ятник жертвам депортації одна з найцікавіших. Сьогодні, 16 вересня 2014, відбудуться підкомітетські слухання у Верховній Раді до річниці депортації українців, початок реєстрації 13:30, початок слухань о 14:00. На слуханнях планую доповісти про підсумки місячника. Якщо маєте можливість прийти — дайте знати до 11-ї години, мій тел. 067 505 1201. --Perohanych (обговорення) 05:10, 16 вересня 2014 (UTC)
Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Тернопільська область/Бучацький район
- Здоров був, земляк-«шкідник» (пробач за жарт). Дякую за світлини, в т. ч. Бучача. Тільки в Білявинцях церква має інший вигляд. То ти вставив світлину костелу в Старих Петликівцях.--Бучач-Львів (обговорення) 13:02, 3 жовтня 2014 (UTC)
- Вітання! Не я — глянь в історію завантажених світлин... У той кут Бучаччини, де Порохова, Старі Петликівці, Осівці і родинне село Соломії Білявинці ще не дійшли мої ноги — тільки проїздом бував. Але маю намір цю прогалину заповнити на тижнях, якщо дозволятиме погода.--Микола Василечко (обговорення) 13:49, 3 жовтня 2014 (UTC)
ВЛП
Не додавайте до списків об'єкти, які не є пам'ятками. Ви можете їх додати до статті Пам'ятники Тернополя, проте в конкурсних списках лише ті об'єкти, які взяті на облік офіційно.--Анатолій (обг.) 17:15, 7 жовтня 2014 (UTC)
- Гаразд, сперечатися не буду. Але тоді треба видалити зі списку 61-101-0119 (вул. Князя Острозького, 48), бо такого не існує: на його місці вже за моєї пам'яті у 2000-их збудований новий будинок, така ж ситуація з 61-101-0173 (вул. Федьковича, 6), від 61-101-0170 (вул. Стецька, 12) від старого будинку залишилися хіба частини стін - решта перебудовано і домуровано так, що він просто не може вважатися пам'яткою. Поки перевіряю деякі інші об'єкти, бо щодо ще кількох маю ґрунтовні сумніви. Після чого буду звертатися до управління культури про перевірку списків.--Микола Василечко (обговорення) 17:49, 7 жовтня 2014 (UTC)
- Зазвичай з обліку знімають не відразу після руйнації об'єкта. Може пройти не один десяток років…--Анатолій (обг.) 18:59, 7 жовтня 2014 (UTC)
Дякую. Bogic (обговорення) 07:30, 8 жовтня 2014 (UTC)
Статус Файл:Hurniak-Viktor.jpg
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Hurniak-Viktor.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння.
--FileReviewerBot (обговорення) 16:26, 19 жовтня 2014 (UTC)
Віктор Гурняк
Пане Миколо, ось нарила коротке інтерв’ю з учасниками зйомок "Не кажучи нікому". http://vn.20minut.ua/Kult-podii/ternopilski-plastuni-znyalis-u-klipi-tartaka-73761.html Пригадувалося, Віктор розповідав, як його за ноги волочили по долівці монастиря. Ми публікували це також в журналі "Пластовий шлях", ч. 152а, 2007 рік. Може, Вам знадобиться.--Dytyna (обговорення) 08:19, 20 жовтня 2014 (UTC)
- Вітання! Дякую. Можна ще розширити в розділі, а також дописати в статтю про пісню. А хочете, то самі допишіть.--Микола Василечко (обговорення) 08:29, 20 жовтня 2014 (UTC)
Бабала Василь Васильович
- Здоров будь! Раніше цю невелику статтю я створив (можливо, анонімно). Її «викинули» через «незначимість» особи.--Бучач-Львів (обговорення) 09:28, 25 жовтня 2014 (UTC) Пробував знайти - поки без успіху. Якщо знайдеш - будь ласка, дай знати. Дякую.
Вітання! Тут видалянців багато. Побачу по ситуації і по джерелах--Микола Василечко (обговорення) 12:49, 25 жовтня 2014 (UTC).
Бучацька районна бібліотека
До того, що то є приміщення повітового староства, де, майже на 100 %, відбувались засідання часів ЗУНР.--Vseprojde (обговорення) 12:54, 28 жовтня 2014 (UTC)
- То так і написати, що в 1944 році хтось свідомо започаткував бібліотеку 1 листопада, але з посиланням на джерело. А якщо нема джерел, то до чого тут репліки?--Микола Василечко (обговорення) 12:59, 28 жовтня 2014 (UTC)
- репліки для того, що раптом хтось знає - і все подасть, як треба. Цілком можливо, що Олена Климентіївна Кузів - це донька Климентія Рогозинського. Біля нього є похована його донька на прізвище Кузів на Федорі. Може, то вона.
- Я так і думав, що то ти :) По стилю правок упізнав. Дивись, бо знову заблокують.--Микола Василечко (обговорення) 13:29, 28 жовтня 2014 (UTC)
- репліки для того, що раптом хтось знає - і все подасть, як треба. Цілком можливо, що Олена Климентіївна Кузів - це донька Климентія Рогозинського. Біля нього є похована його донька на прізвище Кузів на Федорі. Може, то вона.
- А про кого йдеться?
Стаття Люшняк Микола Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 жовтня 2014.--Zvr (обговорення) 19:36, 29 жовтня 2014 (UTC)
Никола
Здоров будь. Чи можна до тебе так звертатись власне так? --Бучач-Львів (обговорення) 12:15, 30 жовтня 2014 (UTC) а-я-яй - це по Божий сіяч
- Здоров. Панібратствуєш? Нащо робиш посилання на прізвище? Кому воно потрібно? Не треба гамузяти по статтях.--Микола Василечко (обговорення) 15:53, 30 жовтня 2014 (UTC)
Здоров! А в чім «панібратство»? Я вжив вживане часто раніше у нас ім'я, яким і досі деколи користуються. Для прикладу, одного з моїх старших родичів не чув, щоб звали інакше - тільки Никола. Тому й спитався. Якщо така «зачіпка» (надіюсь, не образа) - то вже ся не гнівай. Стосовно Шподарунок - я тебе не розумію, тому не підтримую. Невже й тобі не цікаво, а які були, є Шподарунки, крім Надії?--Бучач-Львів (обговорення) 11:45, 4 листопада 2014 (UTC) А стосовно «гамузяти по статтях» - твій перебір. Ти мав на увазі «гамузом»? Так з мого гамузу таки більше користі, ніж шкоди. А то, шо багатьом «зсовіченим» «не рихт» - то мені шо, «прям щяс всьо бросіть»? Чи як?