Обговорення користувача:Микола Василечко/2015 — липень-серпень
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Архів обговорення 2007—2012: 2007—2012 |
Почесні громадяни
Едвард Кшижановський — то він почесний громадянин Язловця чи Бучача? Еміль Шутт — Яворова чи Бучача? --Микола Василечко (обговорення) 13:58, 9 липня 2015 (UTC)
- І перший, і другий - обидвох. Дивись світлини їх надгробків.--Бучач-Львів (обговорення) 10:28, 18 серпня 2015 (UTC)
- На надгробку можна шо хош написати. Ти наведи джерело чи документ, що вони були почесними громадянами.--Микола Василечко (обговорення) 10:44, 18 серпня 2015 (UTC)
- Нащо їм би було то писати, якби так не було? То ж не деякі совіцкі люди. З таким самим успіхом можна написати - і це підтвердить суч. укр. правопис - що вірно Фрейд (насправді Фройт чи Фройд) і т. д. (ти знаєш). Хіба у книзі: Anna Sylvia Czyż, Bartłomiej Gutowski. Cmentarz miejski w Buczaczu // Seria «Zabytki kultury polskiej poza granicami kraju». Seria C, zeszyt 3. — Warszawa, drukarnia «Franczak» (Bydgoszcz), 2009. — 208 s., 118 il. ISBN 978-83-60976-45-6 ці факти є описані. Але вони взяті з надписів надгробків.--Бучач-Львів (обговорення) 11:01, 18 серпня 2015 (UTC) Так собі подумав: певне, ідеалізую, але для них поняття родової честі не було «пустішим» звуком, ніж зараз. Та й що би сказали сусіди. То ж часи Австрії.
- На надгробку можна шо хош написати. Ти наведи джерело чи документ, що вони були почесними громадянами.--Микола Василечко (обговорення) 10:44, 18 серпня 2015 (UTC)
Здоров будь! Може, треба забрати прапор Польщі - тоді вона не була самостійною у 1940. Та й ОМ мала тільки 6 на момент операції Вісла. Дякую.--Бучач-Львів (обговорення) 07:33, 10 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Можливо, але тоді виникає питання, громадянкою якої країни вона була до 1944-1946? Гітлерівської Німеччини? Теж можливо. Хоча я тут не маю певності, бо трохи не в темі, з якого часу, тим паче в той час, новонароджені ставали громадянами тої чи іншої країни. Тож можеш прибрати прапорець. Ну й уточнення: «Вісла» була в 1947, в 1944-1946 — просто депортація.--Микола Василечко (обговорення) 16:34, 10 липня 2015 (UTC)
Теж не знаю, відколи можна вважати громадянином.--Бучач-Львів (обговорення) 11:35, 13 липня 2015 (UTC)
Запрошення до участі в тижні народів Росії
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 12:17, 11 липня 2015 (UTC)
Вітаю !Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 13:50, 12 липня 2015 (UTC)
Здоров будь! Вхід власне в музей - трохи дальше справа на світлині (його не видно). На світлині - вхід в редакцію.--Бучач-Львів (обговорення) 11:34, 13 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Світлина (вірніше — фотка, бо яка то світлина?) не моя і в музеї не був... Але, принаймні, є вивіска на фотці.--Микола Василечко (обговорення) 14:39, 13 липня 2015 (UTC)
То може якось би то вказати - не хотів без узгодження.--Бучач-Львів (обговорення) 07:51, 17 липня 2015 (UTC)
Здоров будь! Може, маєш світлину приміщення старших класів біля сходів на гору? Свою не знаю, де маю (а може, й загуділа десь). Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 07:39, 21 липня 2015 (UTC)
- Все, що є, на Вікісховищі.--Микола Василечко (обговорення) 07:49, 21 липня 2015 (UTC)
Незрозумілі редагування у статті Матіїв-Мельник Микола
Вітаю. У цій статті Ви розтягли світлину з роздільністю вшир 137 пікселів до 300 пікселів. Зрозуміло що світлина не розрахована на такий розмір, вона виглядає через це потворною розмитою і псує вигляд статті. Поясніть, будь ласка, навіщо Ви це робите. Крім того, Ви видаляєте підпис до світлини. Поясніть будь ласка, навіщо Ви видаляєте підпис світлини, при тому що такий підпис передбачений самою шаблоном-карткою.--Leonst (обговорення) 08:10, 21 липня 2015 (UTC)
- По-перше, не 300, а 280 — не звернув увагу яка там роздільність світлини, пояснення: ставив шаблон картки, де прийнятна ширина світлин 280 пікселів. По-друге, я не видаляв підпис зумисне, а просто робив відкоти ваших редагувань, які ви влаштували. попри мої зауваги щодо Вікіпедія:Оформлення тексту#Єднальне тире, котрі я висловив на вашій сторінці обговорення. По-третє, щодо підпису: якщо в ньому не уточнюється щодо особи (рік світлини, чи подія), то такий підпис є зайвим, адже є заголовок картки особи, де чітко вказано, ім’я та прізвище.--Микола Василечко (обговорення) 08:16, 21 липня 2015 (UTC)
- По-перше, на майбутнє, перед збереженням свого редагування користайтеся функцією "Попереднього перегляду", або ж просто переглядайте статтю після збереження редагування. По-друге, перед тим як відкинути редагування іншого користувача, спершу подивіться що це за редагування, і що саме Ви збираєтеся відкинути. По-третє, звідки інформація що є зайвим, особливо враховуючи те що у більшості осіб існує кілька варіантів/комбінація імені, і полегшення роботи пошукових систем, їх варто вказувати у статті.--Leonst (обговорення) 08:38, 21 липня 2015 (UTC)
- Я й без вашого нагадування знаю про «Попередній перегляд», по-друге, я подивився на те редагування, по-третє, у згаданій статті під фото нема іншого значення, а пошуковики вичисляють за підписом до зображення (ось тут, а не до підпису в картці.--Микола Василечко (обговорення) 13:11, 21 липня 2015 (UTC)
- По-перше, на майбутнє, перед збереженням свого редагування користайтеся функцією "Попереднього перегляду", або ж просто переглядайте статтю після збереження редагування. По-друге, перед тим як відкинути редагування іншого користувача, спершу подивіться що це за редагування, і що саме Ви збираєтеся відкинути. По-третє, звідки інформація що є зайвим, особливо враховуючи те що у більшості осіб існує кілька варіантів/комбінація імені, і полегшення роботи пошукових систем, їх варто вказувати у статті.--Leonst (обговорення) 08:38, 21 липня 2015 (UTC)
Вітання з Днем народження!
Вітаю! Бажаю успіхів, удачі, здоров'я міцного та здійснення мрій! З повагою --Бучач-Львів (обговорення) 07:25, 22 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Дякую!--Микола Василечко (обговорення) 07:30, 22 липня 2015 (UTC)
Вітаю, пане Миколо, з Днем народження! Будьте здорові, і пишіть багато цікавих статей! :) Yuriz (обговорення) 11:11, 24 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Дякую!--Микола Василечко (обговорення) 13:08, 24 липня 2015 (UTC)
Правка
За це я Вам подякував. Ви б не могли у преамбулі цієї статті виправити "Йозеф Такач" на "Йожеф Такач"? Він угорець все-таки... Я виправляв там, але, Роман333, який створював цю статтю, вочевидь алергічно не сприймає будь-яких моїх виправлень, і цю правку він теж відкинув--Unikalinho (обговорення) 09:57, 25 липня 2015 (UTC)
- Зроблено --Микола Василечко (обговорення) 17:35, 25 липня 2015 (UTC)
Статус Файл:Temp1.jpg
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Temp1.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння.
--FileReviewerBot (обговорення) 09:08, 26 липня 2015 (UTC)
Категорія:Скаутинг
Прошу не демонструвати алогізми --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:22, 27 липня 2015 (UTC)
Як виправити категорію?
Я якусь фігню натворив з категорією, як тепер мені повернути усе як було, саме до вашого редагування? Тепер мені вибиває, що категорія порожня. Можете повернути все назад?--NOSFERATU (обговорення) 13:34, 28 липня 2015 (UTC)
- Ну от бачите, не треба було «фігню» творити . Але тепер я напевно винесу це питання на обговорення, бо якщо ви почали цю дискусію з перейменуванням, то вже так просто не вирішимо цю колізію. Тим паче, що є ще одна категорія:Актори, які зіграли Ісуса, яку ви також створили, але вже без слова «роль». То як вашу позицію зрозуміти? Я тому й перейменував категорію, бо побачив, що є ще одна без слова «роль», а так як ви є автором обох, то я вибрав варіант без «ролі», бо мені здається, що це слово зайве. А тепер ви кажете, що треба з «роллю». Тож, долучайтеся до започаткованої дискусії на сторінці обговорення категорій.--Микола Василечко (обговорення) 14:38, 28 липня 2015 (UTC)
п. Миколо, ніяк не можу збагнути на підставі яких правил Українського правопису ви скасували мої редагування.
1. У рядку 174 подається звичайне просте речення, в якому жодних розділових знаків не потрібно.
2. За усталеним правописом завжди було: ‘’Перша світова війна, Друга світова війна’’ й ін. А звідки ви взяли записувати цифрами, та ще й римськими?
3. Для зручності читання виокремлений текст (цитата) виділяється проміжками зверху і знизу та зміною накреслення шрифту на ‘’письмівку’’. Для чого ще виділяти жирним? Де ви таке бачили? Тим більше, що всі інші тексти (цитати), а їх є вісім, виділені саме так: відбивками зверху і знизу та письмівкою. Вони б мали бути оформлені однотипно.
4. Де ви таке бачили, щоб назву газети записували заголовочними літерами?
Подумайте, перш ніж редагувати.--Влад Карпенко (обговорення) 12:26, 31 липня 2015 (UTC)
- Тільки тепер побачив повернення до моїх редагувань. Але, коли ви скасовували мої правильні редагування, то чітко вказали «Відкинуто редагування Влад Карпенко» (хоч правильно мало б звучати ‘’скасовано’’, а коли скасовували свої, то змовчали, що скасовуєте себе.
- І ще. Коли редагуєте — будьте уважні, а то вийшло, що книжка «Як будувати Рідну Хату» побачила світ 194 року!?
- Пане Миколо, не «порпайтесь» у правильних редагуваннях земляка-галичанина, а ліпше об’єднаймось і направмо свій ентузіазм на редагування чи навіть скасування окремих сторінок користувачів — совків, які так ненавидять неньку-Україну.--Влад Карпенко (обговорення) 13:14, 31 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Трохи був утомлений вже в тій порі, то, можливо, вийшло дещо нечемно, то вибачайте. Побачив ваші дві правки,
- у першій ви слово «Митрополит» зробили жирним --- Митрополит Андре́й Шепти́цький --- на --- Митрополит Андре́й Шепти́цький --- , внаслідок чого ім’я трохи «загубилося» у тій фразі;
- у другій --- Брат Андрія, граф Лев Шептицький та його дружина, --- ви прибрали тільки одну кому --- Брат Андрія, граф Лев Шептицький, та його дружина --- , що самі бачите теж було неправильно;
- 1. кажете ж, що жодних розділових знаків не потрібно;
- далі я вже, чесно кажучи, не глянув інші правки, то дві зразу й відкинув — така спокуслива піктограма була, що пропонувала скасувати зміни . Коли ж система запропонувала як редактору зберегти версію сторінки як правильну, то вже тоді уважніше подивився на зміни;
- 2. Наступним редагування я зробив уточнення за вашими змінами: Другої світової війни, довге тире між цифрами на коротке і СВОБОДА на Свободу, заодно зняв надлишкову вікіфікацію з дат, в одній з яких помилково замість знака ] витер 1, та інші правки;
- 3. Не зрозумів вашої зауваги — я цитати не оформляв;
- 4. Пояснив у п 2.
- Щодо «порпання», то як бачите, не все у ваших редагуваннях є правильним. У контексті ваших нових правок, раджу прочитати правила оформлення бібліографічного опису, бо ваші правки не зовсім правильні , так що знову за вами треба додатково правити. Шануймося, щоб мати сили гнати совок з Вікіпедії .--Микола Василечко (обговорення) 14:42, 31 липня 2015 (UTC)
- Дякую за порозуміння.
- 3. Одна цитата була зроблена письмівкою жирною. Я її ліквідував, а ви знову повернули (у загальному скасуванні). Тепер вони всі однотипно оформлені.
- Обіцяю поважати один одного, не псувати настрою, а плідно працювати. Тримаймося моцно, бо ми того варті!--Влад Карпенко (обговорення) 20:04, 31 липня 2015 (UTC)
- Вітання! Трохи був утомлений вже в тій порі, то, можливо, вийшло дещо нечемно, то вибачайте. Побачив ваші дві правки,
Доповнення статті
Слава Україні! Пане Миколо, під час редагування статті про новітнього українського Героя Ігора Кантора натрапив на дані, що інший полеглий український воїн Дрьомін Андрій Сергійович, проя якого Ви створили статтю, проживав у свій час не у Луцьку, а у Нововолинську. У Нововолинську жителі міста також увічнили про нього пам'ять, як і про інших новітніх героїв. Я проживаю у сусідньому місті, тому вирішив доповнити статтю про Андрія Дрьоміна розповіддю про увічнення його пам'яті і жителями Волині. З повагою. --Yukh68 (обговорення) 07:54, 2 серпня 2015 (UTC)
- Героям Слава! Це добре, що ви уточнили. За тими джерелами, що я редагував статтю (створив Леонід Панасюк), там був Луцьк.--Микола Василечко (обговорення) 07:30, 3 серпня 2015 (UTC)
Заявка Vittalio на статус патрульного
Вітаю, коллего!
Ми з Вами вже працювали над поліпшенням статей, дякую за співпрацю. :)
Я подав заявку на статус Патрульного і розраховую на Вашу підтримку.
Якщо Вам не важко, просто зайдуть на Вікіпедія:Заявки на статус патрульного та візьміть участь в обговоренні чи просто проголосуйте.
Дякую Вам наперед! З найкращими побажаннями--Vittalio (обговорення) 05:58, 6 серпня 2015 (UTC)
Здоров будь! Додав через важливість факту в житті укр. громади міста - а вважай, всього повіту. --Бучач-Львів (обговорення) 13:34, 7 серпня 2015 (UTC)
Декомунізація Вікіпедії
Добрий день, ми з вами давно співпрацюєм, і тепер мені потрібна ваша допомога. Зараз в Україні відбувається процес декомунізації, але мене досі вражає, що Вікіпедію це ніяк не зачіпило. І купу статей Вікіпедії досі переповнені радянськими кліше "Велика Вітчизняна війна" чи "Німецько-фашистські загарбники". А деякі статті відверто переповнені радянськими міфами. Тому запрошую вас допомогти мені декомунізувати вікіпедію. Варто також залучити інших користувачів, можливо створити тематичний тиждень чи місяць по декомунізації Вікіпедії.--NOSFERATU (обговорення) 14:24, 9 серпня 2015 (UTC)
- Вітання! О, то довгий процес. Як і в Україні. І з тематичним тижнем навряд чи вийде, бо поки в реальності не поперейменовують всі ті комуністичні назви та кліше, то тут педанти правил тим більше не дадуть. Радянське (Кременецький район) — ось вам реальний приклад одного зі сіл Тернопільщини, яке вже від 2004 року перейменоване, але не затверджене ВРУ, то можете глянути на історію редагувань і на конфлікти щодо цього.--Микола Василечко (обговорення) 14:54, 9 серпня 2015 (UTC)
«В Швеції»
Доброго вечора! Варіант «в Швеції» є помилковим, звичайно, але ця помилка не є грубою. Правило ВП:Перенаправлення дозволяє залишати перенаправлення статей із негрубими поширеними помилками (особливо, якщо на статтю є посилання з інших статей). Перенаправлення ж нікому не заважають, вони тільки полегшують пошук. Тому я пропоную залишати подібні сторінки (це стосується лише простору статей, категорії і шаблони повинні вилучатися в будь-якому разі). --Acedtalk 20:35, 9 серпня 2015 (UTC)
- Вітання! Всі посилання на ці статті я забираю. Просто мені легше ставити шаблон на вилучення зразу, а потім дивитися посилання і виправляти на правильне. А поки я ці посилання забирав, ви вже зайшли на сторінку, а я пішов за посиланнями в інші посилання і вийшла затримка. За Швецію ніби майже все виправив, беруся ще за Швейцарію, ще трохи посиджу нині. І щодо вилучення: я категорично вважаю, що всі помилкові (саме з помилкою) перенаправлення треба вилучати, щоб користувачам не кортіло такі посилання робити з інших статей, а так буде червоне, то може задумається хтось і навчиться грамотно писати.--Микола Василечко (обговорення) 20:41, 9 серпня 2015 (UTC)
- Ок, зрозумів вашу думку, дякую. Хоча погодитися не можу. Я впевнений, що Вікіпедія повинна максимально доступно подавати інформацію. Навчити грамотно писати — це хороша мета, але вона не входить до наших прямих завдань (хоча й може бути побічною). Але це вже так, теоретизування. Повилучаю категорії, а статті залишу вирішувати іншим адмінам. --Acedtalk 21:19, 9 серпня 2015 (UTC)
- Перенаправлення ж не лише для редакторів, а перш за все для читачів. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 05:06, 10 серпня 2015 (UTC)
Здоров будь! Їх та інших об'єднують втрачені поховання. Треба б створити статтю. Може, щось краще придумаєш, ніж Категорія:Люди з втраченими могилами (похованнями). Бо Люди, поховання яких втрачені - певне, задовге. Дякую!
- Привіт! Я за другий варіант Люди, поховання яких втрачені — він стилістично правильний і точніше відображає суть назви, бо Люди з втраченими могилами (похованнями) не є правильним, люди можуть бути з втраченими руками, ногами, навіть головою, але не з могилами. Як людина може втратити могилу, якщо вона ще жива?--Микола Василечко (обговорення) 13:40, 13 серпня 2015 (UTC)
Статтю Скалатська громада номіновано на вилучення
Стаття Скалатська громада, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2015. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 21:17, 13 серпня 2015 (UTC)
Подяка
Дуже дякую за велику допомогу у статті про скульптора І. Мулярчука! Про те, що він батько Д. Мулярчука написано внизу, у розділі Родина -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Так дається, коли хтось із родичів теж відомий і про якого є (чи треба створити) статтю.--Микола Василечко (обговорення) 19:18, 15 серпня 2015 (UTC)
- Так, дійсно, у нього є син - скульптор Д. Мулярчук (про це сказано в розділі Родина) у джерелах про це написано і навіть відео є. Ще раз дуже дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Навіть якщо про це сказано в розділі «Родина», все одно дається згадка про відомого родича в початковому визначенні статті.--Микола Василечко (обговорення) 19:24, 15 серпня 2015 (UTC)
- Так, проте нажаль про нього дуже мало інформації, але все рівно дуже вам дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
- І перепрошую, не пишіть будь-ласка зверху, що він батько Д. Мулярчука. Вважаю, що це краще зробити в розділі Родина, тим більше там вже про це є. Ще раз дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
- І теж перепрошую, але так прийнято писати.--Микола Василечко (обговорення) 19:40, 15 серпня 2015 (UTC)
- Перепрошую, але мушу з вами не погодитись. Думаю, що Дмитро не настільки видатна особистість, щоб його прям зверху виділяти - це якось не дуже правильно і навіть трохи дивно. Хто про нього знає? Вважаю, що все ж таки краще виділити його в розділі про Родину, що я щойно і зробив. Вважаю, що так буде набагато правильніше. Прошу підтримати й чекаю відповіді -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Перепрошую, але ТАК ПРИЙНЯТО РОБИТИ В ЕНЦИКЛОПЕДИЧНИХ СТАТТЯХ. Візьміть будь-яку енциклопедію і подивіться. Про Дмитра я вже зробив сторінку і про нього не менше можна написати, ніж про батька.--Микола Василечко (обговорення) 19:59, 15 серпня 2015 (UTC)
- Тут нема ніякого конфлікту, просто висловив свою думку, але вам видніше, тому погоджуся з вами. Перепрошую і ще раз дуже дякую! Надобраніч! Бажаю успіхів! Мулярчук Володимир Євгенович
- Добраніч! Перепрошую за можливо різкий стиль, але таки так правильно. Назаєм — успіхів! Пошукайте світлини до статті.--Микола Василечко (обговорення) 20:18, 15 серпня 2015 (UTC)
- Просто пан Іван мій дід, а тому сподіваюсь, що ви правильно мене зрозуміли. Вибачте, якщо образив Мулярчук Володимир Євгенович
- Та це очевидно . Тільки бабу ви менше любите чи що? Напишіть хоч як її звати — ім’я, дружину діда тобто. І світлини діда додайте, бо це тільки ви й можете зробити наразі. У мене таких нема.--Микола Василечко (обговорення) 20:34, 15 серпня 2015 (UTC)
- І дозволи на фотографування пам'ятників було б добре взяти заразом ;) --Анатолій (обг.) 20:36, 15 серпня 2015 (UTC)
- Дякую за зауваження. Щойно вніс поправки у статтю: написав про жінку і про брата трохи виправив. Крім того, доповнив статтю про Дмитра. А щодо фотографування пам'ятників пане Анатолій (обг.), то це можна робити сміливо. Ще от, хтів би зверху у шаблоні вставити фотографію з цієї статті дуже вже вона підходить Іван Мулярчук. Скульптура. Живопис сам нажаль не вмію, тому прошу допомогти -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Сміливо робити не можна, треба ось такий дозвіл від автора.--Микола Василечко (обговорення) 07:42, 16 серпня 2015 (UTC)
- Фотографію спочатку треба завантажити на локальну (українську) Вікіпедію або на Вікісховище], а тоді вставити в статтю.--Микола Василечко (обговорення) 07:44, 16 серпня 2015 (UTC)
- Тільки попросив би вас будь-ласка допомогти з завантаженням цього фото http://2.bp.blogspot.com/-uyw5BFSHoCg/VbeKwTA3iKI/AAAAAAAABAc/tXz-mnua3gU/s200/1.jpeg , бо скільки б я не намагався завантажити фотографію з І. Мулярчуком, воно весь час відмовляється приймати, хоча і опис довгий роблю, усе здавалося б як треба, але чомусь не хоче-- Мулярчук Володимир Євгенович.
- По-перше, така світлина тут нікому не потрібна, тобто такого малого розміру, по-друге, світлину треба завантажувати з диску на комп’ютері, по-третє, я не знаю, що ще можна сказати до того, що вже описано тут.--Микола Василечко (обговорення) 16:34, 16 серпня 2015 (UTC)
- Тільки попросив би вас будь-ласка допомогти з завантаженням цього фото http://2.bp.blogspot.com/-uyw5BFSHoCg/VbeKwTA3iKI/AAAAAAAABAc/tXz-mnua3gU/s200/1.jpeg , бо скільки б я не намагався завантажити фотографію з І. Мулярчуком, воно весь час відмовляється приймати, хоча і опис довгий роблю, усе здавалося б як треба, але чомусь не хоче-- Мулярчук Володимир Євгенович.
- Дякую за зауваження. Щойно вніс поправки у статтю: написав про жінку і про брата трохи виправив. Крім того, доповнив статтю про Дмитра. А щодо фотографування пам'ятників пане Анатолій (обг.), то це можна робити сміливо. Ще от, хтів би зверху у шаблоні вставити фотографію з цієї статті дуже вже вона підходить Іван Мулярчук. Скульптура. Живопис сам нажаль не вмію, тому прошу допомогти -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Просто пан Іван мій дід, а тому сподіваюсь, що ви правильно мене зрозуміли. Вибачте, якщо образив Мулярчук Володимир Євгенович
- Добраніч! Перепрошую за можливо різкий стиль, але таки так правильно. Назаєм — успіхів! Пошукайте світлини до статті.--Микола Василечко (обговорення) 20:18, 15 серпня 2015 (UTC)
- Тут нема ніякого конфлікту, просто висловив свою думку, але вам видніше, тому погоджуся з вами. Перепрошую і ще раз дуже дякую! Надобраніч! Бажаю успіхів! Мулярчук Володимир Євгенович
- Перепрошую, але ТАК ПРИЙНЯТО РОБИТИ В ЕНЦИКЛОПЕДИЧНИХ СТАТТЯХ. Візьміть будь-яку енциклопедію і подивіться. Про Дмитра я вже зробив сторінку і про нього не менше можна написати, ніж про батька.--Микола Василечко (обговорення) 19:59, 15 серпня 2015 (UTC)
- Перепрошую, але мушу з вами не погодитись. Думаю, що Дмитро не настільки видатна особистість, щоб його прям зверху виділяти - це якось не дуже правильно і навіть трохи дивно. Хто про нього знає? Вважаю, що все ж таки краще виділити його в розділі про Родину, що я щойно і зробив. Вважаю, що так буде набагато правильніше. Прошу підтримати й чекаю відповіді -- Мулярчук Володимир Євгенович
- І теж перепрошую, але так прийнято писати.--Микола Василечко (обговорення) 19:40, 15 серпня 2015 (UTC)
- І перепрошую, не пишіть будь-ласка зверху, що він батько Д. Мулярчука. Вважаю, що це краще зробити в розділі Родина, тим більше там вже про це є. Ще раз дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Так, проте нажаль про нього дуже мало інформації, але все рівно дуже вам дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
- Навіть якщо про це сказано в розділі «Родина», все одно дається згадка про відомого родича в початковому визначенні статті.--Микола Василечко (обговорення) 19:24, 15 серпня 2015 (UTC)
- Так, дійсно, у нього є син - скульптор Д. Мулярчук (про це сказано в розділі Родина) у джерелах про це написано і навіть відео є. Ще раз дуже дякую! -- Мулярчук Володимир Євгенович
Здоров будь! Може, буде трохи цікаво.--Бучач-Львів (обговорення) 11:51, 16 серпня 2015 (UTC)
- Привіт! Було би ще цікавіше, якби ти поїхав у село і повирубував акацію навколо гробівця баронів Гейделів, а то навіть сфотографувати нема як нормально...--Микола Василечко (обговорення) 16:34, 16 серпня 2015 (UTC)
З мене поки досить бучацкого цвинтара. Хіба при нагоді…--Бучач-Львів (обговорення) 10:29, 18 серпня 2015 (UTC)
герр совітів
Здоров! Є закон про декомунізацію. Деякі «користувачі» мають той хєрб (припускаю, тим сє тішут). Може, якось би того «добра» збутися?--Бучач-Львів (обговорення) 08:55, 19 серпня 2015 (UTC)
- Того не позбудешся — то особистий простір користувача. Ти краще виріши питання, щоб на кінотеатрі в Бучачі позбулися будьонівця...--Микола Василечко (обговорення) 16:59, 19 серпня 2015 (UTC)
- З тим «будьонавцем» раду дасть ся. А закон України - що, не для всіх?--Бучач-Львів (обговорення) 09:17, 20 серпня 2015 (UTC)
- Не читав закону, не знаю чи є якась там норма щодо інтернету.--Микола Василечко (обговорення) 10:08, 20 серпня 2015 (UTC)
- З тим «будьонавцем» раду дасть ся. А закон України - що, не для всіх?--Бучач-Львів (обговорення) 09:17, 20 серпня 2015 (UTC)
Шаблон Edited в статті Церква святого Архістратига Михаїла (Жнибороди)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Церква святого Архістратига Михаїла (Жнибороди) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:29, 19 серпня 2015 (UTC)
Вибори до Арбітражного комітету
Вітаю. Вас номінована як кандидата до нового скликання Арбітражного комітету. Будь ласка, знайдіть себе у списку кандидатів та підтвердіть, чи готові ви брати участь у виборах. -- Максим Підліснюк (обговорення) 09:42, 23 серпня 2015 (UTC)
привіт. перепрошую, що турбую. дуже потрібна Ваша допомога. чи могли б Ви включити у найближчі плани написати статтю, щоб можна було це фото «поселити»? хоча б статтю про саму вулицю… була б дуже вдячна --アンタナナ 22:48, 23 серпня 2015 (UTC)
- Вітання! Звичайно, плани є, вже віддавна. І не тільки про цей пам’ятник, а й про інші пам’ятники й пам’ятки, і про вулиці. Та бракує часу на пошук та опрацювання джерел — їх і мало (тільки путівники, книга Л. Бойцун та статті в періодиці), і нема електронних варіантів, а це сповільнює компіляція текстів. У найближчі дні не зможу, бо святкування, треба щось нафотографувати, вже з вересня продовжу писати. Зі святом. Шануймося!
- До речі, перейменуйте ще три мої файли з цієї категорії.--Микола Василечко (обговорення) 05:04, 24 серпня 2015 (UTC)
- дякую. перейменувала, там два було дубльованих, тож я їх вилучила. файли у Вікіпедії можуть бути якщо вони використовуються… тож я намагаюся їх вставляти у відповідні статті. але статей іноді просто катма --アンタナナ 13:56, 24 серпня 2015 (UTC)