Обговорення користувача:A1/01.2008
{{Користувач:A1/Шаблон архівів}
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
--BotCat 12:04, 1 січня 2008 (UTC)
Шаблон[ред. код]
Ваші музичні шаблони, як-от {{AC/DC}}, не зафіксовані на ВП:Ш. Зробіть це будь-ласка.--A® 18:58, 1 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
Подивись![ред. код]
Подивись, будь ласка сюди: [1] Boduni 07:00, 4 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
філармонія[ред. код]
Мені таке визначення здається дивним — Національна філармонія України - філармонія, що знаходиться у Києві. --Ілля 20:05, 5 січня 2008 (UTC)
- Згоден --А1 20:07, 5 січня 2008 (UTC)
Помилка бота[ред. код]
[2] А нащо двічі категорію прописувати?--Ahonc (обг.) 22:07, 5 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
Вікізустріч[ред. код]
Запрошую на вікізустріч у Києві. Див. Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--Ahonc (обг.) 00:14, 10 січня 2008 (UTC)
- Скоріше за все зможу; час, місце? --А1 10:19, 10 січня 2008 (UTC)
- Пропоную 19 січня (бо в будні дні багато людей працюють і напевно не зможуть). Час варто обговорити додатково на Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--Ahonc (обг.) 10:50, 10 січня 2008 (UTC)
- Я напишу коли знатиму точніше свої плани на цей день --А1 10:51, 10 січня 2008 (UTC)
- Пропоную 19 січня (бо в будні дні багато людей працюють і напевно не зможуть). Час варто обговорити додатково на Вікіпедія:Вікізустрічі#Дев'ята зустріч.--Ahonc (обг.) 10:50, 10 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
Copyvio[ред. код]
І як це розуміти? Ви читали ВП:ЗА? Там я детально все пояснив.--Ahonc (обг.) 20:28, 11 січня 2008 (UTC)
- Це так розуміти, що твоє бажання нищити вікіпедію має супротивника в моїй особі. У нас купа статей використовує ВРЕ, і те що ти активізувався з їх нищення тільки зараз і те вибірково я розцінюю як тролінг. --А1 20:36, 11 січня 2008 (UTC)
- Ви навіть не подивились моє посилання. Там ВРЕ взагалі ні до чого.--Ahonc (обг.) 20:39, 11 січня 2008 (UTC)
- З БСЭ дослівних копіювань не було. Ліпше б ти поповнював, а не нищив --А1 20:45, 11 січня 2008 (UTC)
- Ви читати вмієте? Там переклад слово в слово.--Ahonc (обг.) 20:52, 11 січня 2008 (UTC)
- З БСЭ можна копіювати приблизно половину томів. І ця стаття у дозволеній частині. --Tigga 21:01, 11 січня 2008 (UTC)
- Ви читати вмієте? Там переклад слово в слово.--Ahonc (обг.) 20:52, 11 січня 2008 (UTC)
- З БСЭ дослівних копіювань не було. Ліпше б ти поповнював, а не нищив --А1 20:45, 11 січня 2008 (UTC)
- Ви навіть не подивились моє посилання. Там ВРЕ взагалі ні до чого.--Ahonc (обг.) 20:39, 11 січня 2008 (UTC)
2Tigga: яка саме ця? Він 6 статей відкотив. Всі вони є на Яндексі і Рубриконі (а отже — з третього видання). А там ясно написано, що використання не дозволене.--Ahonc (обг.) 21:09, 11 січня 2008 (UTC)
- Я перечитав статтю [:ru:Большая советская энциклопедия] та історію редагувань. Щодо 3-го видання існувало але було видалено 6 жовтня 2007 таке річення : «Статьи первых 10 томов (с «А» по «Италики»), издававшихся до 1973, — общественное достояние на территории США, но защищены Законом об авторском праве в России.» Далі додано що ОАО «Большая Российская энциклопедия» має всі авторські права. Я чесно кажучи не знаю, які для нас наслідкі у зв'язку цих змін. Це має обговорюватись у Кнайпі. --Tigga 02:42, 12 січня 2008 (UTC)
Зір[ред. код]
Ви дарма зняли шаблон «Авторські права» у статті Зір, вона дійсно тупо скопійована з російської Вікі (що не заборонено), але першоджерелом є стаття "Очки" на сторінці http://www.tuminav.ru/text/090.htm (адреси статей там змінюються динамічно, тому посилання було застарілим і скерувало Вас вже на іншу статтю, якщо адреса статті знова «втече», то треба зайти на сторінку http://trans-cargo.ru/dir/010000.htm, де вибрати "Очки"). Проблема в тому (про це йшлося в обговоренні статті Зір), що без таблиць і формул, які в тексті оригіналу (у Егорова, згідно з Брокгаузом) вставлені у вигляді зображень (фотографій), кінцева частина статті позбавлена смислу, бо автори статті посилаються на відсутні у тексті формули і таблиці. Почитайте уважно. З Новим роком! :) З повагою, --Temporary 22:11, 13 січня 2008 (UTC)
- Тоді це зовсім інша справа. Я спочатку думав, що це є загальноприйнятий перелік скорочень і тому захищати його авторським правом є безглуздям, як і будь яку іншу тривіальну інформацію. В цьому разі Ви можете останній абзац витерти, але не тому що він звідкілясь скопійований, а саме тому, що він не містить корисної інформації. --А1 07:46, 14 січня 2008 (UTC)
З новим старим роком[ред. код]
Сію, вію, посіваю, з Новим роком поздоровляю!
На щастя, на здоров'я та на Новий рік,
Щоб уродило краще, ніж торік, -
Жито, пшениця і всяка пашниця,
Коноплі під стелю на велику куделю.
Будьте здорові з Новим роком та з Василем!
Дай, Боже!
Бандурист - В. М. 01:20, 14 січня 2008 (UTC)
- Дякую красно, взаємно вітаю! --А1 07:47, 14 січня 2008 (UTC)
Вітання[ред. код]
З Новим роком, крім того 600 днів - це срок --Kamelot 07:51, 14 січня 2008 (UTC)
- Дякую, це ж треба як співпало. --А1 07:55, 14 січня 2008 (UTC)
Aibot[ред. код]
А Aibot знає про три нові розділи Вікіпедії: crh, dsb і stq? Він додає на них інтервіки?--Ahonc (обг.) 15:55, 14 січня 2008 (UTC)
- Він додає всі без виключення інтервікі, що є наявні в іншомовних версіях статей і, в той же час, не додає відсутні. Набір інтервік в кожній конкретній статті може бути різним, він залежить перш за все від існування відповідних статей в іншомовних вікіпедіях, а по-друге й від того, чи поквапилися тамтешні користувачі проставити інтервікі на свій проект у найбільших вікіпедіях. --А1 16:21, 14 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
:)[ред. код]
А ти живеш на вулиці, в дворі, судячи з мапи в Рос Вікі:)--Kamelot 11:14, 15 січня 2008 (UTC)
- Якби тільки я :) --А1 11:23, 15 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
ВП:ЗА[ред. код]
А тепер так само зробіть з ВП:ВИЛ, ВП:А і ВП:БОТИ. А ще краще бота навчити архівувати. P.S. А в архів слід було знизу вгору додавати (нові згори).--Ahonc (обг.) 21:25, 16 січня 2008 (UTC)
- Це що наказ? Чи як?? --А1 21:26, 16 січня 2008 (UTC)
- Побажання (чи то пак пропозиція).-- Ahonc (обг.) 21:28, 16 січня 2008 (UTC)
- Поки що не уявляю, як можна робити це ботом. Робота кропітка, тому не все одразу. --А1 21:34, 16 січня 2008 (UTC)
- Ну якось в чужих Вікіпедіях боти архівують (в тій же англійській, Коммонс) :) Може і твій колись навчиться.--Ahonc (обг.) 21:41, 16 січня 2008 (UTC)
- Поки що не уявляю, як можна робити це ботом. Робота кропітка, тому не все одразу. --А1 21:34, 16 січня 2008 (UTC)
- Побажання (чи то пак пропозиція).-- Ahonc (обг.) 21:28, 16 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
завдання боту[ред. код]
Статті з переліку Базові поняття фізики перевести (додати) у Категорія:Базові поняття фізики. Дякую.--A® 10:06, 19 січня 2008 (UTC)
- mówił pan, zrobił sam…--A® 11:26, 19 січня 2008 (UTC)
- то цо, юж нє тшеба? --А1 20:39, 19 січня 2008 (UTC)
Вибрана стаття[ред. код]
Дві вибрані статті одразу не можуть бути --Tomahiv 21:46, 19 січня 2008 (UTC)
- Я не побачив, що вже була поставлена вибраною Масові розстріли, проте слід було б Кримську операцію ставити - там різниця голосів ліпша. --А1 21:48, 19 січня 2008 (UTC)
- В принципі, різниця невелика. Мене наштовхнуло на призначення масових розстрілів вибраною те, що вона стояла нижче :) --Tomahiv 21:51, 19 січня 2008 (UTC)
- За умови рівних голосів воно б було так. --А1 21:52, 19 січня 2008 (UTC)
- В принципі, різниця невелика. Мене наштовхнуло на призначення масових розстрілів вибраною те, що вона стояла нижче :) --Tomahiv 21:51, 19 січня 2008 (UTC)
Вікізустріч[ред. код]
Що означає ця заява з боку Агонка? --Tomahiv 12:13, 20 січня 2008 (UTC)
- Чому заява? Див. ru:Википедия:П:ГУ#Способ реализации проекта, але там не все поки що написано.--Ahonc (обг.) 12:25, 20 січня 2008 (UTC)
- Прошу мені дати відповідь на поставлене питання на моїй сторінці обговорення --Tomahiv 12:29, 20 січня 2008 (UTC)
- Про це буде написано докладніше за кілька днів.--Ahonc (обг.) 12:42, 20 січня 2008 (UTC)
- Прошу мені дати відповідь на поставлене питання на моїй сторінці обговорення --Tomahiv 12:29, 20 січня 2008 (UTC)
Robot on dawiki[ред. код]
Hi!
Please apply for a bot flag on da:Wikipedia:Anmodning om botstatus. -- 87.58.63.178 08:13, 21 січня 2008 (UTC) (da:User:Wegge)
- Done --А1 08:22, 21 січня 2008 (UTC)
Права на цей день[ред. код]
Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)#Права на цей день --Ілля 10:18, 22 січня 2008 (UTC)
Дуже не конкретно: Керівники відомих мистецьких колективів та установ? — кому відомих? критерій? Далі по тексту те ж--Kamelot 17:23, 22 січня 2008 (UTC)
- Говорили-балакали... Проте я не новатор - близько 6 слів "відомих" я нарахував у попередніх секціях. Вони, доречі, й були взяті за взірець. --А1 17:26, 22 січня 2008 (UTC)
- Ніяких претензій, а уяви, що українську Вікі читає першокласник, або пігмей, що навчася в Київському універі. Вони ж нічого не зрозуміють. --Kamelot 17:33, 22 січня 2008 (UTC)
- Ну то в них буде нагоди повчитися --А1 17:39, 22 січня 2008 (UTC)
- Ніяких претензій, а уяви, що українську Вікі читає першокласник, або пігмей, що навчася в Київському універі. Вони ж нічого не зрозуміють. --Kamelot 17:33, 22 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
наклеп |
---|
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
|
Варто було би зробити у вашому проекті запити на нові статті, як у деяких інших проектах. Згодом перенести би з Вікіпедія:Запити на нові статті --Tomahiv 19:48, 24 січня 2008 (UTC)
- Я мабуть скопіюю з японського з невеличкими варіаціями --А1 20:50, 24 січня 2008 (UTC)
- Так, Алекс К забабахав найкращу версію "запитів", за що вдячний йому :) --Tomahiv 20:52, 24 січня 2008 (UTC)
- Яке щастя, що діє GNU, га? --А1 20:54, 24 січня 2008 (UTC)
- Так, Алекс К забабахав найкращу версію "запитів", за що вдячний йому :) --Tomahiv 20:52, 24 січня 2008 (UTC)
Я зробив. Щоправда зараз в мене деяка творча криза, навіть статей не пишу. Але це ненадовго, в будь-якому разі можна подавати або переносити --А1 21:07, 24 січня 2008 (UTC)
- Дякую вельми --Tomahiv 21:10, 24 січня 2008 (UTC)
Бот в кримськотатарській вікі[ред. код]
Вітаю!
Прошу залишити зявку для отримання статусу бота тут Alessandro 18:19, 25 січня 2008 (UTC)
Реформування ВП:ЗА[ред. код]
Так може і зручніше, але ж адміністраторам складніше стежити за цим, бо треба всі підсторінки включати до списку спостереження.--Ahonc (обг.) 11:18, 26 січня 2008 (UTC)
Зображення[ред. код]
Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):
- Харьківський оперний театр.jpg: Використана застаріла ліцензія
--BotCat 22:00, 29 січня 2008 (UTC)
collecto — збирати, громадити, ГУРТУВАТИ[ред. код]
чи потрібні нам дві, однаково названі, категорії (з музики)? ГУРТ і КОЛЕКТИВ — одне й те ж, хіба з невеликою стилістичною ріжницею. Пропоную спинитись на укр. назві.--A® 15:33, 30 січня 2008 (UTC)
- Тут складність ось у чому - напр. такі гурти як "Бітлз" чи "ВВ" можна назвати колективами і це буде правильно. А от такий колектив як Бостонський симфонічний оркестр чи квартет імені Лисенка гуртами назвати не можна, бо ніколи не називають. Я ще маю вивчити досвід інших вікіпедій у цьому плані, але напевно таки дійсно прийдеться об'єднати, але в колективи. --А1 18:31, 30 січня 2008 (UTC)
- я теж розумію цю складність, але подумати тут є над чим…--A® 19:01, 30 січня 2008 (UTC)