Обговорення користувача:Unikalinho/Липень 2014 - серпень 2015

Calciatori

Доброго дня, дякую за Ваш конструктивний внесок до статей про Серію A та гравців, які в ній виступали. У порівнянні з іншими лігами тут в нас все ще досить непогано прописано, втім «червоних» гравців у списках бомбардирів сезонів вистачає. Тож пишу запропонувати співпрацю. Якщо Вам буде цікаво створення статей про цих (чи будь-яких інших) гравців, радо допомогу генеруванням заготовок статей у «футбольному інкубаторі». Інкубатор використовує за основу дані зі статей італомовної вікіпедії, тож джерело є для майже всіх італійців та іноземних гравців Серії А. Якщо зацікавить, будь ласка, пишіть тут, на сторінці обговорення інкубатору або на моїй сторінці обговорення. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 06:48, 16 липня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Pescara-stadio-adriatico-49893.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Pescara-stadio-adriatico-49893.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково м'іст'ити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 08:57, 5 листопада 2014 (UTC)

відносно прапору СРСР

Вже доробив. Jphwra (обговорення) 08:13, 6 листопада 2014 (UTC) дякую--Unikalinho (обговорення) 08:56, 6 листопада 2014 (UTC)

---

Ні зараз, ні раніше не вважав. Вандалізм — це дещо інше. А от недоречні редагування на мою думку були. Стововно написаного вчора — то лише відповідь уколом на укол. Вибачте, якщо переборщив. У мене бажання продовжувати конфлікт не має. І давайте на людях діяти чемно. --Roman333

У мене бажання продовжувати конфлікт не має -- що ж, я радий (правда, Ви й тут з помилкою написали, треба б відредагувати :)))--Unikalinho (обговорення) 07:53, 26 листопада 2014 (UTC)

Шаблони прапорців

Доброго дня. Що Ви намагаєтесь зробити Вашими правками шаблонів пропорців? У Вас однозначно не виходить. Давайте, може, я спробую допомогти. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:01, 26 січня 2015 (UTC)

Допоможіть звичайно. Ось ознайомтеся з дискусією і зверніть увагу на останній пост. Нам потрібні всі реальні прапори, і ті що були в минулому в країн--Unikalinho (обговорення) 09:07, 26 січня 2015 (UTC)

• Ви хочете відредагувати шаблони з сотнями і тисячами включень, але робите лише гірше. Зараз усі пишуть {{прапор|СРСР}}, {{прапор|USA}} тощо, ви ж пропонуєте це замінити на {{прапор СРСР}}, {{прапор USA}}. В принципі, так можна спробувати зробити, але для цього треба синхронно виправити кількасот шаблонів і кількасот тисяч статей (і повідомити користувачів, що тепер треба писати інакше). Якщо ви готові виправляти статті, які зламалися через ваші зміни - будь ласка, але наразі ви своїми змінами зіпсували сотні статей, включно з такими популярними як Друга світова війна. Якщо вас цікавить, історичні прапорці вже є, наприклад, {{прапорець|USA|1940}} дає приблизно той історичний прапорець, який ви хотіли : . Можете відкрити код {{прапор USA}} і побачите, як це робиться — NickK (обг.) 09:13, 26 січня 2015 (UTC)

Ознайомтеся з пропозицією. Так, це вимагатиме певних змін, але зате потім матимемо всі реальні прапори--Unikalinho (обговорення) 09:16, 26 січня 2015 (UTC)

Прочитав, але не до кінця зрозумів суть проблеми. Скажіми прапори Болгарії. Результати Вашої праці можна побачити відкривши, скажімо, статистику матчів за збірну Лефтера Кючюкандоньядіса. Явно це не те, що Ви намагалися зробити. Давайте на прикладі Болгарії з'ясуємо суть конкретної проблеми, яку Ви намагаєтеся вирішити. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 09:30, 26 січня 2015 (UTC)

Мені треба зараз відійти, до вечора... ввечері поговоримо--Unikalinho (обговорення) 09:36, 26 січня 2015 (UTC)

Отже, Болгарія. Чомусь ті, хто придумував шаблони, не знають, що був прапор 3 1946 до 1948 року (з червоним гербом) і з 1948 до 1967 (з синім). На ці два прапори дано один шаблон. Відповідно, виникає проблема, коли йдеться про "різні" епохи (так, у 1956 році бачити прапор 1946-48 -- не добре).

Аналогічно й інші країни. Історичні прапори може і є (хоча Мальти 1943-1964 нема!), але до них такі хитрі шаблони... От скажіть, чому до прапора Греції 1822-1978 є шаблон GRE 1964? Звідки я, бажаючи поставити цей старий прапор маю знати, що треба саме цифру 64 прописувати? Чому не 44?. От такі проблеми. Тобто: історичного прапора або нема, або дуже хитрий код до нього. Є деякі статті, де можна прапор вручну поставити, але є такі, де це неможливо. От цього турка, що Ви мені дали. Я там підправив прапор Іспанії, а от прапор Греції і тієї ж Болгарії вже не можу, з ось цих вищезазначених причин. Тому фігурує сучасний прапор Греції і червоногербовий прапор Болгарії.

Усі визнають недосконалість нинішньої системи шаблонів. У цьому плані доволі зручною є ітвікі. ознайомтеся. Доволі зручно, бо цифри відповідають рокам початку і кінця дії прапора. Хоча і там деяких прапорів не вистачає. Але хоч система простіша і зрозуміліша.

І ми маємо "Категорію:Прапори", де прописані заготовки шаблонів-прапорів. Якщо це вікіфікувати (тобто перетворити візуальний напис Flag of... на візуальний прапор), можна створити аналог оцієї "італійської" системи. І можна тоді додати ті прапори, яких бракує. Бо ось тут (наприклад) деякі прапори невідповідні, і я цього не можу наразі змінити--Unikalinho (обговорення) 14:28, 26 січня 2015 (UTC)

Давайте наразі обмежемося Болгарією і розглянемо ситуацію. Головне, аби Ви зрозуміли, що просто «перетворити візуальний напис Flag of... на візуальний прапор» не можна. Наші шаблони прапорців дають лише назву відповідного файлу, якщо ж Ви додаєте [[Файл:..., то безпосередньо у статті формується конструкція [[Файл:[[Файл:..., яка й ламає статтю. Так робити не можна. Також дуже небажано робити перейменування шаблону зі створенням перенаправлення подібно до Вашого {{Прапор BUL 1946-1967}} → {{Прапор BUL 1946-1948}}. Таким чином для всіх осіб/організацій/команд Болгарії 1946-1967 років залишається прапор 1946-1948. Тож коректніше було створити окремий {{Прапор BUL 1946-1948}}, після чого пройтися по всіх статтях, в яких використано {{Прапор BUL 1946-1967}}, і змінити його на один з двох коректних (1946-1948 або 1948-1967)...

Наразі, мені здається, усі п'ять шаблонів прапорів Болгарії відображають коректну хронологію. Перевірте. Якщо так, то лишається виправити назви шаблонів в оціх статтях. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:13, 26 січня 2015 (UTC)

Скажу так: у тексті Flag of... відображаються ті ж самі цифри, що й у назвах шаблонів. Сподіваюся, що й самі прапори адекватні.

Добре, а можу я тоді створити ось у цю категорію додаткові прапори, напр. прапор Іраку 1963-1991 (по-моєму, роки саме такі), чи скажімо Мальти 1943-1964--Unikalinho (обговорення) 15:52, 26 січня 2015 (UTC)

Звісно можете. Відкриваєте, скажімо en:Flag_of_Iraq, знаходите необхідний прапор і створюєте {{Прапор IRQ 1963-1991}} з назвою відповідного файлу (у даному випадку Flag_of_Iraq_(1963-1991);_Flag_of_Syria_(1963-1972).svg) та конструкцією <noinclude>[[Категорія:Шаблони:Прапори]]</noinclude>. Усе. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 16:06, 26 січня 2015 (UTC)

P.S. У «турка» уточнив і грецький, і болгарський прапорці. Наче проблем нема. Також взагалі не зрозумів частину про шаблон GRE 1964. Такого шаблону взагалі немає. Є усього два історичні шаблони {{Прапор GRE 1822-1969}} і {{Прапор GRE 1975-1978}}... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 15:58, 26 січня 2015 (UTC)

Тепер нема. Щодо GRE 1964, то там таке стоїть у розмітці. Зверху погляньте, там де список клубів--Unikalinho (обговорення) 16:01, 26 січня 2015 (UTC)

Тепер розумію. Це не окремий шаблон, це використання загального шаблону {{Прапор GRE}} з параметром року (символ | відділяє назву шаблону від параметрів). Тобто конструкція {{GRE|XXXX}}, де ХХХХ - будь-яке число від 1822 до 1969, видає той же результат, що й {{Прапор GRE 1822-1969}}. Про це намагався написати NickK на прикладі прапору США. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 16:13, 26 січня 2015 (UTC)

Прапор Білорусі 1991-1995. Шаблон видає текст Flag of Belarus (1991-1995).svg. Але насправді цей прапор називається так: Flag of Belarus (1918, 1991-1995).svg. Треба змінити?--Unikalinho (обговорення) 16:15, 26 січня 2015 (UTC)

Необов'язково. Там відображається коректний файл (перенаправлення імен файлів?). А ось додавання категорії до того шаблону було зайвим (вона прописана у включеному шаблоні {{документація}}). До того ж Ви там зайвий раз відкрили тег <noinclude>, який залишився незакритим і при використанні такий шаблон ламав статтю... З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 16:25, 26 січня 2015 (UTC)

Хм... а ось прапор СРСР 1923-1955 перекидає на 1980-1991 (тобто на останню версію), хоча там має бути Flag of the Soviet Union (1923-1955) (він відрізняється від 1980-1991 формою серпа)--Unikalinho (обговорення) 16:31, 26 січня 2015 (UTC)

Зробив окремий шаблон замість перенаправлення. Хоча, звісно, форма серпа на 20пкс мініатюрі не дуже розрізняється. З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 07:56, 27 січня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	Вік	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
Csisc	Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki)	Туніс	туніський діалект арабської	21	2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041)	учасник конкурсів статей	студент-медик	оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat	Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik)	Індія	орія	18	2.959, найактивніша — ВП орія (1.194)	член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія.	студент I курсу	промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща	польська	40	13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144)	стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.	професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника	Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda	Мухамед Уда (Mohamed Ouda)	Єгипет	арабська	29	20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508)	адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»	не зазначив	Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor	Джош Лім (Josh Lim)	Філіппіни / Сінгапур / США	англійська, тагальська	24	27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671)	адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013	був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee	підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus	Девід Конвей (David Conway)	Велика Британія / Словаччина / Україна	англійська	65	30.063, найактивніша — англ. вп (29.359)	патрульний англ. Вікіпедії	працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині	співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili	Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna)	Танзанія	суахілі, сукума	54	4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255)	Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша	Танзанійська асоціація власників авторських прав	інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro	Крістіан Консонні (Cristian Consonni)	Італія	італійська	28	7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636)	автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»	аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення	побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert	Петер Галлерт (Peter Gallert)	Намібія	німецька	44	14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659)	відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.	викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ	подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm	Марія Сефідарі (María Sefidari)	Іспанія	іспанська	32	22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423)	бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).	магістр психології	забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe	Фібі Аєрс (Phoebe Ayers)	США	англійська	34	27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436)	патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).	бібліотекар науково-технічної бібліотеки	вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny	Денні Врандечич (Denny Vrandečić)	США	німецька, хорватська	37	24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377)	Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі	працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних.	зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan	Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan)	Бангладеш	бенгальська	29	4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395)	патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій	7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів	принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్	Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed)	Індія	урду, телугу	50	21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648)	адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду	пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи.	допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James	Джеймс Гейлман (James Heilman)	Канада	англійська	35	137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046)	адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами	лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини	пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite	Тім Девенпорт (Tim Davenport)	США	англійська	53	57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704)	патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy	власник і директор взуттєвого магазину	спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj	Семюел Кляйн (Samuel Klein)	США	англійська	37	43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873)	Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).	науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки	скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage	С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin)	Індія	гінді, урду	41	47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657)	Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів	викладач протягом понад 10 років	розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia	Едвард Саперія (Edward Saperia)	Велика Британія	англійська	30	1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149)	неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader	працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства.	переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa	Майк Ніколає (Mike Nicolaije)	Нідерланди	нідерландська	28	98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586)	стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів	медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги	підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Натисніть тут, щоб проголосувати

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:27, 27 травня 2015 (UTC)

Майкл Оуен

От заради такої лейбочки і відкрив я обговорення необхідності перейменування. І зробіть висновки про свою нетерплячість і поведінку. Непогано було б і вибачитись. --VPrypin (обг.) 16:17, 28 травня 2015 (UTC)

Цей випадок настільки очевидний, що ніякого обговорення взагалі не потребував. Тому про нетерплячість і мою (тільки мою, тобто) поведінку не треба. І якщо вибачатись, то і Вам теж, за свої дії... Причому першому (бо мої дії -- реакція якраз на Ваші). Але це Ваша справа, звісно.

Сподіваюсь, що Ви хоч тепер не будете повертати статті оригінальну назву--Unikalinho (обговорення) 20:02, 28 травня 2015 (UTC)

Колего Unikalinho! Нагадую, що вибачення є частиною підсумку (зауваження про етику):

Прошу авторів (імен не називаю) якось анулювати ці порушення етики. Як альтернатива — це саме прохання на СО (тоді вже поіменно).

IMHO, колега VPrypin діяв чітко згідно з правилами. Поки що не бачив, щоб хтось вказав на порушення ним етики чи якогось іншого правила. До речі, на сторінці перейменування Ви мали право та можливість самі підвести підсумок ще у квітні, а не чекати когось. Наступного разу беріть відповідальність на себе, добре? — Юрій Дзядик (о•в) 13:30, 3 червня 2015 (UTC).

Ви можете мене заблокувати, але я не бачу, за що я маю вибачатись. За емоції? Але на них була вагома причина. Абсурдні дії мого опонента, які, зокрема, змушували мене доводити аксіоми. Обговорення на тему назви даної статті реально взагалі не мало бути, з огляду на очевидність випадку. Така моя позиція. До речі, а самовільне закриття обговорення на сторінці ЗА -- це не порушення правил? Наскільки я розумію, це робити мають право якраз адміни, а не відповідачі!

Щодо самостійного підбиття підсумку -- чесно кажучи, для мене це щось нове. В інших мовних розділах, де я працюю, заведено, що підсумок підбиває той, хто не бере участі в обговоренні. Бо інакше вийде так, що підсумок не буде об'єктивним. Але якщо тут можна самому підбивати підсумки, то постараюсь підбивати :). Тільки тоді... не ображайтесь, якщо щось не так :)--Unikalinho (обговорення) 17:40, 3 червня 2015 (UTC)

Чоловік

Вітаю! Фемінізм не завжди доречний. Академічний тлумачний словник говорить про це слово таке: «Те саме, що людина… Уживається при лічбі, вказівці на певну кількість людей. „Люба мамочко! ..Кажуть, у неділю перебувало в городських купальнях 6 тис. чоловік“. — Леся Українка». З повагою.--Dim Grits 21:40, 2 червня 2015 (UTC)

А може, краще використати слово, яке не викликає ніяких сумнівів? "Людей", "осіб" -- чудові варіанти--Unikalinho (обговорення) 23:13, 2 червня 2015 (UTC)

Анонім

Згідно whois, анонім 70.51.26.56 з Канади, біля Оттави.

Згідно ru:Оттава, це UTC−5. Дивує, що в укрвікі, див. Категорія:Шаблони:Картки:Географія, існують Шаблон:Населений пункт Албанії, Шаблон:Населений пункт Ірландії, але немає Шаблон:Населений пункт Канади, Шаблон:Населений пункт США.

Спеціальна:Внесок/Mykola Swarnyk (тут хронологія) не пише з 7 до 13 (у Оттаві з 2 до 8), пік з 23 до 5 (у Оттаві з 18 до 24). Дуже схоже, що Ви мали рацію, diff. — Юрій Дзядик (о•в) 18:14, 8 червня 2015 (UTC).

Є "Дак-тест" :)--Unikalinho (обговорення) 07:48, 9 червня 2015 (UTC)

Бачу, пане Дзядик, я у вас помилився, ви якраз насправді любите російські конспіративні сервіси, Боже помагай вам у ваших дослідженнях... І солодко говорити ви вмієте, і пошпіонити не дурак. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:39, 14 червня 2015 (UTC)

Оскарження підсумку

Вітаю! Не раджу займатись грою з правилами та доведенням до абсурду. Це офіційне попередження. Оскарження підсумку можливе тільки коли ви наведете в статті україномовні джерела щодо написання прізвища того футболіста так чи інакше. Офіційне правило як передавати те чи інше сполучення іншомовних літер обговорюйте в кнайпі й розробляйте правило. Та сторінка стосується лише окремо взятого футболіста. Якщо джерела так і не знайдуться, а правило буде розроблено, то його можна буде застосувати автоматично й перейменувати статтю без зайвого обговорення. Оскарження дій адміністратора можете зробити через запит до арбітражу. З повагою до вашої праці.--Dim Grits 20:19, 8 червня 2015 (UTC)

Вибачте, а я хіба оскаржував підсумок?? Прошу зняти це попередження, я його не заслужив.--Unikalinho (обговорення) 07:36, 9 червня 2015 (UTC)

Puccini

До речі, Микола Івкі не такий вже неправий:

після дж, ж, ч, ш, щ і ц перед приголосним: Гаршин, Гущин, Дорожин, Лучин, Цецилін, Чичиков, Шишкін, Щиглов; це стосується й прізвищ інших народів: Абашидзе, Вашингтон, Джигарханян, Жильєрон, Тажибаєв, Цицерон, Чиковані тощо;

Вашингтон та ін. — точно не слов'янські прізвища. Як гадаєте? --Fessor (обговорення) 12:26, 30 червня 2015 (UTC)

Вашингтон -- це за іншим правилом. Просто "Правописці" неграмотно уклали свою працю, перемішавши все...--Unikalinho (обговорення) 19:14, 30 червня 2015 (UTC)

А яке правило для «Вашингтон» Ви маєте на увазі? --Fessor (обговорення) 11:30, 1 липня 2015 (UTC)

Ну наприклад традиційна вимова. Усталена форма. Якось так. До речі, в мене з'явилась версія, чому його приплели в параграф про слов'ян. Може тому що це прізвище до нас через російську прийшло... так cамо ак і Абашидзе etc.--Unikalinho (обговорення) 11:41, 1 липня 2015 (UTC)

Тоді все погано. Як відрізнити, хто як запозичився?.. Усі, хто помер до 1917-го — через російську?

А щодо теорії, може й так: ж/ш/ц у російській завжди тверді, щ/ч — м'які (добре, що щ мало в кого взагалі є). Звідси Пуччіні, але Цицерон. --Fessor (обговорення) 11:54, 1 липня 2015 (UTC)

Ну Пуччіні в тому "слов'янському" параграфі немає. Втім, може й воно через російську прийшло... а може й ні. Просто Ви запитали, чому Вашингтон та Абашидзе в тому параграфі приплетене... я висловив припущення--Unikalinho (обговорення) 12:01, 1 липня 2015 (UTC)

Шаблон "перекладено"

Встановив шаблон "перекладено" на створену вами статтю Гран-прі Мексики 1964. Звертаю вашу увагу, що коли навіть невеликі фрагменти тексту створюваної статті є перекладеними з інших мовних розділів, бажано вносити на сторінку обговорення шаблон із зазначенням статті-джерела. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:35, 3 липня 2015 (UTC)

Mykola Swarnyk, А Ви уважно подивіться текст. Це не переклад у тому розумінні, що тут у вікіпедії мається на увазі. Текст українською мовою було створено насамперед на інформації з джерел, що подані в статті. Я проаналізував ось це, і на основі цього склав текст. Ну подивився, як росіяни це зробили, але писав сам! І ніякого гугл-перекладача. Тому... я б радий поставити шаблон "перекладено" , але це буде неправдою...--Unikalinho (обговорення) 03:50, 3 липня 2015 (UTC)

Фрагмент 1: "Перед заключительным этапом шансы на чемпионский титул сохраняли три гонщика — Перед останньою гонкою шанси на чемпіонський титул зберігали троє". Фрагмент 2:"он шёл на третьем месте следом за Кларком и Герни, что обеспечивало ему чемпионский титул, но в него врезался шедший следом Бандини, повредив ему болид и вынудив потратить время на ремонт) — перебрався на третє слідом за Кларком та Ґерні (таке розташування приносило йому титул). Та на 31-му колі в нього врізався партнер Сертіса по Феррарі Лоренцо Бандіні, що йшов слідом, і пошкодив його болід. Англієць змушений був витратити багато часу на ремонт". Фрагмент 3: "Это был второй триумф американца в сезоне и третий в карьере - Це була його друга перемога в сезоні і третя в кар'єрі. Оцього не розумію - навіщо крутити і викручуватись, адже переклад не є жодним гріхом, якщо його правильно оформити. Вчіться, беріть на замітку, при вашому потенціалі ви це зможете. Самостійний текст за кілометр видно, а здертий, навіть перефразований - за десять кілометрів. І поменше самостійних досліджень. Якщо ви берете дві таблиці і з них самостійно додаєте цифри - це типове ОД, не хочеться тикати пальцем. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:40, 3 липня 2015 (UTC)

Стоп-стоп, там ще й купа відміностей від рувікі! Ще раз повторюю, цей текст -- це аналіз тої веб-сторінки, яку я дав. Якщо там якісь збіги з рос. -- це ще не значить, що то переклад! А в ОД тут точно мене не можна звинувачувати. Перевірте цифри -- самі побачите--Unikalinho (обговорення) 16:23, 3 липня 2015 (UTC)

І не доводьте до абсурду: не змушуйте мене тут наводити повний російський текст і повний український--Unikalinho (обговорення) 16:27, 3 липня 2015 (UTC)

Зверніть увагу, як правильно вказувати категорію, щоб вона при автоматичному сортуванні портапляла під літеру "М", а не під літеру "Г". Зможете зробити порядок з іншими статтями Категорії:Гран-прі Формули-1? Спробуйте. Mykola Swarnyk (обговорення) 05:01, 3 липня 2015 (UTC)

Ви не «стопайте» а вчіться. Бачу слухати ви не хочете, вперто захищаєте свою «версію», навіть очевидно фальшиву... Копівіо є копівіо, і не треба переносити «стандарт» українського вузівського реферату у Вікі, бо переклад у тому розумінні, що тут у вікіпедії мається на увазі існує лише в вашій уяві. Ознайомтесь із розробленими і наведеними тут стандартами написання текстів і , вам це нескладно, адже в англійській ви великий знавець, розбираєтесь до тонкощів, правда? Так от, за кілька подібних "збігів" їх авторів на перший раз попереджають, при систематичному виявленні блокують. Mykola Swarnyk (обговорення) 14:11, 8 липня 2015 (UTC)

Вибачте, Ви що, краще за мене знаєте, ЯК я писав статтю і про що я в цей час думав та як міркував?? Якщо ні, то будь ласка обережніше з характеристиками (типу "копівіо", "очевидно фальшиву"), а то так можна і в копієчку на суді влетіти (за неправдиві звинувачення)--Unikalinho (обговорення) 14:23, 8 липня 2015 (UTC)

Ще одне порушення правил Вікікпедії: погроза судом. Вчитись не хочете, любите лаятись, "я писав!", "я міркував!" Mykola Swarnyk (обговорення) 14:52, 8 липня 2015 (UTC)

Тільки Ви нічого не порушуєте... Значить неправдиво звинувачувати можна, а нагадати про серйозність такого -- ні. Так виходить? Або Ви доводите, що я брехун, коли кажу, що я аналізував джерело і на основі цього писав сам, без гугл-перекладача, або забираєте свої звинувачення назад. Судом я не погрожую хоча б тому, що я Вас не знаю на ім'я, так само як і Ви мене (паспортних даних немає і т.д.). Але якщо Ви й у реальному житті так спілкуєтеся -- то можете мати неприємності. Раджу не звикати тут до такої манери спілкування, яка потім може Вам зашкодити у реальному житті--Unikalinho (обговорення) 14:57, 8 липня 2015 (UTC)

Так все-таки: Ви краще краще за мене знаєте, ЯК я писав статтю і про що я в цей час думав та як міркував? Бачили, як я сидів, які джерела в мене відкритими були, так?--Unikalinho (обговорення) 15:02, 8 липня 2015 (UTC)

Підсумок

Текст у статті з рувікі, з якого нібито перекладено текст для нашої статті, написаний також мною (пруф). Отже, шаблон знято, бо насправді автор обох текстів -- одна і та сама особа--Unikalinho (обговорення) 11:06, 2 вересня 2015 (UTC)

Підказка. Пуччині

ВП:Як редагувати статтю. --Микола Івкі (обговорення) 10:55, 3 липня 2015 (UTC)

І що?--Unikalinho (обговорення) 16:21, 3 липня 2015 (UTC)

Див. [[1] ]. Після "#" треба не "::", а "#:". --Микола Івкі (обговорення) 10:15, 6 липня 2015 (UTC)

Ну я думаю, в обговоренні це не так страшно. Я думав, Ви щось у статтях не те знайшли...--Unikalinho (обговорення) 19:27, 6 липня 2015 (UTC)

А взагалі, ось така реакція на цей мій допис (відсутність коментаря по темі, натомість прискіпування до дрібниць, які реально ні на що не впливають) свідчить про нестійкість Ваших позицій, тобто, просто кажучи, про програш у дискусії...--Unikalinho (обговорення) 19:30, 6 липня 2015 (UTC)

Не "прискіпування", а підказка. Якби тоді Ви знали, то далі б не витрачали час на заміну "#" на числа. Програш ?? А Жак Ширак ?! Чи, по-Вашому, Жак Шірак ? --Микола Івкі (обговорення) 10:35, 7 липня 2015 (UTC)

Ну біди ж не сталося, правда? А що Ширак? Ну Ширак, і що? Купа джерел, зрештою є, де Ширак...--Unikalinho (обговорення) 11:58, 7 липня 2015 (UTC)

Правда ! Ширак - назва неслов'янська, як і Пуччині. Якщо, по-Вашому, Пуччіні, тоді Шірак. --Микола Івкі (обговорення) 12:16, 7 липня 2015 (UTC)

Є ще пункт "традиційна вимова", є ще (можливо) запозичення Ширака через російську, а Пуччіні ні. Вже два моменти, які дозволяють існувати різниці між цими двома випадками. Особливо перший. Бо традиційної вимови Puccini через "и"... немає... ті, хто цей варіант проводить, насправді пропонують революцію правопису...

Знаєте, я думаю, зважаючи на україно-російські стосунки останніх років, не за горами новий правопис, який, аби тільки подалі віддалитися від російської, пощирить правило дев'ятки і на прізвища. А може, й не "дев'ятка" це буде, а, скажімо, "дванадцятка"... Давайте дочекаємось цього правопису (такого бажаного для "ура-патріотів"), і тоді й Зідана перейменуємо, і Манчіні, і Батістуту, і Рудольфа Дізеля і багатьох-багатьох інших. Але поки що до такого ще не дійшло...--Unikalinho (обговорення) 12:50, 7 липня 2015 (UTC)

"Не за горами" може тривати десятиріччями, як і війна на Донбасі. 30 років тому писали Пуччіні і Шіллер. Було після шиплячих і, стало и. --Микола Івкі (обговорення) 13:27, 7 липня 2015 (UTC)

«Пуччіні» і зараз пишуть--Unikalinho (обговорення) 17:37, 7 липня 2015 (UTC)

Тепер помилково пишуть і Пуччіні, і Шіллер. --Микола Івкі (обговорення) 11:37, 8 липня 2015 (UTC)

Ну що ж, якщо Микола Івкі сказав, що це помилково -- значить помилково...--Unikalinho (обговорення) 14:31, 8 липня 2015 (UTC)

Не завжди. 30 років тому Пуччіні і Шіллер було правильно. --Микола Івкі (обговорення) 11:05, 9 липня 2015 (UTC)

"дванадцятка"... Чи так ?? --Микола Івкі (обговорення) 12:14, 8 липня 2015 (UTC)

2 липня за півтори години відшукав шість (!) нових джерел на користь Пуччині.

А Ви з іншими за півмісяця не відшукали хоч би перше джерело на свою користь. --Микола Івкі (обговорення) 13:23, 8 липня 2015 (UTC)

«Хоч би перше» вже давно відшукали. І навіть друге. А Ваші джерела -- це не що інше, як інтерпретація 104 параграфа Правопису, причому додавання туди прізвища Пуччіні (у варіанті, відповідно, з "и") -- це ОД у виконанні цих авторів. Так що...--Unikalinho (обговорення) 14:21, 8 липня 2015 (UTC)

Мав на увазі хоч би перший посібник з чинного правопису.

Я вже висловлювався на тему "Посібникзчинногоправопису" (тобто, що воно таке, насправді). У розділі на ПС "Пуччіні-Пуччині" там є це--Unikalinho (обговорення) 14:27, 9 липня 2015 (UTC)

Теоретично можете відшукати помилкове Пуччіні, як недавно виявили «Ціцерон». Але таких джерел може вийти мало (одне-два ).

А я вже відшукав 14 (чотирнадцять !) різних джерел (8 + 6 = 14). Невже не досить ?! --Микола Івкі (обговорення) 13:21, 9 липня 2015 (UTC)

Щодо ОД. Українська мова (енциклопедія) для Вас також ОД ??. --Микола Івкі (обговорення) 13:32, 9 липня 2015 (UTC)

Ну не вся, звісно. Але теоретично ОД там може бути--Unikalinho (обговорення) 14:27, 9 липня 2015 (UTC)

Запити

Гольфстрим чи Гольфстрім ? Ма-впя-чий чи мав-пя-чий ? --Микола Івкі (обговорення) 11:55, 23 липня 2015 (UTC)

Навіщо Вам це?--Unikalinho (обговорення) 12:38, 23 липня 2015 (UTC)

Було Мадрід, Гольфстрім. Стало Мадрид, Гольфстрим ?! Може, подайте ще одну заявку на перейменування ?!

Як слово мавпячий поділити на склади ? --Микола Івкі (обговорення) 11:38, 24 липня 2015 (UTC)

Течією зараз нІколи займатись. Та й не впевнений я, як правильно буде. Це все-таки ГН, тут інші принципи

Про Мавпячий я зрозумів питання. Але не розумію, навіщо воно Вам?--Unikalinho (обговорення) 14:39, 24 липня 2015 (UTC)

Укр. слово мавпячий ділю мав-пя-чий. Щодо навіщо. Хотів узнати ширше збіг і незбіг наших мовних поглядів. --Микола Івкі (обговорення) 10:08, 27 липня 2015 (UTC)

Знаєте, я питанням поділу на склади цікавлюсь тільки тоді, коли від цього залежить щось більш суттєве, як-от написання чи звучання. Відразу скажу, переносити (а для цього теж треба правильно ділити на склади) не любив навіть у школі, де треба все в зошитах писати, з полями. А тим більше зараз, коли я все на компі пишу. Тобто такі слова, як "мавпячий", в мене навіть нема причин ділити на склади. Щоправда, зараз згадав такий момент. На прикладі слова "сестра" -- читав (якщо не помиляюсь, якраз у Правописі), що можна переносити і "се-стра", і "сес-тра", і "сест-ра". Ось так. Припускаю, що і "мавпячий" так само, і купа інших слів. Але ніколи цим не цікавився, за великим рахунком, і навряд чи зацікавлюся--Unikalinho (обговорення) 12:39, 27 липня 2015 (UTC)

"Сестра" не має звука [в]. Тоді відійду від складів. Яка різниця між укр. і рос. [в] ? --Микола Івкі (обговорення) 12:50, 27 липня 2015 (UTC)

Так би й відразу! Про особливості російського звука [в] я взагалі не цікавився, окрім того, що він, на відміну від укр. [в], є дзвінкою парою до [ф]--Unikalinho (обговорення) 16:18, 27 липня 2015 (UTC)

Підказка: шив, шила, вовк, рос. волк. --Микола Івкі (обговорення) 11:05, 28 липня 2015 (UTC)

П. Колаутті

А чому Ви власне не перейменували статтю самі, без того, аби плодити нові обговорення? Це ж очевидний випадок:) --Fessor (обговорення) 10:50, 7 серпня 2015 (UTC) Відповідь тут--Unikalinho (обговорення) 15:46, 7 серпня 2015 (UTC)