Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024 (довибори)/Обговорення/RajatonRakkaus
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Buruneng · DoroshenkoE · RajatonRakkaus · Venzz · Шабля · Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
RajatonRakkaus
[ред. код]RajatonRakkaus (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від Alessot
[ред. код]- Чи були у вас останні 2 роки конфлікти з іншими дописувачами?
- Чим вони завершились (явно розв'язані, затихли без явного розв'язання, тривають)?
- (Тільки якщо є поточні конфлікти або явно не розв'язані конфлікти) Що ви будете робити щоб забезпечити та продемонструвати об'єктивність розгляду, якщо дописувач/-ка, який/-а є стороною конфлікту, стане стороною позову? Врахуйте, що в нинішній ситуації резервних арбітрів може не бути. Дякую Alessot (обговорення) 13:35, 1 листопада 2024 (UTC)
- 1) Були, є та будуть. Конфліктів можна уникнути тільки якщо не взаємодіяти з іншими дописувачами — особливо із загалом конфліктними та/або упередженими щодо певних питань. Власне, адміністративна робота часто передбачає взаємодію з такими людьми. 2) Варіантів багато. В одних випадках ми поладнали та добре співпрцюємо або просто не порушуємо конфліктні питання, в інших це тривале взаємне нерозуміння, яке може тривати роками. Деякі випадки пов'язані з тим, що дописувач отримав адміндії з мого боку та не готовий визнавати помилок. -- RajatonRakkaus ⇅ 13:58, 1 листопада 2024 (UTC)
- Якщо хтось із таких користувачів подасть позов до арбітражного комітету, чи зможете ви його розглядати відсторонено і неупереджено? --Людмилка (обговорення) 14:34, 1 листопада 2024 (UTC)
- Я вважаю, що можу. Інакше я б не висував свою кандидатуру. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:52, 1 листопада 2024 (UTC)
- Якщо хтось із таких користувачів подасть позов до арбітражного комітету, чи зможете ви його розглядати відсторонено і неупереджено? --Людмилка (обговорення) 14:34, 1 листопада 2024 (UTC)
- 3) Маючи достатньо часу, я можу підходити до будь-якого питання спокійно та неупереджено. Арбітраж може забезпечити такий час. Я по-різному ставлюсь до різних користувачів, але не стаю наперед на жодний бік. Це було про забезпечення.
- Щодо демонстрації — я не маю такої відповіді, в яку був би готовий повірити сам. З тими, хто оцінює слова та вчинки, конфліктів я переважно не маю. Для таких людей саме ці дії є демонстрацією, на основі них вони проголосують за (якщо погоджуються з ними) або проти (якщо не погоджуються). Я цілком усвідомлюю, що голос — не жест, а оцінка, яка для мене небагато каже про ставлення. Але є користувачі, які сформували свою думку про мене на основі власних поглядів, приписуючи мені ті чи інші властивості або дії, відносячи мене до певних категорій і гаданих змов. Як би мені не хотілось показати, що ці упередження неправдиві, мені це не вдається. Без резервних арбітрів я не зможу взяти відведення, тому розумію, що будь-яке моє рішення буде сприйматись як упереджене, націлене проти цих людей. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:37, 1 листопада 2024 (UTC)
- Користувачі "не сформували про вас думку на основі власних поглядів" - вони просто вміють читати те, що ви особисто пишете. -- MikeZah (обговорення) 12:35, 1 листопада 2024 (UTC)
- 1) Були, є та будуть. Конфліктів можна уникнути тільки якщо не взаємодіяти з іншими дописувачами — особливо із загалом конфліктними та/або упередженими щодо певних питань. Власне, адміністративна робота часто передбачає взаємодію з такими людьми. 2) Варіантів багато. В одних випадках ми поладнали та добре співпрцюємо або просто не порушуємо конфліктні питання, в інших це тривале взаємне нерозуміння, яке може тривати роками. Деякі випадки пов'язані з тим, що дописувач отримав адміндії з мого боку та не готовий визнавати помилок. -- RajatonRakkaus ⇅ 13:58, 1 листопада 2024 (UTC)
Запитання від MikeZah
[ред. код]- Яким чином ви плануєте зберігати нейтральність, будучи обраним арбітром, коли, виконуючи обов'язки адміністратора, ви під час спілкування ображаєте іншого користувача та погрожуєте йому блокуванням? Це я пишу про себе і кому цікаво, то можу для прикладу процитувати отаке, як: «І в це обговорення теж майже напевно прийде, буде розказувати про змову та утиски незгодних». Чи я правильно процитував ваші висловлювання? Чи подібні висловлювання мають домінувати в кандидата до арбітражного комітету? Та чи не загрожує мені блокування від вас, бо я також "посмів прийти" і на цю сторінку? -- MikeZah (обговорення) 12:35, 1 листопада 2024 (UTC)
- Ті, хто знають, що ви вчергове кажете неправду, яку неможливо спростувати, не потребують моєї відповіді для оцінки моїх дій. Ті, хто погоджуються з вами, вважатимуть будь-які мої відповіді непереконливими. Яким чином я планую зберігати нейтральність? Дуже просто: розглядаючи матеріали позовів неупереджено та безсторонньо. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:49, 1 листопада 2024 (UTC)