Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024 (довибори)/Обговорення/Venzz
На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)
- Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
- Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
- Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.
Venzz
[ред. код]Venzz (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Запитання від Alessot
[ред. код]- Чи були у вас останні 2 роки конфлікти з іншими дописувачами?
- Чим вони завершились (явно розв'язані, затихли без явного розв'язання, тривають)?
- (Тільки якщо є поточні конфлікти або явно не розв'язані конфлікти) Що ви будете робити щоб забезпечити та продемонструвати об'єктивність розгляду, якщо дописувач/-ка, який/-а є стороною конфлікту, стане стороною позову? Врахуйте, що в нинішній ситуації резервних арбітрів може не бути. Дякую Alessot (обговорення) 13:35, 1 листопада 2024 (UTC)
- Немає в мене конфліктів і я їх не колекціоную. --Venzz (обговорення) 06:47, 8 листопада 2024 (UTC)
Запитання від MikeZah
[ред. код]У нашій Вікіпедії останнім часом доволі часто виникають конфлікти, які стосуються сторінок "Статті-кандидати на вилучення", що призводить до блокувань і, відповідно, до звернень в арбітраж. Який шлях ви пропонуєте, щоб зменшити конфліктність з цього питання? -- MikeZah (обговорення) 12:35, 1 листопада 2024 (UTC)
- Співрозмовникам потрібно навчитися слухати один одного. Використовувати менше аргументів до емоцій, а більше звертатися до правил. І ще розуміти важливість Вікіпедії. Ну і не ділити один одного на видалянців та залишанців. --Venzz (обговорення) 06:51, 8 листопада 2024 (UTC)
Запитання від Yakudza
[ред. код]Як ви будете діяти. якщо бачите, що можливий проект рішення по тому чи іншому позову буде розходитись з вашими світоглядними цінностями? --yakudza 23:15, 3 листопада 2024 (UTC)
- Як я показав за минулої каденції, для мене не проблема написати особисту думку. --Venzz (обговорення) 06:54, 8 листопада 2024 (UTC)
Запитання від Submajstro
[ред. код]Чи вважаєте, що Ви будете арбітром, який буде дотримуватися вимог Вікіпедії, маючи власні переконання, і готові їх відстоювати? Таке запитання на основі розгляду Вами позову Вікіпедія:ПЗВ175 (я ще раз до нього повертаюся, бо на мою думку цей позов найбільше дискредитував діяльність АК взагалі). У мене склалося враження, що Ви по суті не брали участі у розгляді цього позову і підтримали інших. При обговоренні його рішення Ви по суті обстоювали необхідність його виконання адміністраторами, але не пішли дальше, коли я заявив що не буду виконувати, хоча був зобов'язаний. Як, через деякий час, Ви оцінюєте те, що відбулося навколо цього позову? --Submajstro (обговорення) 18:00, 4 листопада 2024 (UTC)
- Користувачу Submajstro, на мою думку, ви порушуєте нейтральність та обстоюєте суб'єктивну позицію. Рішення щодо позову Вікіпедія:ПЗВ175 було об'єктивним і відповідало вимогам Вікіпедії. Щоразу, стикаючись з одним із фігурантів позову, я все більше переконуюсь у його цілеспрямованих і деструктивних діях (для прикладу, спроби вилучення статей Вікіпедії, які мають понад 40 інтерВікі). Тому, мені дуже дивно, що ви заперечуєте це рішення арбітражного комітету та ще й звинувачуєте одного із його членів в якомусь "неправильному" рішенні. Це при тому, що ваші рішення, як адміністратора, теж аж ніяк не відповідають настановам нашої Вікіпедії стосовно джерел (енциклопедичних довідників) і подібне.-- MikeZah (обговорення) 19:35, 7 листопада 2024 (UTC)
- Я завжди дотримуюся лише власних переконань. Вікіпедія це волонтерський проект, тому робити те що я не хочу мене не можуть примусити.
- Рішення арбітражного комітету було прийняте і стало легітимним. Рішення АК може переглядати лише інший АК. Ваш тодішній демарш є спробою підірвати принципи роботи Вікіпедії та її інститутів, бо вам не сподобалося рішення. А коли я вказав, що існує процедура оскарження рішення ви відмовилися дотримуватися тієї процедури. --Venzz (обговорення) 21:36, 9 листопада 2024 (UTC)