Вікіпедія:Вибори арбітрів/2024 (довибори)/Обговорення/Шабля

Buruneng · DoroshenkoE · RajatonRakkaus · Venzz · Шабля · Усі на одній сторінці · Останні зміни на сторінках

---

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

• Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
• Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
• Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Шабля

Шабля (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)

Запитання від Alessot

1. Чи були у вас останні 2 роки конфлікти з іншими дописувачами?
2. Чим вони завершились (явно розв'язані, затихли без явного розв'язання, тривають)?
3. (Тільки якщо є поточні конфлікти або явно не розв'язані конфлікти) Що ви будете робити щоб забезпечити та продемонструвати об'єктивність розгляду, якщо дописувач/-ка, який/-а є стороною конфлікту, стане стороною позову? Врахуйте, що в нинішній ситуації резервних арбітрів може не бути. Дякую Alessot (обговорення) 13:35, 1 листопада 2024 (UTC)

   1. Так щоб аж прямо конфлікт, то мабуть лише один раз. З користувачем MikeZah, на підставі номінації мною, однієї з його статей на вилучення.
   2. Я тоді звернувся на ВП:ЗОПК, інший колега незалежно від мене звертався на ВП:ЗА (я в тому обговорення участі не брав, бо мене ніхто не тегнув, а сам я доволі пізно його помітив). В результаті ескалація конфлікту з боку мого опонента була припинена. Після того я ще неодноразово перетиналися з цим користувачем в абсолютно різних дискусіях, в тому числі й на сторінках ВП:ВИЛ, але конфліктів більше не було.
   3. Поточних конфліктів не маю, але відповім:
      • Якщо в тому позові я буду відповідачем, то звісно я не буду приймати участь в розгляді позову, бо це прямо заборонено правилами (незалежно від наявності/відсутності резерву АК).
      • Якщо позов поданий особою з якою я перебуваю в конфлікті, але сама суть позову мене жодним чином не стосується то є два варіанти:
        1. Якщо кількість арбітрів окрім мене (включно з резервними) достатня для кворуму, то задля максимальної об'єктивності я би все ж взяв самовідвід.
        2. Якщо без мене кворуму немає зовсім, тоді я допускаю свою участь в розгляді справи. Зі свого боку буду намагатись максимально абстрагуватись від нашого з позивачем конфлікту. Як можна продемонструвати мою об'єктивність? Незнаю. Та мабуть ніяк, лише моє чесне слово, що я докладу всіх зусиль, щоб бути об'єктивним. А вже сторонні спостерігачі зможуть дати оцінку моїм діям.

   --Шабля (обговорення) 16:09, 1 листопада 2024 (UTC)

Запитання від MikeZah

У нашій Вікіпедії останнім часом доволі часто виникають конфлікти, які стосуються сторінок "Статті-кандидати на вилучення", що призводить до блокувань і, відповідно, до звернень в арбітраж. Який шлях ви пропонуєте, щоб зменшити конфліктність з цього питання? -- MikeZah (обговорення) 12:35, 1 листопада 2024 (UTC)