Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 грудня 2012
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Ahonc у темі «Клуб 70 (Найкращі бомбардири сезону в світі)» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Friend 19:36, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Тривалість «сезону» не має єдиного сталого значення у футбольних системах різних країн. Особливо це стосується виступів за збірні; їх ділять за роками, а не сезонами. --Friend 19:36, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Схоже на ОД. Не зрозуміло, чому саме 70. Зазвичай беруть якесь кругле число (50, 100, 200). Також per Friend.--Анатолій (обг.) 13:30, 19 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Дійсно, формулювання, щодо сезону нечітке. Звідси авторитетність джерела одразу піддається сумніву, оскільки інші джерела зазначають (що підтверджує сайт ФІФА), що таку кількість голів (точніше, вже більшу) Мессі забив за календарний 2012 рік. Таке формулювання, на мою думку, може мати місце, але треба ще знайти джерела на інших 11-ти (на Пеле той же сайт ФІФА дає інше число). --Lexusuns (обговорення) 10:18, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- --Neon Knight (обговорення) 06:33, 14 грудня 2012 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» (матеріял не підтверджений ВП:АД; ВП:ОД) --アンタナナ 02:01, 18 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK (обг.) 20:56, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- За:
- Третє пришестя дружини Огірка (у першому вона називалася Романюк Олександра Петрівна і була вилучена тут, у другому називалася Романюк-Огірко Леся та була вилучена тут). По суті, стаття не відповідає ВП:КЗП для науковців: доцент, джерел про непересічність її наукових досягнень немає. Щодо публікацій та джерел, то їх наявність також викликає сумніви: по-перше, список не підтверджений джерелами, по-друге, наприклад, начебто солідна міжнародна XTH Anniversary Simposium Polymers’89 не ґуґлиться — умисна чи неумисна, але точно помилка — NickK (обг.) 20:56, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти огіркозації Вікіпедії. --Friend 21:40, 10 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти. --Blak Joker (обговорення) 10:13, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Доцент та к.т.н. Нічого особистого, але якщо вже братись за науку то у такому віці можна стати або доктором або професором. А так обсяг наукового доробку явно замалий для відповідності критеріям значимості.--Divega (обговорення) 11:00, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Per above. --Neon Knight (обговорення) 21:02, 11 грудня 2012 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]вилучити за аргументами «за» (не відповідає ВП:КЗП для науковців) --アンタナナ 02:01, 18 грудня 2012 (UTC)Відповісти