Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 липня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Інтернет-глянець 8—1

• Поставив: --vityok 12:31, 11 липня 2008 (UTC)
• Причина: значимість не показана, джерела інформації не наведені, схожа на оригінальне дослідження. Натомість, містить посилання на розважальний сайт.
•  За:

1. --vityok 12:31, 11 липня 2008 (UTC)
2. --Albedo 07:49, 12 липня 2008 (UTC)
3. Якась біліберда --Yakiv Glück 22:26, 12 липня 2008 (UTC)
4. --UAWeBeR 18:20, 13 липня 2008 (UTC)
5. --Neon Knight 06:14, 14 липня 2008 (UTC)
6. Наразі нісенітниця (Артем В. Коновалов 07:11, 14 липня 2008 (UTC))
7. --Did Panas 10:19, 14 липня 2008 (UTC)
8. --Andrijko Z. 10:21, 14 липня 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Поняття існує, тож варте описанню у Вікі--Kamelot 07:18, 14 липня 2008 (UTC)

   В принципі, можна було б, навіть, інтегрувати до Глянець, однак, ні стаття Глянець, ні Інтернет-глянець не наводять посилань на джерела інформації. Якщо це поняття існує, а, в принципі, воно може існувати, то варто було б покращити статті навівши посилання на ці джерела. Тоді, впевнений, ні в кого не виникатимуть сумніви щодо існування таких понять.--vityok 08:45, 14 липня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено