Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2008
Найсвіжіший коментар: Deineka у темі «Українські священики 9—0» 16 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Turzh 15:09, 12 липня 2008 (UTC)
- Причина: в такому вигляді статя (список ?) є абсолютно неприйнятною.
- Стаття по замислу повинна була підміняти відсутню відповідну Категорію, але вона досить нова. Я б спитав автора OlegB, він здається людина раціональна.--Wanderer 01:50, 13 липня 2008 (UTC)
- Передусім, не я створював цю статтю. Таку статтю створив Viclee і розмістив у ній відомості про отця Ігоря Царя. Статтю було поставлено на вилучення. Чудово знаючи отця Ігоря Царя, я з однією статті зробив дві: одну (на основі змісту) — Цар Ігор, довівши її до потрібної для Вікіпедії кондиції, другу (на основі заголовку) — Українські священики, ввівши туди імена кількох священиків у двох розділах (Українські православні священики, Греко-католицькі священики). Думалося, що Viclee, інші користувачі наповнюватимуть цей список відомими українськими священиками, поступово робитимуть про них статті. Проте Viclee після того у Вікіпедії більше не з'являвся, інші користувачі інтересу не проявили, у мене руки не дійшли, щоб наповнити список найвідомішими подільськими священиками, ось і список висить без руху. Звісно, це мають бути не одні прізвища, а й дати життя й коротеньке означення (для прикладу, архієпископ Подільський і Брацлавський у таких-то роках). Зрозуміло, статтю треба перейменувати на «Найвідоміші українські священики». За таким принципом я працюю над персоналіями Кам'янця-Подільського. Створив понад рік тому статтю Кам'янець-Подільський в особах, наповнюю її іменами, про частину з них вже створив статті, стаби, інші ще чекають свого часу; коли робота йде жвавіше, коли зовсім повільно. Тобто, обговорюваний список має перспективи на життя, але мусить дочекатися свого часу та свого промоутера. --OlegB 06:18, 13 липня 2008 (UTC)
- Статті з назвами "найвідоміші...." краще не створювати, бо немає в нас лінійки, котрою відомість міряють. --Yakiv Glück 12:48, 13 липня 2008 (UTC)
- Як не дивно, а лінійка є. Це та сама лінійка, за якою ми визначаємо, має бути стаття про якусь персону у Вікіпедії чи ні. --OlegB 14:45, 13 липня 2008 (UTC)
- Ну так ми визначаємо значимість, а "відомість" лише один з критеріїв значимості. Персона може бути значимою але нікому не відомою. --Yakiv Glück 14:58, 13 липня 2008 (UTC)
- Оригінально: значима, але нікому не відома особа. Прямо не терпиться почути приклад такої особи. --OlegB 17:46, 13 липня 2008 (UTC)
- То не кращє було зробити статтю «Списки єпархій/приходів», можливо з іменами священників, щоб не давати переваги одному району чи області, з використанням досить сумнівного критерію «відомі»?--Wanderer 23:07, 13 липня 2008 (UTC)
- Передусім, критерій «відомі» не видається мені досить сумнівним. Під цим критерієм я розумію такі два чинники: 1) оприлюднено достатньо інформації, щоб зробити статтю про священика, 2) оприлюднена інформація розкриває значимість священика (скажімо, і через сто років буде інтерес до його особи). Як приклад такого священика, наведу Івана Квартировича (1832 — 1901). Про нього вмістили великий некролог «Подольские епархиальные ведомости», про нього пишуть сучасні краєзнавці, адже його доля перетнулася з долею Степана Руданського. Щодо списку єпархій/парафій, не знаю. Православних єпархій на теренах України було не так багато (кожна з них заслуговує на окрему статтю), парафій занадто багато (десь стільки, скільки нині сільрад) — чи варто доходити до такого рівня? Втім, не в цьому річ. Поки що немає вікіпедиста, який би серйозно взявся за цю тему — українські священики. Він би знайшов для себе відповідну форму роботи, наповнив би змістом цю статтю чи створив іншу (з єпархіями, благочинними округами та парафіями). --OlegB 05:14, 14 липня 2008 (UTC)
- Слово «сумнівні» можно замінити «суб'єктивні», «статистично випадкові». Бо це ж персоналії, що попали в руки до вас. Якщо у вас буде навіть декілька співаторів, то я не певен, чи можливо буде описати все українське духовенство. Але прагнути це варто. Цю тему, загалом напрямок - вважаю важливими. Ось тільки зміст, форма статті - вона у Вас по суті виконує функцію Категорії.--Wanderer 22:08, 15 липня 2008 (UTC)
- Передусім, критерій «відомі» не видається мені досить сумнівним. Під цим критерієм я розумію такі два чинники: 1) оприлюднено достатньо інформації, щоб зробити статтю про священика, 2) оприлюднена інформація розкриває значимість священика (скажімо, і через сто років буде інтерес до його особи). Як приклад такого священика, наведу Івана Квартировича (1832 — 1901). Про нього вмістили великий некролог «Подольские епархиальные ведомости», про нього пишуть сучасні краєзнавці, адже його доля перетнулася з долею Степана Руданського. Щодо списку єпархій/парафій, не знаю. Православних єпархій на теренах України було не так багато (кожна з них заслуговує на окрему статтю), парафій занадто багато (десь стільки, скільки нині сільрад) — чи варто доходити до такого рівня? Втім, не в цьому річ. Поки що немає вікіпедиста, який би серйозно взявся за цю тему — українські священики. Він би знайшов для себе відповідну форму роботи, наповнив би змістом цю статтю чи створив іншу (з єпархіями, благочинними округами та парафіями). --OlegB 05:14, 14 липня 2008 (UTC)
- То не кращє було зробити статтю «Списки єпархій/приходів», можливо з іменами священників, щоб не давати переваги одному району чи області, з використанням досить сумнівного критерію «відомі»?--Wanderer 23:07, 13 липня 2008 (UTC)
- Оригінально: значима, але нікому не відома особа. Прямо не терпиться почути приклад такої особи. --OlegB 17:46, 13 липня 2008 (UTC)
- Ну так ми визначаємо значимість, а "відомість" лише один з критеріїв значимості. Персона може бути значимою але нікому не відомою. --Yakiv Glück 14:58, 13 липня 2008 (UTC)
- Як не дивно, а лінійка є. Це та сама лінійка, за якою ми визначаємо, має бути стаття про якусь персону у Вікіпедії чи ні. --OlegB 14:45, 13 липня 2008 (UTC)
- Статті з назвами "найвідоміші...." краще не створювати, бо немає в нас лінійки, котрою відомість міряють. --Yakiv Glück 12:48, 13 липня 2008 (UTC)
- Передусім, не я створював цю статтю. Таку статтю створив Viclee і розмістив у ній відомості про отця Ігоря Царя. Статтю було поставлено на вилучення. Чудово знаючи отця Ігоря Царя, я з однією статті зробив дві: одну (на основі змісту) — Цар Ігор, довівши її до потрібної для Вікіпедії кондиції, другу (на основі заголовку) — Українські священики, ввівши туди імена кількох священиків у двох розділах (Українські православні священики, Греко-католицькі священики). Думалося, що Viclee, інші користувачі наповнюватимуть цей список відомими українськими священиками, поступово робитимуть про них статті. Проте Viclee після того у Вікіпедії більше не з'являвся, інші користувачі інтересу не проявили, у мене руки не дійшли, щоб наповнити список найвідомішими подільськими священиками, ось і список висить без руху. Звісно, це мають бути не одні прізвища, а й дати життя й коротеньке означення (для прикладу, архієпископ Подільський і Брацлавський у таких-то роках). Зрозуміло, статтю треба перейменувати на «Найвідоміші українські священики». За таким принципом я працюю над персоналіями Кам'янця-Подільського. Створив понад рік тому статтю Кам'янець-Подільський в особах, наповнюю її іменами, про частину з них вже створив статті, стаби, інші ще чекають свого часу; коли робота йде жвавіше, коли зовсім повільно. Тобто, обговорюваний список має перспективи на життя, але мусить дочекатися свого часу та свого промоутера. --OlegB 06:18, 13 липня 2008 (UTC)
За:
- --Turzh 15:10, 12 липня 2008 (UTC)
- Маємо список, який просто наповнити неможливо і не потрібно. Їх загалом з понад міліона набереться, враховуючи всю істоію України--Kamelot 15:14, 12 липня 2008 (UTC)
- Як мінімум така назва нічого доброго не віщує. --Yakiv Glück 16:12, 12 липня 2008 (UTC)
- Аналогічно. --Vml 22:21, 12 липня 2008 (UTC)
- --Andrijko Z. 12:39, 13 липня 2008 (UTC)
- --UAWeBeR 18:20, 13 липня 2008 (UTC)
- --Did Panas 10:17, 14 липня 2008 (UTC)
- Чому, вже вказали вище. --Raider 17:36, 14 липня 2008 (UTC)
- --Deineka 06:13, 18 липня 2008 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]статтю вилучено --Deineka 22:22, 19 липня 2008 (UTC)