Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 листопада 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 лютого 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Колючий дріт Єгоза

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 06:21, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Невікіфікований шмат тексту без жодних джерел. Є питання щодо значимості предмету статті та доцільності існування окремої статті, а не, наприклад, розділу у статті «Колючий дріт». За 2 тижні статтю ніхто не покращив. — Шиманський ^હાય! 06:21, 11 листопада 2014 (UTC)
2. Значимість хоч якась і є (сумнівна), проте якість статті повністю неприйнятна. Не було поліпшено.--Hikaro (обговорення) 22:09, 11 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:

1. переробив. має право--Albedo (обговорення) 10:36, 13 листопада 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. «Єгоза» це не колючий дріт. Це зовсім інше технологічне рішення. І самостійна значимість є. Що ж до змісту... --Pavlo1 (обговорення) 21:03, 11 листопада 2014 (UTC)

Підсумок

Стаття без АД, але сама тема статті досить тривіальна. Поставив відповідний шаблон. Залишено. — Green Zero обг 19:09, 24 листопада 2014 (UTC)

Вижницькі обрії (газета)

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 06:23, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Стиль, відсутність вікіфікації і джерел. За 2 тижні статтю ніхто не покращив. — Шиманський ^હાય! 06:23, 11 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 18:53, 24 листопада 2014 (UTC)

Гурбич Трохим Іванович

• Поставив: --Саша 333 (обговорення) 18:02, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. З першого погляду персона значуща, проте в статті вже 6 років (!) відсутні будь-які джерела. Самостійний пошук видає лише два сайти по базі даних населення, вони підтверджують лише те, що така людина дійсно існувала, проте ніякого підтвердження біографічних відомостей. --Саша 333 (обговорення) 18:02, 11 листопада 2014 (UTC)
2. з поданою арґументацією--Albedo (обговорення) 10:37, 13 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 21:05, 20 листопада 2014 (UTC)

Категорія:Зрадники з ОУН та УПА

• Поставив: --Friend 19:17, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Неоднозначне твердження без пояснень. --Friend 19:17, 11 листопада 2014 (UTC)
2. ВП:ОД, ВП:КЗ. Не зрозуміло хто їх назвав зрадниками та на якій підставі туди повинні додаватися статті. --Hikaro (обговорення) 20:53, 11 листопада 2014 (UTC)

   Зрада (соціальна) --Pavlo1 (обговорення) 21:06, 11 листопада 2014 (UTC)

   Тобто можна створити категорію «Зрадники партій»? ;) Ой, багацько там комуняк і регіоналів колишніх буде… --Friend 10:59, 12 листопада 2014 (UTC)

3. По-перше, гадаю, погано зрозумілі критерії додавання до категорії, а по друге, я вважаю, що у статтях про осіб краще не використовувати подібні категорії. --Seva Seva (обговорення) 15:06, 12 листопада 2014 (UTC)
4. Вікіпедія — не суд і не трибуна, порушення нейтральності.--Сергій Липко (обговорення) 12:28, 17 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. Оригінальне дослідження. — Green Zero обг 18:50, 24 листопада 2014 (UTC)

Українська миротворча місія у Сьєрра-Леоне

• Поставив: --Nickispeaki (обговорення) 19:56, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. начебто і потрібна стаття, тим більше, що в конкурсі про військову справу приймає участь. АЛЕ ж половина статті - копівіо із сайту Кабміну! ;-0 Я так дивлюся... БІЛЬШІСТЬ статей конкурсу якесь копівіо.... Ну в кращому випадку - переклад з інших розділів - добре хоч це не заборонено. ;-) А так... Чимало тупогуглоперекладитьсянавітьбезвікірозмітки! ;-0 Жесть! Що називається - журі, прімітє мої сабалєзнованія. ;-0 ;-( --Nickispeaki (обговорення) 19:56, 11 листопада 2014 (UTC) звідси видране - http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=12829786 --Nickispeaki (обговорення) 20:27, 11 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Тема важлива. Щодо інформації «Урядового порталу» — див. п.a {{PD-UA}} --Pavlo1 (обговорення) 21:09, 11 листопада 2014 (UTC)
2. Покращити.--Сергій Липко (обговорення) 20:58, 16 листопада 2014

ССбай СА = PD-UA? а оце - http://mil.in.ua/encyclopediya/zsu/zssuhoput/2009-02-28-22-21-16 -

Copyright © 2012 Український мілітарний портал.
Використання матеріалів порталу дозволяється лише за умови вказання джерела:
 при публікації в Інтернеті обов'язковим є пряме гіпертекстове посилання 
(не заборонене для індексування пошуковими системами Google або Yandex); 
при публікації не в Інтернеті - вказання адреси сайту www.mil.in.ua

Це так, до слова.... Наступна стаття автора - Армійська авіація України --Nickispeaki (обговорення) 21:41, 11 листопада 2014 (UTC)

--Nickispeaki (обговорення) 21:41, 11 листопада 2014 (UTC) (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Або поставити статтю на покращення, щоб хтось доробив, або ж видалити, бо у такому вигляді — це не стаття. --Seva Seva (обговорення) 15:08, 12 листопада 2014 (UTC)

Підсумок

Шмат неформатованого тексту, не стаття. Вилучено. — Green Zero обг 18:58, 24 листопада 2014 (UTC)

Аксонлек

• Поставив: --Hikaro (обговорення) 20:50, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. ВП:КЗ. Словникова стаття, яку не було поліпшено за 13 тижнів. Немає інтервікі (окрім російської, де стаття практично в такому ж стані). --Hikaro (обговорення) 20:50, 11 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словникова стаття, без АД. Вилучено. — Green Zero обг 18:56, 24 листопада 2014 (UTC)

Поштар Пєчкін

• Поставив: --Hikaro (обговорення) 21:02, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. ВП:КЗ, на статтю не має жодного посилання. Жахлива якість, не було поліпшено за 30 днів. --Hikaro (обговорення) 21:02, 11 листопада 2014 (UTC)
2. чому не додано джерел?--AnatolyPm (обговорення) 23:40, 11 листопада 2014 (UTC)

   Додавайте. На то воно і Вікіпедія. Словникові статті про значимі предмети мають дороблятися, а не вилучатися. --Perohanych (обговорення) 09:13, 12 листопада 2014 (UTC)

   то мені треба іх пошукати? Ви ж створили цю статтю, а не я. Чому джерел не навели? Ви маєте вказувати звідки взята інформація. Все просто. --AnatolyPm (обговорення) 18:05, 12 листопада 2014 (UTC)

   А чому б і не Вам? Я лише започаткував статтю-заготовку і навіть знайшов для неї інтервікі. --Perohanych (обговорення) 15:18, 23 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Увага: Статтю перероблено.  --Perohanych (обговорення) 09:13, 12 листопада 2014 (UTC)
2. Проти видалення але «рецензію» ))) на мій погляд варто прибрати --Mr.Rivermen (обговорення) 13:26, 12 листопада 2014 (UTC)
3. На відміну від легіону статей про симпсоноїдів, ця стаття містить нетривіальну інформацію, а саме щодо викриття в образі листоноші совкового бюрократа. Такі статті як раз дуже цінні. --А1 19:39, 12 листопада 2014 (UTC)
4. Покращити.--Сергій Липко (обговорення) 21:04, 16 листопада 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю було суттєво перероблено. Залишено. — Green Zero обг 20:51, 20 листопада 2014 (UTC)

Армійська авіація України

• Поставив: --Nickispeaki (обговорення) 21:47, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. начебто і потрібна стаття, тим більше, що в конкурсі про військову справу приймає участь. АЛЕ ж половина статті - копівіо із сайту ! ;-0 Я так дивлюся... БІЛЬШІСТЬ статей конкурсу якесь копівіо.... Ну в кращому випадку - переклад з інших розділів - добре хоч це не заборонено. ;-) А так... Чимало тупогуглоперекладитьсянавітьбезвікірозмітки! ;-0 Жесть! Що називається - журі, прімітє мої сабалєзнованія. ;-0 ;-( звідси видране - http://mil.in.ua/encyclopediya/zsu/zssuhoput/2009-02-28-22-21-16 і, мабуть, ще звідкись... Просто вже ліньки гуглити. На різних сайтах валяється...

Copyright © 2012 Український мілітарний портал.

Використання матеріалів порталу дозволяється лише за умови вказання джерела:
 при публікації в Інтернеті обов'язковим є пряме гіпертекстове посилання 
(не заборонене для індексування пошуковими системами Google або Yandex); 
при публікації не в Інтернеті - вказання адреси сайту www.mil.in.ua

--Nickispeaki (обговорення) 21:47, 11 листопада 2014 (UTC)

1. Вже існує добротна стаття Повітряні Сили Збройних Сил України --Neon Knight (обговорення) 04:28, 17 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Ліпше ніж нічого. Людина чим змогла допомогла, принаймні Півторак вам точно статті не писатиме --Mr.Rivermen (обговорення) 13:33, 12 листопада 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Порушення авторських прав. Вилучено. — Green Zero обг 20:31, 24 листопада 2014 (UTC)

Bonprix

• Поставив: --Hikaro (обговорення) 21:56, 11 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. ВП:ОД, ВП:КЗ. Згідно критеріїв вилучення стаття невірогідна. Порушені авторські права, текст скопійовано з сайту bonprix.ua --Hikaro (обговорення) 21:56, 11 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Реклама. Вилучено. — Green Zero обг 20:25, 12 листопада 2014 (UTC)