Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 серпня 2020

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:7 лютого8 лютого9 лютого10 лютого11 лютого12 лютого13 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

The AN

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Без ВП:АД --Zvr (обговорення) 01:23, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Співачка, перший твір якої ще не вийшов. Про яку відповідність критеріям значимості митців може бути мова? — NickK (обг.) 18:09, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає ВП:БІО. Самопіар --Artem Lashmanov (обговорення) 13:04, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. ВП:АД додані. — Це написав, але не підписав користувач Анастасія Струк (обговорення • внесок) 10:33, 11 серпня 2020 (UTC).Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Є тільки згадки про участь в проектах. Істотне висвілення відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 10:16, 16 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Пасічник Альона Сергіївна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Голова колишнього району з населенням 27 593 осіб --Zvr (обговорення) 01:38, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:БІО. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:08, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. У вікіпедії є категорія Категорія:Голови райдержадміністрацій. Всі, хто підпадає під цю категорію, отже, є значимими. Будь-які інші міркування для вилучення цієї статті значення не мають --Exroader (обговорення) 08:55, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
    Exroader, див. ВП:КЗПГД (п. 6): Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні. --Mitte27 (обговорення) 18:59, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено через невідповідність критеріям значимості осіб (п. 6). --Nina Shenturk (обговорення) 13:26, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Яцков Борис Олександрович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому6 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:БІО. Голова Ізяславського району з населенням 42 665 осіб. Численні церковні нагороди --Zvr (обговорення) 02:09, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає ВП:БІО --Artem Lashmanov (обговорення) 13:13, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. У вікіпедії є категорія Категорія:Голови райдержадміністрацій. Всі, хто підпадає під цю категорію, отже, є значимими. Крім того, дана особа була депутатом облради, що також додає значимості. Будь-які інші міркування для вилучення цієї статті значення не мають --Exroader (обговорення) 08:55, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
    Exroader, у вікі є Категорія:Сайти, отже всі сайти в мережі є значимі? Для осіб є ВП:БІО. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:13, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено через невідповідність критеріям значимості осіб (п. 6). --Nina Shenturk (обговорення) 13:26, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Мінус один

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому8 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значимість команди не показана і не розкрита, але можлива. Власне, головна проблема статті - це широке висвітлення досягнень у численних незалежних надійних джерелах. Серед джерел у статті показаний стайт Ліги українських клубів, вікі-ЧГК, ЖЖ та фейсбук. Жодного висвітлення у ЗМІ немає. Власне, оскільки не показано висвітлення у незалежних надійних джерелах, немає значної уваги суспільства (ЗМІ) до такої команди, то відповідно до ВП:КЗО вона не значима. Зважаючи на це, статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 08:56, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Відсутність ВП:АД додає сумнівів в значимості. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:17, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  3. немає підтвердження в АД міжнародних досягнень. матеріал для статті про ЧГК в Україні.--Anntinomyобг 06:45, 3 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Як не як найтитулованіша українська команда з ЩДК. Авторитетні джерела є: 1, 2, 3. У Вікі є статті про команди КВК та Ліги Сміху, то чому б не бути командам з ЩДК?--eNVoy (обговорення) 10:43, 13 серпня 2020 (UTC)Відповісти
    Увага: Статтю перероблено.  Змінив структуру, додав джерел.--eNVoy (обговорення) 21:05, 7 вересня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Як доволі чи навіть найтитулованіша команда ЩДК - то варто залишити. --Fabrica2808 (обговорення) 11:47, 21 листопада 2020 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Як зазначено в номінації відсутні джерела, що дають істотне висвітлення. Проте є постійні численні згадки про участь команди у змаганнях, зокрема і міжнародних. Залишено. --Submajstro (обговорення) 20:27, 3 лютого 2021 (UTC)Відповісти

ECash (Е-КЭШ)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:ЗН; порушення ВП:Реклама --Kisnaak (обговорення) 10:21, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Реклама пересічної організації з онлайн-кредитування. Не заперечую проти {{db-spam}}.
    P.S. На біса це уточнення в назві великими літерами, ще й з російською Э замість української Є? Муляє мені й муляє, ледве стримуюся від перейменування без редиректу. --Рассилон 12:31, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Рекламна стаття незначимої компанії. Компанія дає кредит під 2% на день (тобто під 730% річних), оцю цифру потрібно поставити у вступі, бо це все, що потрібно знати пересічному читачеві про цю компанію. Нормальних джерел про цю компанію немає, суцільна реклама чи згадки в списку інших їй подібних. Вилучити з такою назвою як є, а не перейменовувати, бо компанія російськомовна — NickK (обг.) 18:19, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

12 серпня 2020 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|11 серпня 2020}} {{Edited}}: {{Реклама|дата=червень 2017}} {{Без джерел|дата=червень 2017}} {{Компанія | company_name = ТОВ Е-КЭШ | company_logo = <nowiki>[[Файл:Е-cash_png_100x300.png|200пкс|]] | company_type = [[Товариство з обмеженою відповідальністю]] | foundation = [[2017]] |девіз = Є кеш для кож...»]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 12 серпня 2020 (UTC).Відповісти

Banza

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 18:48, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Наявність фактів ,які не підтверджені ВП:АД. --Artem Lashmanov (обговорення) 13:42, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  3. реклама --Anntinomyобг 08:15, 13 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено. Згідно з обговоренням. Причина: не відповідність ВП:КЗО, рекламний стиль.--『Gouseru』 Обг. 04:51, 19 серпня 2020 (UTC)Відповісти

Дмітрієв Олександр Валентинович

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗП. --Mitte27 (обговорення) 18:49, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Значимість особи не показано та не розкрито. Частина інформація - без джерел, частина посилається на фб особи, частини взагалі немає в джерелах (напр., про створення особою кальміуської групи). підтверджено, що по ініціативу Дмітрієва та Краснопьорова був доккфільм, що він співавтор концепції перехідного правосуддя,співпрацював з кількома ГО на якихось форумах. Цього явно замало для значимості. Власне, якогось істотного висвітлення особи у ЗМІ не показано, самостійний пошук не дав нічого суттєвого. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 16:02, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  3. Вилучити. Значимість не простежується. --Mestees (обговорення) 15:42, 7 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Як зазначено в обговоренні відсутнє істотне висвітлення, тільки згадки, його розповіді. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 10:24, 16 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Дошкільний навчальний заклад «Пролісок» (Солгутове)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 4 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 18:50, 11 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  2. Значимості немає. ВП:АД відсутні. Достатньо згадки на сторінці села Солгутове, але в той же час без ВП:КЗ та ВП:АД вже 2 роки існує стаття Солгутівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів --Artem Lashmanov (обговорення) 17:54, 12 серпня 2020 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 18:07, 25 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/11_серпня_2020&oldid=30689732