Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 липня 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Підготовчий факультет КНУ 6—5

Поставив: Albedo, я додав правильний шаблон--Andrijko Z. 18:57, 13 липня 2008 (UTC)
Причина: поставив Альбедо

Оригінальна причина для вилучення статті — поставив Альбедо. І чи можна ставити статтю на вилучення, якщо не вказано причини вилучення? --OlegB 19:17, 13 липня 2008 (UTC)

А яку ви ще хотіли від мене причину? Ну якщо хочете - то зараз це не стаття, а набір інформації--Andrijko Z. 19:34, 13 липня 2008 (UTC)

Набір інформації — не причина на вилучення статті. Статтю можна поставити на поліпшення, якщо вона сирувата. І, взагалі, тут не голосування йде, а обговорення. Принаймні, перша людина має викласти аргументи, щоб інші могли з ними погоджуватися чи заперечувати. --OlegB 20:11, 13 липня 2008 (UTC)

А в пана Альбедо нема звички пояснювати свої дії, я взагалі думаю, що краще такі його редагування відкочувати мовчки, ніж відволікатись на такі обговорення. --Yakiv Glück 07:04, 14 липня 2008 (UTC)

Тут я з Вами повністю погоджуюся: такі редагування пана Albedo краще мовчки відкочувати. Проте, якщо Ви запускаєте їх у дію, то потрібно, напевно, виставляти власну аргументацію. --OlegB 11:23, 14 липня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Andrijko Z. 18:57, 13 липня 2008 (UTC)
2. Перенести до статті КНУ, або зовсім прибрати, бо є посилання на Підготовчий факультет / Подготовительный факультет / Preparatory faculty (Артем В. Коновалов 07:15, 14 липня 2008 (UTC))
3. Достатньо просто вказання на сторінці КНУ що існує такий факультет. Якщо людина хоче взнати саме про цей факультет - прошу на сайт відповідного ВУЗу ... --Movses 10:09, 14 липня 2008 (UTC)
4. --Albedo 16:21, 15 липня 2008 (UTC)
5. per Movses --А1 16:24, 15 липня 2008 (UTC)
6. per Movses --Користувач:Білецький В.С.

•  Проти:

  Поясню причину того, чому було вирішено відокремити цей матеріал від статті про КНУ. Річ у тому, що Підготовчий факультет КНУ є чи не эдиним в Україні, що проводить підготовку іноземних студентів до подальшого навчання в українських вищих. Основний контингент іноземців, що навчаються на факультеті - студенти з Китаю, Конго, Індії і інших країн. Проаналізувавши інтернет цих країн, ми зробили висновок, що інформація про можливість навчання в Україні представлена дуже в невеликій кількості, але про російські подібні факультети інформації (у тому числі у Віки) досіть багато, у тому числі і окремими статтями. Тому основна мета нашого матеріалу - інформування іноземців про можливість навчання в Україні. А, як відомо, навчання іноземців в Україні лише значно покращує імідж нашої країни. Якщо є якісь конкретні зауваження по формату статті, будь ласка, опишіть їх і ми обов'язково переробимо статтю з врахуванням ваших побажань.

  без підпису--Albedo 16:21, 15 липня 2008 (UTC)

  to "Підготовчий факультет КНУ є чи не эдиним в Україні, що проводить підготовку іноземних студентів до подальшого навчання в українських вищих" - не факт, скоріше навпаки (Артем В. Коновалов 09:23, 16 липня 2008 (UTC))

1. Номінацію не обосновано і логічно не аргументовано. У сттаті є стилістичні вади. Фраза: «Усі викладачі є висококваліфікованими фахівцями» - звучить як тавтологія. Не досить ясно, які «наукові дослідження» взагалі можуть вестись на підготовчому факультеті. Не виключно, що статтю написав слухач цього фак-ту. Але ця стаття - це додаткова інформація про КНУ і тому вона має значення і слід. право на існування.--Wanderer 21:48, 15 липня 2008 (UTC)
2. Підтримую користувача Wanderer--Ілля 22:07, 15 липня 2008 (UTC)
3. Цілком нормальна стаття, особливо у порівнянні з багатьма іншими статтями укрвікі, хоча й трохи сирувата. Як на мене то факультети «найкращого» ВНЗ України є цілком значими для вікіпедії.--Leonst 10:51, 16 липня 2008 (UTC)
4. Нормальна стаття, складова теми КНУ.-- Alex K 15:37, 18 липня 2008 (UTC)
5. --Deineka 14:07, 19 липня 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

стаття не набрала необхідної кількості голосів для видалення, лишається --Deineka 06:18, 22 липня 2008 (UTC)

Моглилянська Школа Журналістики 4—0

Поставив: Albedo ще 1 липня, я додав правильний шаблон--Andrijko Z. 18:57, 13 липня 2008 (UTC)
Причина: поставив Альбедо

Оригінальна причина для вилучення статті — поставив Альбедо. І чи можна ставити статтю на вилучення, якщо не вказано причини вилучення? --OlegB 19:19, 13 липня 2008 (UTC)

Ну якщо так, то хоча б помилкова назва, і думаю що це не можна назвати статею--Andrijko Z. 19:34, 13 липня 2008 (UTC)

Якщо назва помилкова, статтю перейменовують, а помилкову назву ставлять на швидке вилучення. Якщо стаття сирувата, її ставлять на поліпшення. --OlegB 20:15, 13 липня 2008 (UTC)

•  За:

1. --Andrijko Z. 18:57, 13 липня 2008 (UTC)
2. Перенести до статті НаУКМА або як лінк у розділ "Зовнішні посилання" там же (Артем В. Коновалов 07:17, 14 липня 2008 (UTC))
3. per 1, 2--Albedo 16:22, 15 липня 2008 (UTC)
4. per Артем В. Коновалов --А1 16:25, 15 липня 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Якщо порушення авторських прав, то вилучити. А в принципі, значимість у окремих факультетів провідних вузів є. --yakudza พูดคุย 17:04, 15 липня 2008 (UTC)

  ага, але людям подобається голосувати --Ілля 20:16, 15 липня 2008 (UTC)

Підсумок

стаття з орфографічною помилкою в назві вилучена --Deineka 06:20, 22 липня 2008 (UTC)