Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 вересня 2014
Найсвіжіший коментар: Green Zero у темі «Сидорчук Петро Григорович» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Oleg Kalush (обговорення) 08:45, 13 вересня 2014 (UTC)
За:
- На мою думку, метою статті є додаткове зовнішнє посилання на сайт. Не вважаю його настільки значимим, щоб окремо описувати у Вікіпедії. Можу помилятись. --Oleg Kalush (обговорення) 08:30, 13 вересня 2014 (UTC)
- Реклама. --Helixitta (обговорення) 10:20, 13 вересня 2014 (UTC)
- Реклама. --Sthelen.aqua (обговорення) 12:02, 13 вересня 2014 (UTC)
- Реклама. --Basio (обговорення) 16:22, 13 вересня 2014 (UTC)
- Реклама. Підтримую на вилучення. --robot777 (обговорення) 17:18, 14 вересня 2014 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за результатами обговорення (значимість не показана, текст рекламного характеру)--Sergento 15:13, 25 вересня 2014 (UTC)
- Поставив: --Звірі (обговорення) 18:01, 13 вересня 2014 (UTC)
- За:
- Кандидати наук хіба значимі? --Звірі (обговорення) 18:01, 13 вересня 2014 (UTC)
- Написано «автор винаходу», але не уточнено якого саме. Якщо митець, то досягнення на цій ниві також не описані. --Friend 20:41, 13 вересня 2014 (UTC)
- ВП:КЗ не відповідає. Без ВП:АД. --robot777 (обговорення) 17:17, 14 вересня 2014 (UTC)
- Проти: --Л. Панасюк (обговорення) 16:24, 24 вересня 2014 (UTC) трошки переробив.
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Як художник він явно не значимий. Про його винахід інформація відсутня. У статті написано, що він автор понад 70 наукових публікацій, втім не вказано де саме вони публікувалися, наскільки важливі ці публікації. Немає жодних авторитетних джерел про його наукові публікації. Вилучено. ✍ Green Zero Обг 16:28, 26 вересня 2014 (UTC)