Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 вересня 2023

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:4 січня5 січня6 січня7 січня8 січня9 січня10 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Пам'ятка природи місцевого значення «Озеро «Криве» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:54, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Значущість не розкрита. --Slaktingar2 (обговорення) 10:46, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:35, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Інформацію додатково переніс в статтю про село, а цю статтю замінив перенаправленням на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Oleksiy Golubov (обговорення) 22:25, 25 вересня 2023 (UTC)Відповісти

@Oleksiy.golubov, тільки треба ще позначку на СО робити. --Юрко (обговорення) 03:45, 26 вересня 2023 (UTC)Відповісти
Дякую! --Oleksiy Golubov (обговорення) 22:12, 26 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Дуб Устима Жука

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:55, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 10:51, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:34, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. По всіх перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Людмилка (обговорення) 21:42, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:35, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Пам'ятка природи місцевого значення «Насадження вільхи» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:56, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 10:50, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:34, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:35, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Пам'ятка природи місцевого значення «Дуб Киричка» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 09:57, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Як і в статтях номінованих вище, немає джерел та значущості. Місця колись були пам'ятками, але потім їхній статус скасували, отже значущості для Вікіпедії вони не становлять. --Slaktingar2 (обговорення) 10:50, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
    Надайте будь ласка посилання на правило, за яким "їхній статус скасували, отже значущості для Вікіпедії вони не становлять" Alessot (обговорення) 09:38, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:34, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:35, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Пам'ятка природи місцевого значення «Дерево Дубу» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 11:31, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:35, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:36, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Стадницький (заказник)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 11:32, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:35, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:36, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Юдова яма

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 11:33, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:35, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Пам'ятка природи місцевого значення «Мінеральне джерело Тальнівське» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 11:35, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:36, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:37, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Пам'ятка природи місцевого значення «Мінеральне джерело Радон» (втрачена)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 9 місяців тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 11:37, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Черкаської області. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:36, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Що таке пам'ятка природи? Це унікальний природний об'єкт, який має велике наукове, природоохоронне та естетичне значення. Це аналог Джоконди або Колизею, тільки не штучно створений, а створений природою. Знищена пам'ятка природи -- це як знищена пам'ятка архітектури, як Колос Родосський, Александрійська бібліотека або Сади Семіраміди. Їх немає сотні років, але ми їх пам'ятаємо. А ще -- це свідоцтво злочину, бо за кожну пам'ятку в наші часи хтось відповідає. Отже, якщо пам'ятка зникла, це є свідоцтвом того, що скоєно злочин, хтось порушив Закон. Хоча б з цих міркувань варто зберегти цю статтю як свідоцтво злочину для майбутньої правової держави, у яку обов'язково виросте сьогоднішня Україна! --Олег Перегон (обговорення) 19:24, 17 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Джерела все-таки є: це рішення про утворення об'єкта природно-заповідного фонду і скасування статусу об'єкта природно-заповідного фонду. Читати "Без джерел" дивно, якщо наявна примітка з посиланням на сайт, де усі первинні документи можна переглянути. Те, що формат примітки не відповідає настановам Вікіпедії - інше питання, це можна поправити. Висновок: перенести вміст до більш широкої статті (списку) зі збереженням перенаправлення. Alessot (обговорення) 09:37, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Залиешно як перенаправлення на основну статтю--reNVoy (обговорення) 12:54, 21 березня 2024 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/13_вересня_2023&oldid=42167077