Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 серпня 2018
Найсвіжіший коментар: Nina Shenturk у темі «Юрій Мавродієв» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --GC 007 (обговорення) 10:49, 13 серпня 2018 (UTC)
За:
- Очевидний самопіар. Жодних ВП:АД, з джерел слабенькі інтерв'ю. ВП:КЗ під величезним сумнівом. --GC 007 (обговорення) 10:49, 13 серпня 2018 (UTC)
- Значимість не розкрита. Звичайний піар. Вікторія III (обговорення) 11:16, 13 серпня 2018 (UTC)
- --Jack Bulitlo (обговорення) 14:38, 13 серпня 2018 (UTC)
- --Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 18:58, 13 серпня 2018 (UTC)
- Експерт в області чогось там не має автоматичного права на статтю у Вікіпедії. Можна було на ВП:КШВ. -BiNA (обговорення) 09:12, 14 серпня 2018 (UTC)
- Пане BiNA, експерт з нерухомості, а не "чогось там". Самопіару тут не має, як й підстав для видалення. --Idealney nekuda 12:44, 14 серпня 2018 (UTC)
- @Idealney nekuda: По-перше, «пані». По-друге, Вам, очевидно, необхідно вивчити правила Вікіпедії, перш ніж стверджувати. Можливо це не самопіар, але очевидний піар. Першочергово вивчіть ВП:КЗ (особливо ВП:БІО) та ВП:АД. Щасти. -BiNA (обговорення) 13:36, 14 серпня 2018 (UTC)
- Пане BiNA, експерт з нерухомості, а не "чогось там". Самопіару тут не має, як й підстав для видалення. --Idealney nekuda 12:44, 14 серпня 2018 (UTC)
Проти:
- Статья не порушує правил Вікіпедії. До того ж персона, не потребуе самопіару через сторінку в вікіпедії. Прошу зазначити, що людина про яку ідеться у статі є експертом ринку нерухомості. Тому в вікіпедії повинна бути зазначена загальна інформація про людину. --Idealney nekuda 11:58, 14 серпня 2018 (UTC)
- Стаття не відповідає критеріям значимості персоналій. Цього вже досить для видалення.--Venzz (обговорення) 08:36, 17 серпня 2018 (UTC)
Утримуюсь: -->
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність критеріям значимості осіб. --Nina Shenturk (обговорення) 18:46, 21 серпня 2018 (UTC)
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
За:
- Стаття порушує Вікіпедія:НЕРЕКЛАМА та Вікіпедія:НЕКАТАЛОГ--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 18:48, 13 серпня 2018 (UTC)
Проти:
- Категорично ПРОТИ. І це користувач поставив на вилучення через якого мене позбавили прав адміністратора. Дивина хто зараз редагує Вікіпедію, просто дивина..... --Jphwra (обговорення) 18:58, 13 серпня 2018 (UTC)
- Причому тут взагалі позбавлення прав адміністратора? Це просто Ви хочете мені помститися? Бо збоку це виглядає саме так.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 18:59, 13 серпня 2018 (UTC)
- Дарма такі я тебе не блоконув по-тихому назавжди, а панькався, а потім ще отримав і номінацію. Тут і без тебе є кому створювати проблеми. --Jphwra (обговорення) 19:05, 13 серпня 2018 (UTC)
- Знову запитання: причому тут це? І Ви стверджуєте, що хтіли б порушити ще більше правил Вікіпедії просто так?--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 19:08, 13 серпня 2018 (UTC)
- Я до того, що тут таких розумників як ти ще чимало народу. А я до них не належу, тож нічого мені це приписувати. Я не псую статті просто так, на відміну від Вас Димон2711. --Jphwra (обговорення) 19:15, 13 серпня 2018 (UTC)
- Колеги, друзі заспокойтеся. Тримайте себе в руках. Я не буду в даній ситуації захищати Jphwra, він погарячкував, очевидно. Але пане Дмитре, Ви і самі не пухнастий. Правила порушуєте на всі боки. Про Ваші яскраві порушення Ви вже дізналися з голосів номінації в патрульні, а тепер ще й вандальна номінація на вилучення. Давайте ми будемо стримуватися. Я дуже сподіваюся, що всі ми будемо стежити за колодами в своїх очах, а не шукати сорінку в чужих. І так в житті вистачає сірості, будемо ж хоч в Вікіпедії дружні або нейтральні. --GC 007 (обговорення) 19:19, 13 серпня 2018 (UTC)
- Я до того, що тут таких розумників як ти ще чимало народу. А я до них не належу, тож нічого мені це приписувати. Я не псую статті просто так, на відміну від Вас Димон2711. --Jphwra (обговорення) 19:15, 13 серпня 2018 (UTC)
- Знову запитання: причому тут це? І Ви стверджуєте, що хтіли б порушити ще більше правил Вікіпедії просто так?--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 19:08, 13 серпня 2018 (UTC)
- Дарма такі я тебе не блоконув по-тихому назавжди, а панькався, а потім ще отримав і номінацію. Тут і без тебе є кому створювати проблеми. --Jphwra (обговорення) 19:05, 13 серпня 2018 (UTC)
- Причому тут взагалі позбавлення прав адміністратора? Це просто Ви хочете мені помститися? Бо збоку це виглядає саме так.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 18:59, 13 серпня 2018 (UTC)
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Я достроково це закриваю. А) стаття повністю відповідає правилам Вікіпедії, вона не є рекламою і не є каталогом. Детально в тих правилах усе зазначено (так тоді можна видаляти і змагання зі переліком учасників Олімпіад, і простий опис книг). Б) стаття ще не доопрацьована автором; В) стаття має інтервікі, хоча це не впливає на значимість. Однак стаття відповідає ВП:КЗ.--Чорний Кіт Обг. 19:01, 13 серпня 2018 (UTC)
- @AlexKozur:Добре, подивіться розділ під ВП:НЕКАТАЛОГ правила 2 та 4.--Діма (обговорення, внесок, допомога, заявка на права патрульного) 19:06, 13 серпня 2018 (UTC)