Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 грудня 2013
Додати темуЗовнішній вигляд
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: RLuts у темі «Перший кріобанк стовбурових клітин пуповинної крові Інституту клітинної терапії» 10 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Brunei (обговорення) 00:50, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- За:
- Реклама приватної клініки. Відсутня цінна інформація.--Brunei (обговорення) 00:50, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Не значимо. Реклама приватної клініки. Наразі кріобанки стовбурових клітин - буденна практика, як полікліники у нас. --Kharkivian (обг.) 15:41, 29 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тільки хіба що трохи переробити. Назва компанії сама за себе каже.✍ Green Zero Обг 13:18, 14 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Статтю треба вікіфувати, додати джерел, привести текст до енциклопедичного стилю, але не видаляти. Однак, я вважаю, що статтю треба перейменувати на «Кріобанк стовбурових клітин пуповинної крові Інституту клітинної терапії». На мою думку, така назва більше підходить статті. Проти видалення. --Seva Seva (обговорення) 16:24, 16 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Більша частина тексту там рекламна. Що там залишиться після вичищення? Веб-камери, що транслюють випаровування азоту? Чи світове ім'я директора? Чи там можна залишити загальні правила із кріоконсервування? --Brunei (обговорення) 17:59, 16 грудня 2013 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Навіть якщо припустити, що клініка значима, після очищення від рекламного стилю там дійсно нічого не залишиться. Статтю так і ніхто не взявся переробляти. Вилучено. --RLuts (talk) 11:46, 23 березня 2014 (UTC)Відповісти