Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 травня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Сокіл (Грімне)

• Поставив: NickK (обг.) 14:16, 14 травня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимості не розкрито. Судячи з джерела, команда виступає у другій лізі першості міста Комарна (це нижче всіх українських змагань, чотирьох обласних ліг і чемпіонату Городоцького району). Відомостей про виступи команди не те що на всеукраїнському, а навіть на обласному рівні немає, істотних досягнень у команди також немає. Я розумію, що стаття в роботі, але я не уявляю, як можна усунути такий недолік як незначимість клубу — NickK (обг.) 14:16, 14 травня 2012 (UTC)
2. А в шо вони грають? Судячи зі статті, у них навіть 11 футболістів нема. А чемпіоном чого вони були? Села чи району?--Анатолій (обг.) 21:16, 14 травня 2012 (UTC)

   Анатолій — футболістів нема тому що ще не дописав. Я всіх не знаю. Емблему я не малював. Скоро би дописав все енциклопедично і правильно та тепер це немає сенсу адже адміністраторам шкода пару кб. Це обговорення має більше кб ніж ця стаття. Ну і ну, вулиці є більш значимі ніж фк. Треба щось робити із цим. А як би проголосувало більше проти а стаття не є значима тоді що? --Pig1995z (обговорення) 06:17, 15 травня 2012 (UTC)

   Ну так ви навіть не знаєте всіх футболістів команди… А від того, скільки проти, не залежить доля статті. Треба було створювати статтю рік тому, тоді б це пройшло. А зараз тут рахують аргументи.--Анатолій (обг.) 18:53, 20 травня 2012 (UTC)

3. --Neon Knight (обговорення) 07:30, 16 травня 2012 (UTC)
4. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:52, 17 травня 2012 (UTC)
5. 3 дні пройшло, стаття не покращена ані на йоту. Якщо б клуб грав би в чемпіонаті області, то я, звісно, проголосував би проти, але першість Комарного - це смішно, шановні. Вилучити!
   Пари кб не шкода, але існують критерії значимості для кблубів ВП:КЗФК, і за ними цей клуб не проходить. Врешті, Вікіпедія - це енциклопедія, а не сховище матеріалу про все, що хочеться писати. Напишіть статтю про якійсь значимий клуб або покращіть про вже існуючий клуб (напр., Карпати чи ФК Львів тощо). --Kharkivian (обг.) 08:52, 19 травня 2012 (UTC)
6. Не значимий. Див. Вікіпедія:Критерії значимості. --Олег (обговорення) 13:15, 21 травня 2012 (UTC)

Особлива думка Але ж ці критерії ВП:КЗФК не є чинними правилами Вікіпедії, а якщо так, то виходить аргументації на видалення втратили свого сенсу. --Jeromjerom (обговорення) 18:24, 20 травня 2012 (UTC)

Якщо критерії ВП:КЗФК не є чинними правилами Вікіпедії, то це не значить, що загальні Критерії значимості не є чинними. Була спроба, як мені здається, прописати більш чіткі критеріїї саме для ФК, які з якоїсь причини так і не затвердили. Може й на краще, бо ці критерії, як на мене й так занадто ліберальні. --Олег (обговорення) 13:15, 21 травня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Згідно правил ви не маєте права чіпати статтю впродовж 3 днів. І джерело я не брав із джерела. Команда виступає в Городоцькому р-н. Я сам із села Грімне тому про клуб я написав із своїх міркувань і трохи з інтернету. Вам шкода пару кб. Це значима стаття. ось вам про Сокіл (Бережани) - чим вона краща.? Взагалі клуб має емблему, це не якесь там збіговище аматорів футболістів, це нормальний клуб і вони офіційно виступають.--Pig1995z (обговорення) 14:34, 14 травня 2012 (UTC)

   Тим, що Сокіл (Бережани) виступав у другій лізі та протягом трьох сезонів виступав у всеукраїнських професіональних змаганнях. Тобто найвищим досягненням команди є третя за силою ліга України. А Сокіл (Грімне) виступала у другій лізі першості міста Комарна, ну нехай вона піднялася за цей рік до чемпіонату Городоцького району, все одно це дев'ята за силою ліга в Україні. За ВП:КЗФК значимими вважаються лише клуби, які виступали у всеукраїнських професіональних змаганнях чи змаганнях ААФУ. Команда ж з Грімного знаходиться на 5 рівнів нижче. Емблема клубу йому ніяк не допоможе, зараз нема ніяких проблем намалювати емблему за кілька хвилин. А проблема в тому, що клуб не має жодних суттєвих досягнень, і за три дні вони не з'являться — NickK (обг.) 14:46, 14 травня 2012 (UTC)

2. Per Pig1995z - Згідно правил ви не маєте права чіпати статтю впродовж 3 днів. --Jeromjerom (обговорення) 13:24, 16 травня 2012 (UTC)

   А можна лінк на правило про три дні?--Анатолій (обг.) 14:00, 16 травня 2012 (UTC)

   Це неписане правило вікіпедії. Користувач NickK порушив саму процедуру постановки на вилучення статей, а саме: на вилученя була поставлена не дописана до кінця стаття із шаблоном "пишу". Ось коли пройде строк, коли вона відредагується, тоді буде підпадати під критерії вилучення, і тоді треба виставляти на вилучення. --Jeromjerom (обговорення) 14:46, 16 травня 2012 (UTC)

   А яка різниця? Зараз же тут не голоси рахуються, а аргументи. Ви думаєте команда завтра пройде атестацію і заявиться у другу лігу чемпіонату України? (чемпіонат ААФУ вже почався, туди не встигнуть.) Я не думаю, що це станеться. Тож за три дні команда значимою для Вікіпедії не стане (ну тобто її значимість не підвищиться). То навіщо користувач буде даремно статтю дописувати, якщо вона все одно приречена?--Анатолій (обг.) 20:59, 16 травня 2012 (UTC)

   Я це розумію, і я перший буду проти такої статті (враховуючи її незначимість), але в тому випадку, коли будуть дотримуватися правила. Згодьтесь, що так не правильно робиться, коли статтю із шаблоном пишу виставляють на видалення.--Jeromjerom (обговорення) 07:28, 17 травня 2012 (UTC)

   Чудово, киньте лінк скарг на адміністратора NickK. Він порушив правила в яких сказано що стаття не може бути видалена впродовж трьох днів якщо там стоїть шаблон {{пишу}}, звісно через три дні цю статтю вилучать але до того за правилами її вилучати не мають. Цілком згодний із Jeromjerom --Pig1995z ^Обг 09:23, 17 травня 2012 (UTC)

3. Ось слова пана Ніка (див. вище) - «за ВП:КЗФК значимими вважаються лише клуби, які виступали у всеукраїнських професіональних змаганнях чи змаганнях ААФУ.» Але ж пан Нік при цьому, дуже м`яко кажучі, лукавить, бо ця сторінка є всього лише ПРОЕКТОМ цього критерія значимості, який ще ніким не прийнятий. Пан Нік, я не думаю, що коли не просто простий користувач, а навіть адміністратор, АБСОЛЮТНО СВІДОМО уводить новачка В ОМАНУ, займаючись відвертою ПІДТАСОВКОЮ — видаючі ПРОЕКТ за ДІЮЧИЙ, ПРИЙНЯТИЙ критерій значимості, то це вже дуже прикрашає увесь адмінкорпус укрвікі. І як після такої Вашої дії про українську Вікіпедію будуть думати новачки-прості дописувачі? Що вони розкажуть своїм друзям та знайомим про адміністраторів української Вікіпедії та, відповідно, про доцільність ставати її редакторами?... Після такого порядна людина повинна була б просто здати флаг адміністратора, щоб не кидати тінь на всіх адміністраторів, я вважаю. Serg7255 (обговорення) 15:55, 20 травня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити за аргументами ЗА та за загальним критерієм значимості. На жаль, аргументів проти вилучення користувачами «проти» не надано. Навіть джерел у статті нема (крім групи ВКонтакті). --Oloddin^обг 14:56, 24 травня 2012 (UTC)