Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 березня 2019
Додати темуТут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Anticop (обговорення) 03:41, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не значима. (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 03:41, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- Все ж джерела, додані до статті, подають нетривіальну інформацію. «Перша жінка в Україні - голова сільської ради». Хоч і мінімальна, втім значимість є. --Mcoffsky (обговорення) 07:21, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За ВП:БІО наче проходить як особа минулого — схоже, що є в місцевому енциклопедичному довіднику — додав ще одне джерело на домені gov. Плюс нетривіальна інформація (перша жінка — голова сільської ради). Залишено.--Piramidion 13:24, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 03:58, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Самопросування (ВП:реклама) --Anticop (обговорення) 03:58, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Як вище, без ВП:АД. --Рассилон 05:42, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Жахлива стаття без джерел. Вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 02:23, 16 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено відповідно до аргументів «За». --Mcoffsky (обговорення) 07:22, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: удалити! --Панн (обговорення) 06:16, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Можна було й на {{db-wrr}}. --Рассилон 08:01, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Не бачу причин для вилучення. 8 інтевік. Є посилання. Стаб достатнього обсягу.--Білецький В.С. (обговорення) 10:54, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти- @Білецький В.С.: Номіновано редирект із неправильним роком у назві. Просто номінатор вилучив власне переспрямування зі сторінки, чого робити не слід. --Рассилон 11:22, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]15 березня 2019 сторінку вилучив адміністратор AlexKozur, вказавши таку причину: «помилка у назві: зміст: «#ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ Екіпаж (фільм, 2016) {{Delete|15 березня 2019}}»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:38, 16 березня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --В.Галушко (обговорення) 10:07, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Поганий переклад з російської. Простіше написати з нуля. --В.Галушко (обговорення) 10:07, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- 1. НЕ бачу катастрофи - нічого там аж такого поганого немає. 2. Не можна виставляти на вилучення для покращення.--Білецький В.С. (обговорення) 10:22, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Якщо це не {{db-lang}}, то цілком достатньо було {{Сирий переклад|ru}}. Тим паче, що засіб перекладу вміє перезаписувати сторінки. --Рассилон 10:32, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття, звісно, не досконала, втім вилучати її точно не варто. Залишено. --Mcoffsky (обговорення) 07:27, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Venzz (обговорення) 12:59, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Сумніви у значимості, премій не отримував, відгуків на його праці я не знайшов. Джерело у статті мертве, в інтернеті не знайшов пристойний джерел, крім інформації на сайті його ВИШу.--Venzz (обговорення) 12:59, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:КЗМ і загальним критеріям значимості. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:30, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- А чому Носаня вилучили? Заслужений діяч мистецтв України, це ж не фейк. Зараз тексту не бачу, але там здається персональні виставки були. З додаткових викладання. Скільки там критеріїв потрібно? — Це написав, але не підписав користувач Mykola Swarnyk (обговорення • внесок) 02:08, 30 березня 2019.
- ВП:ВВС#Носань Володимир Анатолійович, diff. Конфлікт: ВП:ЗА#Віктор Іванович, diff, Віктор Іванович. — Юрій Дзядик (о•в) 08:27, 30 березня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 17:46, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Значимості не бачу. Більшість посилань це або просто згадування, або інформація про Strakhovskyi Group, яка також номінована на вилучення --DiMon2711 17:46, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не відповідає ВП:БІО й загальним критеріям значимості. Вилучено, так само, як і Strakhovskyi Group. --Mcoffsky (обговорення) 07:38, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Anticop (обговорення) 17:48, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Не значима. (ВП:БІО). --Anticop (обговорення) 17:48, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]За ВП:БІО не проходить, за загальними критеріями теж. Значимість не показано. Вилучено.--Piramidion 13:30, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Були вказані джерела які вказували на значимість.--Willyhaase
- Тоді Вам на ВП:ВВС--DiMon2711 11:39, 4 квітня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:29, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Була на ШВ, але ніхто не вилучив, хоча це дублікат статті Енергія. Конкретно про електромагнітну енергію ні слова --DiMon2711 18:29, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Створено перенаправлення. Номінацію закрито. --Mcoffsky (обговорення) 07:42, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:32, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Без джерел. СТаття створена анонімом, тож поліпшення дуже малоймовірне --DiMon2711 18:32, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- член Української Центральної Ради--Володимирянин (обговорення) 07:51, 16 березня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Джерела у статті є. Участь у Центральній Раді надає значимості. Залишено з відповідним шаблоном. --Mcoffsky (обговорення) 07:45, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:34, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Без джерел. Значимості не бачу. --DiMon2711 18:34, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
- У нас є багато статей про учасників АТО, які нічим особливо не виділились. А цей оунівець щонайменше був учасником атентату на радянського посла, тобто не рядовий член. Тому вважаю варто залишити. --August (обговорення) 21:32, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти
- У більшості учасників АТО є державні нагороди і тому вони значимі як орденоносці. А ось сабж не такий.--Venzz (обговорення) 15:00, 18 березня 2019 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Наразі значимості не видно, та й до оформлення статті великі питання. Тож вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:48, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:37, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Ще одна стаття із ШВ, яку адміни не бачать. Такого користувача немає і ніколи не було. Стаття створена помилково, я сподіваюся--DiMon2711 18:37, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь: -->
Підсумок
[ред. код]17 березня 2019 сторінку вилучив адміністратор Yakudza, вказавши таку причину: «зміст: «{{Delete|15 березня 2019}} {{db|Такого користувача немає і ніколи не було}} {{Otheruses|Львів (значення)}} ПФК «Львів» - український ф...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 18 березня 2019 (UTC).Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:41, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Ще одна стаття із ШВ. Без значимості та джерел --DiMon2711 18:41, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Без джерел.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:53, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Критеріїв значимості шкіл наразі немає. Втім загальним критеріям стаття не відповідає. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 07:52, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 18:45, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Знову стаття із ШВ. Значимості немає, як і джерел --DiMon2711 18:45, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Якщо ніхто не додасть джерел, вилучити.--Олексій Мажуга (обговорення) 02:40, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено через невідповідність критеріям значимості. --Mcoffsky (обговорення) 08:24, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти
- Поставив: --DiMon2711 19:04, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
За:
- Понад півтора роки на поліпшені. Джерел немає. Багато помилок --DiMon2711 19:04, 15 березня 2019 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Джерел, що підтвердили б зазначене у статті, не знайшов. Якщо значимість можна буде обґрунтувати, то краще статтю написати наново. Вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 08:28, 23 березня 2019 (UTC)Відповісти