Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 вересня 2009

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:1 січня2 січня3 січня4 січня5 січня6 січня7 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Скочко Євген Вікторович 4—2

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 15 років тому13 коментарів11 осіб в обговоренні
  1. --セルギイОбг. 16:57, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  2. В статті зараз не показана значимість цієї персони. Те, що він, працює і викладає критерієм значимості не є. Його книги чи винахіди мають якийсь вагомий вплив на науку ? Зніму голос, коли буде показано, що його винахіди чи книги мають значний вплив на розвиток техніки, науки. --Movses 08:10, 17 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  3. Кандидати наук незначимі. Винаходи цього діяча не мали широкого розголосу чи впливу, принаймні в статті цього не розкрито. З огляду на фото та ось такі коментарі від студентів та те, що основна його праця — це «Назва 1» я не бачу відповідності ВП:КЗП — NickK 06:57, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  4. Значимість не показана.--Leonst 09:34, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. ще раз до всіх видаляторів: Вам, що місця на вікі-серваках шкода? Ви за це місце свої кровні копійки платите? Допоки вікіпедійний Бого-Король Джимбо І не скаже: "досить, хлопчики та дівчатка писанину розводити, місця вже нема", доти можна подавати інфу про кожну людину! Я так думаю --Helgi 12:22, 21 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  2. --Deineka 23:57, 22 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Якщо б були джерела, можна було б удосконалити. --Олійник П.Т. (talk·contributions) 16:59, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  2. Так, якщо це правдива інформація то можна не видаляти.--Worker 17:02, 15 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  3. Кандидати у нас незначимі, але письменники можуть залишатися. Потрібні назви книжок. --Дядько Ігор 13:14, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
    Книги, швидше за все, технічні. --Білецький В.С. 15:20, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти
  4. Згоден із попередніми аргументаціями. --Гаврило 13:59, 16 вересня 2009 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

вилучили--Deineka 17:26, 23 вересня 2009 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_вересня_2009&oldid=3094037