Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 липня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 7 листопада 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Водоекотехпром 3—0

• Поставив: --Кобзар 04:52, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: Стаття не має енциклопедичного стилю, не несе корисної інформації і може лише виступати принаймні у якості новини, для чого є окремий вікіпроект. Моє прагнення підрихтувати статтю заікінчилися невдачею.
•  За:

1. --Кобзар 04:52, 15 липня 2009 (UTC)
2. Зміст також скопійовано з кількох сайтів. --Tigga 05:02, 15 липня 2009 (UTC)
3. Можна швидко. Назва статті не відповідає змісту--Kamelot 05:46, 15 липня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено швидко --Erud 06:26, 15 липня 2009 (UTC)

Категорія:Енциклопедія сучасної України 3—3

• Поставив: NickK 09:26, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: не прийнято категоризувати статті за джерелом написання. Приклади: вилучення категорії УРЕ, вилучення категорії ЕУ, вилучення категорії для книги Біляїва тощо. Доцільніше використати в статті шаблон {{ЕСУ/1}}, {{ЕСУ/2}} тощо відповідно

Такі категорії створювались тимчасово і переважно з метою ботодоробок. Якщо такої не передбачається, то звісно вилучити --А1 20:25, 15 липня 2009 (UTC)

•  За:

1. NickK 09:26, 15 липня 2009 (UTC)
2. perNickK. --Гаврило 09:33, 15 липня 2009 (UTC)
3. Для цього є «джерела». --Yakiv Glück 11:47, 15 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. --pavlosh ^҉ 17:33, 16 липня 2009 (UTC) Це треба було взагалі розпочинати не на ВП:ВИЛ (щоб поприбирати такі категорії по одній, "тихо" та "шито-крито"), а у кнайпі - для досягення консенсусу на підставі розгляду усієї "великої картини". Таких категорій у нас декілька і треба мати щодо них однакову політику, відтак прибирати лише якшо консенсусна політика буде - прибрати. Маленький приклад: навіть(!) якщо ці категорії було створено як тимчасові лише на період певних робіт (ботом/руками - не принципово) то хто сказав, що ті роботи закінчено, відтак той час - сплив?
   Тим більше кого "кусає" та (і декілька подібних) категорія? Категорії взагалі нікого не обтяжують і є одним з найбільш делікатних інструментів, щоб туди втручатися поспіхом.
2. Моя аргументація тут--Kamelot 18:16, 16 липня 2009 (UTC)
3. Зробити категорію прихованою.--Анатолій (обг.) 21:13, 16 липня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --OlegB 05:36, 23 липня 2009 (UTC)

Романівська меблева фабрика 2—0

• Поставив: NickK 10:02, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: стаття вже вдвічі вилучалася через ВП:ВИЛ як така, в якій не розкрито значимість та відсутня нетривіальна інформація, в Інтернеті знайти хоча б якусь інформацію про цю фабрику неможливо. Попередні обговорення про вилучення (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 червня 2009#Меблева фабрика, ТОВ "Древ-Ко" 4—0 та Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 липня 2009#Романівська меблева фабрика "Древ-Ко" 6—0) закінчилися одноголосним вилученням, але стаття була знову відновлена. Можна було б і швидко, але особисто я за це вже не візьмуся, мені вистачило
•  За:

1. NickK 10:02, 15 липня 2009 (UTC)
2. IP заблокувати. Статтю на швидковилуч. --Darvin 10:09, 15 липня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Годі тут топіки множити, вже два рази голосували. --Yakiv Glück 11:46, 15 липня 2009 (UTC)

Біблійний аналіз екуменізм 7—0

• Поставив: NickK 12:10, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: ненейтральне ОД та антикатолицька пропаганда. Можна було б і швидко, але під КШВ не підпадає
•  За:

1. NickK 12:10, 15 липня 2009 (UTC)
2. --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
3. --pavlosh ^҉ 23:51, 15 липня 2009 (UTC) (якби був якісніший зміст, то варто було б ставити питання про приєднання до екуменізм)
4. Можна і швидко, бо цей текст уже обговорювався. До того ж, зміст не відповідає назві. --А1 07:11, 16 липня 2009 (UTC)
5. --Гаврило 14:04, 16 липня 2009 (UTC)
6. Очевидно, вилучити - USPREY 13:25, 18 липня 2009 (UTC)
7. --Neon Knight 15:18, 18 липня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. --OlegB 05:12, 23 липня 2009 (UTC)

Стелсі (гурт) 3—3

• Поставив: --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: Великі сумніви щодо значимості ціх хлопців.
•  За:

1. --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
2. --Гаврило 14:05, 16 липня 2009 (UTC)
3. Незначимо.--Анатолій (обг.) 21:15, 16 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Не дивлячись на невелику популярність, інформація про УКРАЇНСЬКУ групу має бути в УкрВікі --Кобзар 16:21, 15 липня 2009 (UTC)
2. Скоріш всього є значимими, мають випущені альбоми, але стаття погана...--Vml 20:39, 15 липня 2009 (UTC)
3. -- 08:45, 17 липня 2009 (UTC)
4. Значимо/незначимо... Є такі інші талановиті хлопці Леррі Пейдж і Сергій Брін, рекомендую використовувати для визначення значимості їхній винахід, якщо за запитом = назва статті у першому рядку буде матеріал про предмет статті = значимо. Гугл тому й багатомільярдна компанія, що увівши до рядку пошуку те, що шукаєте, знайдете саме те, що значимо - користуйтесь. Юлій Зоря

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --OlegB 05:36, 23 липня 2009 (UTC)

Лазарович Микола Васильович 2—3

• Поставив: --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: Переписати або виличити. Статті в такому вигляді не мають бути у вікіпедії.
•  За:

1. --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
2. Стаття потребує переробки. --Гаврило 14:07, 16 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Проти вилучення. В статі багато цікавої та корисної інформації. Єдине, стиль викладу хромає, що у результаті певної праці можна виправити --Кобзар 16:23, 15 липня 2009 (UTC).
2. Статтю скорочено (але можна скорочувати ще). Лазарович Микола Васильович - заслужений працівник освіти України. Користувач:Білецький В.С.
3. Необхідно лишити, автор підручників і наукових праць, заслужений працівник освіти України, чому і навіщо вилучати? Юлій Зоря

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. --OlegB 05:20, 23 липня 2009 (UTC)

Данченко Олександр Іванович 3—1

• Поставив: --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: Компанія значима, її менеджер, на мій погляд, ні.
•  За:

1. --Darvin 13:41, 15 липня 2009 (UTC)
2. --セルギイ^Обг. 13:17, 16 липня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 14:07, 16 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Вважаю, інформація про не останню особу компанії має бути присутньою --Кобзар 16:24, 15 липня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. --OlegB 05:36, 23 липня 2009 (UTC)

Калібр 44 3—0

• Поставив Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 17:47, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: незрозуміло про що йде мова (кролики, Адам Міцкевич, вірші).
•  За:

1. Швидко — Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 17:47, 15 липня 2009 (UTC)
2. Тут треба без голосування вилучати.. Коли побачив назву подумав що то калібр 44 системи Smith & Wesson а як тільки почав читати — розчарувався --Анатолій Смага 17:55, 15 липня 2009 (UTC)
3. Над білі (льодові) кроліки (західні пасхальні) піднесений На чотирьох без одної коронах стоїть, а сам безготівковий Життя його - тяжесть тяжестей Звання його - найтвердіший льод З матірі іноземки, кров його виеволюована Координат його 40 плюс 4. Гумор по цій статті плаче — NickK 18:19, 15 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено як незв'язний текст. --Tigga 20:08, 15 липня 2009 (UTC)

ШНУРОК 5—1

• Поставив: NickK 20:43, 15 липня 2009 (UTC)
• Причина: сумнівна значимість, за рідкісним винятком учасниками фестивалю є маловідомі гурти
•  За:

1. NickK 20:43, 15 липня 2009 (UTC)
2. Про що голосування? Це на швидковилуч. --Darvin 22:28, 15 липня 2009 (UTC)
3. шнурок? Шо піде далі — лінча, зашморг, морський шнурок? Вузлов'язання — Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 07:00, 16 липня 2009 (UTC)
4. --セルギイ^Обг. 13:17, 16 липня 2009 (UTC)
5. --Гаврило 14:08, 16 липня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Як на мене, цікава інформація про місцеві культурні заходи--Кобзар 21:20, 15 липня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. --OlegB 05:36, 23 липня 2009 (UTC)