Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 липня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вознюк Іван Іванович 1—1

• Поставив: --Сіверян 07:06, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: Стаття без джерел. Значимість під сумнівом!
•  За:

1. --Сіверян 07:06, 15 липня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Попри те, що був другий секретар Малинського райкому партії, але й у газеті довгий час працює — від радянських часів дотепер. У червні 2011 отримав звання «Заслужений журналіст України». [1] --Friend 07:23, 15 липня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Стаття була значно перероблена. Знято номінатором. --Сіверян 08:36, 15 липня 2011 (UTC)

Шале (броварня) 5—5

• Поставив: --А1 13:48, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: значимість не показана, та й взагалі як такий тексту статті відсутній, принаймні на момент номінації
•  За:

1. --А1 13:48, 15 липня 2011 (UTC)
2. Взагалі сумніваюсь, що мініброварня може бути значимою, хіба що, їй буде років 300 і пиво якесь знамените й унікальне. --Олег 13:58, 15 липня 2011 (UTC)

   Зверніть увагу мініброварня при ресторані, тоді варто й про ресторан написати, чи як? --Олег 15:07, 15 липня 2011 (UTC)

   Ви помиляєтеся, наскільки я розуміюся на цьому існують ресторани при мініброварнях, а не навпаки!--Tttaaannne 15:12, 15 липня 2011 (UTC)

   Цитую: «В декабре 2006 г. в городе Северодонецке открылась первая в Луганской области минипивоварня при ресторане "Шале".» Це інформація з сайту ресторана. Або вони брешуть, або я помиляюсь? --Олег 15:19, 15 липня 2011 (UTC)

3. Її як і Міні-конституцію - за «мінімалізм» сюди впхали7 :)) --Friend 17:56, 15 липня 2011 (UTC)
4. Значимість не показана--SamOdin^{自分の会話} 09:38, 17 липня 2011 (UTC)
5. Значимості не бачу, авторитетні джерела не наведені. --Krystofer 09:45, 22 липня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Доповнити. --Lexusuns 13:59, 15 липня 2011 (UTC)

   Варто було б аргументувати свій голос, а не давати команди. --Олег 15:15, 15 липня 2011 (UTC)

   Адекватним людям аргументація зрозуміла. --Lexusuns 15:22, 15 липня 2011 (UTC)

   Тобто «Доповнити» — це аргументація значимості? Не смішіть! Хоча дивлячись на Ваші творіння ... — можете й не відповідати. --Олег 15:30, 15 липня 2011 (UTC)

   Відповідайте за себе. --Lexusuns 15:34, 15 липня 2011 (UTC)

2. Дещо дописав. Зараз пошукаю фотографії у себе. Десь фотографував. Але це перша мініброварня у місті і області. Зараз у місті дві мініброварні. Гадаю зараз в Україні не так багато заводів відкривають. А пивзаводи навпаки закривають. Щодо мініброварень по Луганській області десь бачив список біля 7 чи 8 штук є. --Tttaaannne 14:44, 15 липня 2011 (UTC)

   А 300 років тому на території Донбасу взагалі жодної промисловості не було, тому порівняння не зовсім коректне, здається. Швидше варто зважати на значення підприємства у своїй галузі, як було зазначено подібне підприємство в області перше, і наразі їх не так і багато. Знайшов, Список минипивоварен Украины по состоянию на 29.06.11, по області 6 мініброварень--Tttaaannne 15:04, 15 липня 2011 (UTC)

   «... подібне підприємство в області перше» — а як же Луганський пивоварний завод? --Олег 15:24, 15 липня 2011 (UTC)

   Саме МІНІброварня, тобто підприємство, яке випускає продукцію не для широкого споживання і бутилка пива Шале коштує, здається, біля 12-13 гривень. Тому це різний рівень--Tttaaannne 15:27, 15 липня 2011 (UTC)

3. Хотів за, але якщо є цілий шаблон Шаблон:Пивзаводи України, ця тема комусь цікава, деякі статті з нього містять рекламу, то чим цей гірший? --Dim Grits 17:49, 15 липня 2011 (UTC)

   Рекламу зі статей потрібно вилучати, а цей гірший за пивзаводи тим, що то завод, а це мініброварня при ресторані. Хіба немає різниці? Буду дуже здивований, якщо її розмістять десь в іншомовному розділі з топ-20 і вона протримається хоча б зо два тижні. Взагалі, Ви знаєте чи існують в інших вікі з топ-20 статті про мініброварні? --Олег 18:07, 15 липня 2011 (UTC)

   Не знаю. щодо броварень, але от Вам приклад з російської Вікі про Сєвєродонецьк [[[:ru:Северодонецкий светомузыкальный фонтан|Северодонецкий|светомузыкальный фонтан]]]. Стаття про фонтан. І ніхто і не бажає видаляти. Спробуйте порівняти пивзавод і фонтан :) --Tttaaannne 18:12, 15 липня 2011 (UTC)

   Я проти пива, тільки за об'єктивність. Номінація була об'єктивною. Тепер вже стаб з'явився. Можливо стаття й далі розширюватиметься. Ваше питання про статті? Так вони існують. І мені не хотілось щоб австралійці описали всьому світові власні мікроброварні з цього списку List of breweries in Australia в англійському розділі, а ми навіть у власному повидаляли. Рекламу прибирати, інформацію вимагати, а от фанатам працювати не заважати. --Dim Grits 20:37, 15 липня 2011 (UTC)

   Дякую, що не полінилися знайти. Дякую за те, що здивували. Був неправий, не врахував, що стаття про мініброварню може бути, якщо її продукція має якісь вагомі нагороди. У «нашої» нагород поки не видно, і написана стаття про неї з одного джерела — її власного сайту, що прямо суперечить правилам, ну то нічого — начхати на правила, головне, щоб фанати були задоволені. --Олег 05:12, 16 липня 2011 (UTC)

   Ну Ви й загнули. Вже на момент нашої дискусії, коли я побачив цей стаб, там були й інші джерела. А фанати? Так, потрібно знаходити компроміси.

   У нас у всіх різні інтереси. Я особисто не бачу сенсу існування статей про окремі магазини з вигаданих світів анімаційних фільмів, навіть про персонажів, окремо від творів, яким ще не виповнилось 100-200 років. Футбол у Вікіпедії? Для мене це потойбічний світ, я нічого про нього не знаю. Чув розповіді про існування, але не стикався. Тобто сенс існування такого пласту для мене дорівнює нулю. Комусь цікаво? Нехай займаються, аби воно не йшло в розріз із принципами енциклопедичності — інформація потрібна сьогодні й цікава завтра. Тому дотримуюсь інклюзіансько-мерджиських принципів. Достатньо інформації на статтю — бути статті, якщо мало — теж не потрібно губити, додати у відповідний розділ більш загальної теми. --Dim Grits 13:06, 16 липня 2011 (UTC)

   Навіть якщо припустити, що тема значима, джерела все одно мають бути вториними, авторитетними, незалежними, а ті, що в статті ні авторитетні, ні незалежні. Розумієте? Ось правило. --Олег 14:21, 16 липня 2011 (UTC)

4. Видалити видалянтів !!! :-) --IgorTurzh 18:09, 15 липня 2011 (UTC)
5. Все ж таки промислове підприємство. Крім того, як видно підприємство доволі потужне. Крім того, до броварень усіх типів треба ставитись інакше, ніж до молокозаводів. Раніще в кожному середньому місті був пивщавод, а зараз їх не так багато. Відтак, значимо. --Kharkivian 18:22, 15 липня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. В такому вигляді стаття не потрібна, а тема взагалі то підходяща, є ж стаття про Першу приватну броварню, якій також далеко не 300. Охоче змінив би голос на проти після доопрацювання. --Сіверян 14:32, 15 липня 2011 (UTC)

   Не порівнюйте слона з мурахою! Відчуйте різницю: Броварня з виробництвом 7 мільйонів дал на рік (Наприклад Калуський пивзавод — у сім разів менше!), продукція відома на всій території України та йде на експорт, проводить щорічний рок-фестиваль, купа нагород і т. і. і мініброварня при ресторані, може тоді й про той ресторан напишемо? --Олег 15:07, 15 липня 2011 (UTC)

   Спочатку була відкрита броварня, а потім ресторан. Я постійно буваю у місті тому можу стверджувати це.--Tttaaannne 15:19, 15 липня 2011 (UTC)

   Всеодно що виникло першим, зараз стаття виглядає незавершиною, а опис ресторану розширив би її. Можливо в такому випабку потрібно було б змінити назву, де опис броварні - окремий розділ. --Сіверян 15:31, 15 липня 2011 (UTC)

   Читайте перший рядок сайту: «В декабре 2006 г. в городе Северодонецке открылась первая в Луганской области минипивоварня при ресторане "Шале".» Здається Ви помиляєтесь. Тай взагалі є ж ВП:КЗО. --Олег 15:39, 15 липня 2011 (UTC)

   Я так, скажу, у мене і моїх знайомих у місті ТМ «Шале» чітко асоціюється з пивом, а не з рестораном. Ресторанів у місті багато, а броварня до останнього часу була одна. Не хочу вказувати, але для того, аби не було суперечок, спробуйте прописати чіткі правила значимості, бо в ВП:КЗО основний наголос робиться лише на вторинні джерела. Такі я зазначив. Авторитетність поняття розтяжиме. Знайдіть мені "авторитетні" джерела про Сєвєродонецький Імпульс, припустимо. А завдяки цьому підприємству і розробленим ним технологіях працює більшість АЕС країн колишнього радянського табору. --Tttaaannne 16:41, 15 липня 2011 (UTC)

   Вибачте, але в статті вказане єдине джерело. Можна не спречатися з приводу авторитетності сайту ресторана, але воно й не відповідає критерію незалежності. З приводу ВП:КЗО Ви неправі: там робиться наголос на авторитетних незалежних вторинних джерелах. Посилання, які Ви привели, звичайно можуть лишатися посиланнями, але не джерелами, бо цитую: «На іншому полюсі шкали вірогідності перебувають персональні веб-сторінки, блоги, форуми, матеріали Usenet-груп, які, як правило, неприйнятні як джерела.». З приводу Сєвєродонецького Імпульса — будь ласка, є книга члена-кореспондента НАН України. --Олег 18:07, 15 липня 2011 (UTC)

Підсумок

Залишити--Krystofer 10:01, 22 липня 2011 (UTC)

Севастопольське повстання 2—0

• Поставив: --Hmy 19:19, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: Вся інформація, що міститься в даній статті, уже є в статті Севастопольське повстання (1905), і навіть більше.
•  За:

1. --Hmy 19:19, 15 липня 2011 (UTC)
2. Очевидно автор не ознайомився з ВП:ПОДІБНЕ--А1 21:59, 15 липня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Зробив дизамбіг. --yakudza 23:10, 15 липня 2011 (UTC)

Парламентський клуб неурядових організацій 3—0

• Поставив: --yakudza 21:46, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: Відсутність значимості. При пошуку у гуглі, крім повідомлення про те, що цю організацію можна купити ніякої іншої інформації практично не знаходиться. --yakudza 21:46, 15 липня 2011 (UTC)
•  За:

1. --yakudza 21:46, 15 липня 2011 (UTC)
2. --Сіверян 06:00, 16 липня 2011 (UTC)
3. --Kharkivian 09:35, 17 липня 2011 (UTC)

•  Проти:
  
• Причина: Шукайте уважно. Читайте прро діяльність організації тут [2] --Користувач:Plokhish
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити--Krystofer 10:01, 22 липня 2011 (UTC)

Сотников Олександр Миколайович ‎ 2—3

• Поставив: --yakudza 21:48, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: Не відповідає критеріям значимості. --yakudza 21:48, 15 липня 2011 (UTC)
•  За:

1. --yakudza 21:48, 15 липня 2011 (UTC)
2. Голови райрад та голови районних ДА — незначимі без додаткових досягнень. Нема джерел, що підтверджують його керівну посаду в «АвтоЗАЗ». --Friend 18:48, 17 липня 2011 (UTC)

   Якісь джерела є, але то було досить-таки давно, і багато інформації за 1999—2002 рік в Інтернеті немає — NickK 07:58, 18 липня 2011 (UTC)

   Так, він справді був колись директором (головним менеджером) на ЗАЗ-ДЕУ але за якихось причин його зняли з тієї посади. Напевне, якщо брати до уваги російські КЗ, де зазначено, що є значимі

Менеджеры высшего звена, члены советов директоров и аналогичных руководящих органов, собственники и владельцы крупных долей собственности системообразующих предприятий той или иной отрасли экономики в масштабах государства

1. то можна казати, що значимість є. АвтоЗАЗ одне із найбільших автобудівних підприємств, це не якась контора по доставці води або суші. --yakudza 14:11, 19 липня 2011 (UTC)

•  Проти:

# 225 000 посилань українському в гуууглі --Користувач:Plokhish — Голос користувача Plokhish (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення --Юрій25031994 18:13, 16 липня 2011 (UTC).

1. Голова правління СП "АвтоЗАЗ - Daewoo" - там 3.500 працiвникiв! Голова Днiпровської райради та РДА - там 600.000 населення! --Zibex 06:38, 17 липня 2011 (UTC)
2. В. о. голови РДА у Києві. По суті, це те саме, що голова районної РДА в областях. Значимо. --Kharkivian 09:39, 17 липня 2011 (UTC)

   Насправдi, спочатку вiн був не в.о. в 2006 р. поки його Ющенко не звiльнив. Потiм Сотников виграв в Ющенка суд, був скандал... --Zibex 05:20, 18 липня 2011 (UTC)

3. per. Zibex--Tttaaannne 09:41, 17 липня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишити--Krystofer 10:01, 22 липня 2011 (UTC)

Спорников Олег Олександрович 5—2

• Поставив: --yakudza 21:55, 15 липня 2011 (UTC)
• Причина: Не відповідає критеріям значимості
•  За:

1. --yakudza 21:55, 15 липня 2011 (UTC)
2. Депутатство в районній раді не дає значимості, якщо не показано непересічного впливу на життя району (тут не розкрито значного внеску в розвиток району). Документальні фільми можуть дати значимість, якщо лауреат українських та міжнародних телевізійних конкурсів та фестивалів буде не голослівною тезою, а підтверджено конкретним списком конкурсів, фестивалів і отриманих нагород — NickK 09:27, 17 липня 2011 (UTC)
3. Відсутність значимості. --Kharkivian 09:36, 17 липня 2011 (UTC)
4. Повністю згоден з Ніком --Kibeee 07:10, 18 липня 2011 (UTC)
5. У такому стані подібне на саморекламу. --Friend 12:19, 18 липня 2011 (UTC)

•  Проти:

# 2500 персональних згадувань в інтернеті, наприклад: [3]. --Користувач:Plokhish — Голос користувача Plokhish (обговорення) не може бути врахованим, бо внесок останнього менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення --Юрій25031994 18:14, 16 липня 2011 (UTC).

1. Головний редактор газети «Дніпровські новини» з реальним тиражем 30.000 екземплярiв! Автор 19 документальних фільмів на соціально-правову та громадську тематику, лауреат українських та міжнародних телевізійних конкурсів та фестивалів! Депутат Дніпровської районної у місті Києві ради. --Zibex 06:52, 17 липня 2011 (UTC)
2. -- Петро Кравчук. Проти. Якщо він дійсно автор 19 фільмів, то ж повинні десь глядачі знайти інформацію про їх автора.

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити--Krystofer 10:01, 22 липня 2011 (UTC)