Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 березня 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 лютого 5 лютого 6 лютого 7 лютого 8 лютого 9 лютого 10 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Збаразький районний краєзнавчий музей

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:18, 16 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Шмат тексту, предмет статті не ясний, написано про все підряд, ОД без АД (, які можна перевірити). Стаття не сильно змінилась з 2010 року створення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:18, 16 березня 2021 (UTC)
2. Сам музей значущий, але в такому вигляді - це справді шмат тексту, і хоч вказані джерела, але текст неенциклопедичний, можливе копівіо. Схиляюся до вилучення статті. --Kharkivian (обг.) 21:00, 30 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Музей перетворено 1994 року на історичний заповідник, а 2005 - на Національний заповідник «Замки Тернопілля». Перенаправлено на ту дуже неповну статтю. --Brunei (обговорення) 21:58, 18 травня 2021 (UTC)

Модель Дальтона

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:10, 16 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Тест новачка з купою проблем. Три місяці на поліпшенні. --Олексій Мажуга (обговорення) 22:10, 16 березня 2021 (UTC)
2. Дублікат Атомна теорія Дальтона, об'єднати — NickK (обг.) 23:24, 16 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

За аргументом NickK, перенаправлено.--Brunei (обговорення) 16:39, 29 березня 2021 (UTC)

Міжскандинавська організація зі стандартизації

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:14, 16 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Як вище --Олексій Мажуга (обговорення) 22:14, 16 березня 2021 (UTC)
2. Копівіо звідси та звідси. Організація реально існує (тільки вона, мабуть, вимушено вже не може називатися просто INSTA), але чомусь основний інтерес до неї в кількох українських підручниках — NickK (обг.) 23:33, 16 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 06:24, 29 березня 2021 (UTC)

Михайлова Людмила Миколаївна

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:22, 16 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. ВП:БЖЛ. Три місяці на поліпшенні --Олексій Мажуга (обговорення) 22:22, 16 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Вона є в книгах «Украïнський бiографiчний кiнодовiдник» та «Кіномистецтво України в біографіях: кінодовідник». На жаль, ці книги публічно не доступні, тому прошу @MaryankoD: прокоментувати, чи він брав інформацію з них або з якихось інших джерел — NickK (обг.) 23:36, 16 березня 2021 (UTC)

   Так, інформацію брав з Украïнського бiографiчного кiнодовiдника MaryankoD (обговорення) 07:08, 18 березня 2021 (UTC)

   @MaryankoD: Можеш тоді, будь ласка, додати його як джерело з зазначенням конкретної сторінки? Якщо я добре пам'ятаю, в тебе тоді була ціла серія таких статей — NickK (обг.) 08:59, 18 березня 2021 (UTC)

Підсумок

На жаль, за 2 місяці жодного джерела до статті не додано. Без джерел, значущості не встановлено. Вилучено.--Brunei (обговорення) 20:53, 18 травня 2021 (UTC)

Миколаївська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області

• Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 22:28, 16 березня 2021 (UTC)
•  За:

1. Більше трьох місяців на поліпшенні — жодного редагування. Це не стаття. В кращому випадку перенести до статті про село. --Олексій Мажуга (обговорення) 22:28, 16 березня 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без джерел, місцями рекламний або неенциклопедичний стиль. До статті про село немає сенсу переносити. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 06:23, 29 березня 2021 (UTC)