Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 листопада 2008

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Москаль 7—3

• Поставив: NickK 09:26, 16 листопада 2008 (UTC)
• Причина: докупи з вилученою вчора Категорія:Користувачі москали. Той самий незрозумілий зміст. Напевно, творець з Москви мав на увазі {{Користувач з Росії}} або Користувач з Москви, але зміст вийшов зовсім інший. Єдине включення варто змінити підстановкою
•  За:

1. NickK 09:26, 16 листопада 2008 (UTC)
2. Образливо. Якщо залишаємо цей шаблон, то давайте ще створимо Користувач:Бульбаш, Користувач:Хохол, Користувач:Піндос і т.д. Це тупо--Andrijko Z. 12:08, 16 листопада 2008 (UTC)
3. А в російській мові є слово «москаль»? Якщо ні, то виправити на «Этот участник русский».--Анатолій (обг.) 13:09, 16 листопада 2008 (UTC)

   Слово то є, але воно образливе, і слово це не розповсюджене. І герб ще на російський треба змінити --Andrijko Z. 13:21, 16 листопада 2008 (UTC)

   Цитата зі статті Москаль: У Росії москалями називають жителів Москви. Це автор, певно, і мав на увазі. Але в Україні москалями називають аж ніяк не мешканців Москви... — NickK 19:15, 16 листопада 2008 (UTC)

4. Вікіпедія - щось трохи солідніше за форум. З таким самим успіхом можна створити Користувач:Дурень --Крис 16:27, 16 листопада 2008 (UTC)
5. Використовується лише одним користувачем. Можливої користі не бачу. --Yakiv Glück 17:03, 16 листопада 2008 (UTC)
6. --Neon Knight 19:11, 17 листопада 2008 (UTC)
7. НТЗ --Movses 12:55, 18 листопада 2008 (UTC)

•  Проти:

1. Чим би наші браття менші не тішилися...--А1 12:14, 16 листопада 2008 (UTC)
2. Шаблон справа добровільна, а (образа вилучена) слід знати. Щоправда їх і без шаблону видно. --Raider 09:57, 17 листопада 2008 (UTC)
3. Жоден з аргументів прихильників видучення не здається мені переконливим. Ніхто ж не примушує користувачів ставити собі подібні шаблони, нехай ставлють собі їх добровільно, якщо хочуть.--Leonst 16:26, 19 листопада 2008 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Користувач сам себе «ображає» а не інших. «Я дурень» це не те саме що «Ти дурень» --Ilyaroz 13:19, 16 листопада 2008 (UTC)

   Цікаво, як би ми віднеслися, якщо в РосВікі було б Цей користувач Хохол? Це ж ненормально--Andrijko Z. 13:31, 16 листопада 2008 (UTC)

   Мені нормально, але я до всього звик, бо мене як хоч звали - то я утримуюсь --Ilyaroz 14:37, 16 листопада 2008 (UTC)

2. Шаблон наразі не потрібний. Користвач його може прописати кодом. Але якщо таких користувачів знайдеться декілька, то має право на життя--Kamelot 19:38, 17 листопада 2008 (UTC)

• У енвікі юзербокси які порушують НТЗ переносять до простору "Користувач". Чи в нас ця політика діє? --Ickis 06:40, 18 листопада 2008 (UTC)

Підсумок

вилучено --Deineka 05:29, 24 листопада 2008 (UTC)

Смерть Богдана Хмельницького (дума) 8—0

• Поставив: --Friend 11:15, 16 листопада 2008 (UTC)
• Причина: Вибачте, за то шо пишу тут. Як би там не було, текст треба або перенести до вікіджерел (хоч я точно не знаю чи є така дума), або ше шось.
•  За:

1. --Friend 11:15, 16 листопада 2008 (UTC)
2. Звичайно ж, у вікіджерела, пропоную швидко. Текст думи скопіпестили з http://www.pisni.org.ua/songs/672491.html --А1 12:06, 16 листопада 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 12:08, 16 листопада 2008 (UTC)
4. до Вікітеки.--Анатолій (обг.) 13:12, 16 листопада 2008 (UTC)
5. у вікіджерела --Ilyaroz 13:14, 16 листопада 2008 (UTC)
6. у вікіджерела --Крис 16:27, 16 листопада 2008 (UTC)
7. per all above --D'yer Mak'er 16:49, 16 листопада 2008 (UTC)
8. До Вікіджерел. Хоча про копіпейст тут не йдеться, бо народна творчість у нас же {{PD-UA}}, тож копіювати її можна куди завгодно — NickK 18:47, 16 листопада 2008 (UTC)

   Не йдеться про порушення авторських прав, а те що ctrl+C — ctrl+V мало місце, це поза сумнівом. --А1 18:57, 16 листопада 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

перенесено до Вікіджерел --Deineka 05:26, 24 листопада 2008 (UTC)

УПЮ ч.5 4—0

• Поставив: NickK 21:55, 16 листопада 2008 (UTC)
• Причина: по-перше, сумніваюсь у значимості, а по-друге, якщо лишити, то не в такому стані
•  За:

1. NickK 21:55, 16 листопада 2008 (UTC)
2. Абсолютно незначимо. --Raider 09:59, 17 листопада 2008 (UTC)
3. Незначимо.--Анатолій (обг.) 19:34, 17 листопада 2008 (UTC)
4. --Andrijko Z. 16:40, 19 листопада 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучено --Deineka 05:29, 24 листопада 2008 (UTC)

Random (українська рок-група) 5—0

• Поставив: NickK 22:01, 16 листопада 2008 (UTC)
• Причина: значимість не розкрита, ці панове за 2 роки розповсюдили лише один сингл, дисків нуль, згадок у пресі не знайдено
•  За:

1. NickK 22:01, 16 листопада 2008 (UTC)
2. Поки що значимість не показано. --Yakiv Glück 22:02, 16 листопада 2008 (UTC)
3. Альбомів нема, концертів не було, в значимих фестивалях чи конкурсах участі не брали не те щоб вигравати... --Raider 09:59, 17 листопада 2008 (UTC)
4. --Albedo 19:21, 18 листопада 2008 (UTC)
5. --Andrijko Z. 16:40, 19 листопада 2008 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучено --Deineka 05:28, 24 листопада 2008 (UTC)