Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 лютого 2018
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK (обг.) 16:06, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Злочини проти людства є чітко визначеним поняттям, і цей гучний ярлик вимагає підтвердження авторитетними джерелами. У цій категорії є суміш місць, пов'язаних зі здійсненням злочинів проти людства (Бабин Яр, Сирецький концтабір), та подій, які злочинами проти людства в джерелах не визнані (Репресії проти Євромайдану, Січневе повстання 1918), статей же власне про злочини проти людства немає — NickK (обг.) 16:06, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Ідея відокремити "злочини про людяності" від інших злочинів взагалі сумнівна. Ані опис категорії, ані відповідна стаття не дає посилань на єдиний реєстр усіх злочинів проти людства, який дав би можливість верифіковано провести таке відокремлення. Визначення, яке дає МКС в 2002 році не дозволяє навіть чітко відокремити типи злочинів, які є злочинами проти людяності і не є такими. --A1 (обговорення) 09:48, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Безумовно, вилучити: не існує загальної Категорія:Злочини проти людяності у містах світу, а Категорія:Злочини проти людяності не містить інших подібних категорій. Категорію створив 93.74.89.204 о 13:35, 16 лютого (новачок, з 12 січня). — Юрій Дзядик (о•в) 20:42, 17 лютого 2018 (UTC).Відповісти
- Дуже сумнівний поділ злочинів проти людяності і будь-якого роду інших злочинів.---GC 007 (обговорення) 00:31, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]9 березня 2018 сторінку вилучив адміністратор ДмитрОст, вказавши таку причину: «нецільове використання сторінки: зміст: «{{Delete|16 лютого 2018}} {{Catmain|Злочин проти людства}} Категорія:Злочини проти людяності Категорія:Київ»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:38, 10 березня 2018 (UTC).Відповісти
- Поставив: --Alex Blokha (обговорення) 19:26, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив, щоб вивести це обговорення на ширший рівень --Alex Blokha (обговорення) 19:26, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Пояснення. Це замість швидкого, яке, за правилом, можна замінити на повільне. Є бурхлива передісторія ВП:ЗА#Тривога! Диверсія (diff), потім #залагодження на СО категорії. Це обговорення дозволить отримати консенсус спільноти. — Юрій Дзядик (о•в) 20:28, 17 лютого 2018 (UTC).Відповісти
- За:
- Проти:
- Категорія містила 300 статей. Максимум її можна перейменувати, але не видаляти, та ще й через КШВ. --Alex Blokha (обговорення) 19:26, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Дивна номінація. ВП:ВИЛ не для цього. «Заявки на вилучення статті мають бути аргументовані — тобто посилатися на конкретні правила і поради української Вікіпедії.» У кнайпу. — Alex Khimich 21:46, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- @Alex Khimich: ВП:ВИЛ взагалі прописаний лише для статей, а для категорій є відповідна сторінка --くろねこ Обг. 08:54, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- @Alex Khimich: див. Пояснення (після номінації). — Юрій Дзядик (о•в) 20:28, 17 лютого 2018 (UTC).Відповісти
- Мої вичерпні і категоричні аргументи на ВП:ЗА (diff) та СО категорії. — Юрій Дзядик (о•в) 20:28, 17 лютого 2018 (UTC).Відповісти
- Звичайно проти. Солідарний з усім сказаним вище. ---GC 007 (обговорення) 00:31, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Тишком-нишком зачищачити категорії — чи не мета отримання статусу патрульного?--Avatar6 (обговорення) 08:35, 26 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Згоден, що цю категорію краще лишити. Проблема у тому що маємо багато частково дублюючіх категорій, і це поскладнює навігацію: Категорія:Україномовні країни і території, Категорія:Регіони традиційного поширення українців і української мови, Категорія:Історичні землі України, Категорія:Українські етнічні краї, Категорія:Краї України. Пропоную лишити із цих всіх категорій тільки Категорія:Українські етнічні краї, Категорія:Історичні землі України і Категорія:Україномовні країни і території. А інші влити у ці три. --Shmurak (обговорення) 09:00, 4 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Саме ця категорія в такому оформленні і наповненні значима — залишено. Доля запропонованих до злиття має обговорюватись окремо, бажано у вигляді номінацій на повільне вилучення. --Nina Shenturk (обговорення) 01:17, 10 березня 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --SitizenX (обговорення) 20:25, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- незв'язаний текст. --SitizenX (обговорення) 20:25, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Хто таке міг написати? «Поняття смертності можна узагальнити при розгляді амортизації виробів чи розпаді атомів. При цьому виникають свої парадокси. В той час як людина не безсмертна і не вічно молода, в природі і суспільстві можна знайти так звані безвікові об'єкти. (Визначення безвіковості – це визначення відсутності післядії.) Людина такою властивістю не наділена, а радіоактивні атоми її мають.» — Alex Khimich
- Чи-то ВП:ОД, чи-то ВП:МАРГ… У теперішньому вигляді — Вилучити. --Рассилон 22:45, 16 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- як вище, реклама книги, без АД --くろねこ Обг. 08:55, 17 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Автор прочитав "Габор Секей. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике", і хаотично похапцем кинув сюди. — Юрій Дзядик (о•в) 20:48, 17 лютого 2018 (UTC).Відповісти
- Без ВП:АД. Знести. ---GC 007 (обговорення) 00:33, 18 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]9 березня 2018 сторінку вилучив адміністратор ДмитрОст, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично: зміст: «{{Delete|16 лютого 2018}} ==Парадокс смертності населення. Безвіковий світ атомів і слів== ===Історія парадоксу=== Математичні...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:38, 10 березня 2018 (UTC).Відповісти