Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 січня 2017

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Жуковський Петро Миколайович (лікар)

• Поставив: --Олег (обговорення) 07:07, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості осіб, рекламний стиль. --Олег (обговорення) 07:07, 16 січня 2017 (UTC)
2. Голімий самопіар ("маю позитивний досвід лікування та реабілітації хворих з ускладненими травмами хребта"). Без значимості. Вилучити. - Grifon (обговорення) 22:36, 16 січня 2017 (UTC)
3. "придбав імпортний кольпоском", "придбав ректоскоп", "розробив і запровадив механізм платних послуг"... Не енциклопедично... — Alex Khimich 20:26, 17 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами ЗА. --Basio (обговорення) 18:27, 28 січня 2017 (UTC)

Громадська організація "Життя Спочатку"

• Поставив: --Sergento 15:39, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Непоказано відповідність КЗ --Sergento 15:39, 16 січня 2017 (UTC)
2. Самопіар. Неенциклопедичність. "Покращення життя" - чийого? Вилучити. - Grifon (обговорення) 22:37, 16 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела, фактично реклама. Вилучено. --Basio (обговорення) 18:34, 28 січня 2017 (UTC)

Павловський Сергій Анатолійович

• Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 16:43, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значимість --Mcoffsky (обговорення) 16:43, 16 січня 2017 (UTC)
2. значимість та і джерел малувато. Схоже на самопіар. --Andrewredk (обговорення) 20:18, 16 січня 2017 (UTC)
3. відсутня значимість. Самопіар. Жертва платних тренінгів по саморозкрутці в Інтернеті. Вилучити.- Grifon (обговорення) 22:39, 16 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Критеріям значимості не відповідає, відсутні незалежні джерела. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:44, 30 січня 2017 (UTC)

Бондаренко Володимир Валерійович

• Поставив: --Zvr (обговорення) 18:32, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Наче ж вилучали? Не відповідає ВП:БІО --Zvr (обговорення) 18:32, 16 січня 2017 (UTC)
2. Значимість відсутня. Вилучити.- Grifon (обговорення) 22:40, 16 січня 2017 (UTC)

•  Проти:

1. Члени Кабміну значимі. Державні секретарі є професійними виконавцями, незалежними від політики, обираються на певний термін і не залежать від зміни міністрів. Це і робить їх значимими на рівні з міністрами. --Basio (обговорення) 19:24, 16 січня 2017 (UTC)

   Не певен, що всі державні секретарі значимі. Однозначно, всі вони не є членами Кабміну. Але оцей точно є. Думаю, треба закрити швидко.--Brunei (обговорення) 20:34, 16 січня 2017 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Швидко залишено, стаття була відновлена через ВП:ВВС у зв'язку із появою очевидної значимості. --yakudza 23:31, 16 січня 2017 (UTC)

Олена Семеняка

• Поставив: --Andrewredk (обговорення) 20:31, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість (вона лише аспірантка), самопіар видавництва.... --Andrewredk (обговорення) 20:31, 16 січня 2017 (UTC)
2. відсутня значимість. Самопіар. Жертва платних тренінгів по саморозкрутці в Інтернеті. Вилучити. Просто перелік статей не додає значимості. От коли на підгрунті опублікованих праць їй дадуть доктора філософських наук і пожиттєве звання професора, - ось тоді ласкаво просимо!- Grifon (обговорення) 22:44, 16 січня 2017 (UTC)
3. незначимa. - Exroader (обговорення) 08:15, 21 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела, які показують значимість. Вилучено --Basio (обговорення) 07:52, 30 січня 2017 (UTC)

Кравченко Микола Сергійович

• Поставив: --Andrewredk (обговорення) 20:45, 16 січня 2017 (UTC)
•  За:

1. Сумнівна значимість, наведена інформація не підтверджена джерелами. --Andrewredk (обговорення) 20:45, 16 січня 2017 (UTC)
2. відсутня значимість. Самопіар. Вилучити. Звання "активіст, націоналіст" значимості не додають - Grifon (обговорення) 22:46, 16 січня 2017 (UTC)
3. незначимий. - Exroader (обговорення) 08:13, 21 січня 2017 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні джерела для підтвердження значимості. Вилучено. --Basio (обговорення) 14:00, 12 лютого 2017 (UTC)