Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 липня 2024

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:20 серпня21 серпня22 серпня23 серпня24 серпня25 серпня26 серпня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Законопроєкт №5488

[ред. код]
  • Поставив: --Alessot (обговорення) 04:18, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти
    Українська Вікіпедія не містить інформації про антидискримінаційне законодавство України — ані чинне, ані те що перебуває на розгляді. Утім з цих тем наявні достатньо джерел, які визначаються критеріями значущості як надійні. Це не тільки українські ЗМІ, але й такі джерела як сайті Ради Європи, Єврокомісії, міжнародних організацій та державних органів влади в Україні. Якщо окрема тема про законопроєкт №5488 не вважається значущою, можливо, є сенс додати її у більш широку тему про протидію дискримінації та злочинам з мотивів нетерпимості в Україні? --Khrystyna Houston (обговорення) 06:10, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. Дуже сумнівна значущість. У ЗМІ - побіжні згадки, решта джерел - первинні або сайти ГО. --Alessot (обговорення) 04:18, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Незначимий законопроект. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 09:20, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Відсутня значущість. Лише з Вікіпедії про такий дізнався. Якщо приймуть хоча б у першому читанні, тоді вже можна щось думати.--Анатолій (обг.) 09:52, 21 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Про цей законопроект існує багато згадок у ЗМІ, частина яких наведена в якості джерел, наприклад, "Українська правда", "ЗМІНА" тощо. Багато офіційних джерел, іноземних джерел, в суспільстві виникла жвава дискусія щодо цього законопроекту. Стаття наводить як аргументи за нього, так і аргументи проти. Тобто нейтральна та виважена. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 17:20, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Наявне предметне висвітлення законопроєкту. Навряд чи він має якесь окрему значущість від загальної теми, але поки таку тему не наведено та не пояснено, як саме перенести інформацію, вважаю існування статті цілком прийнятним. -- RajatonRakkaus 09:27, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти
    на один абзац вистачить тут Права ЛГБТ в Україні, хоча в ідеалі це явно частина майбутньої статті Дискримінація в Україні --Shiro NekoОбг. 10:23, 28 липня 2024 (UTC)Відповісти

Молодянка

[ред. код]
  1. Значущість відсутня або не показана, ОД. --J. Gradowski (обговорення) 19:47, 18 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Достатньо джерел для підтвердження значущості, є згадка в ЕСУ, є згадки в ЗМІ. Залишити. --Олег Перегон (обговорення) 17:20, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Перенаправити зі збереженням історії на річку Жолоб'янка--Людмилка (обговорення) 15:51, 23 липня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Окремої значущості не встановлено, ключову інформацію збережено в статті Жолоб'янка. Вилучено, створено перенаправлення. --Buruneng (обговорення) 22:07, 27 липня 2024 (UTC)Відповісти