Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 серпня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня 12 січня 13 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Байбузи

• Поставив: --Юрко (обговорення) 06:09, 18 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Зробив пряме посилання зі сторінки на сторінку, оминаючи сторінку значень. --Юрко (обговорення) 06:09, 18 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. А на місці Байбузи що буде? Червоне посилання, щоб редактор помилково створив, а читач не знайшов? Це класичний приклад ситуації, коли сторінка неоднозначності необхідна: якщо ані рід, ані село не є основними значеннями, на місці Байбузи має бути створена сторінка неоднозначності. Це корисно і читачам (дозволяє швидко зрозуміти, що статей дві, а не нуль), і редакторам (посилання Байбузи підсвічується червоним, а не є червоним). Ви вже не вперше робите таку номінацію, очевидно, немає консенсусу за вилучення таких неоднозначностей, будь ласка, не виправдовуйте Вікіпедію на міцність — NickK (обг.) 15:51, 18 серпня 2020 (UTC)

   Очевидно, що Байбузи (рід) є головним значенням і назва села походить від роду. Щоб не створювали знову - або перейменувати рід, або залишити перенаправлення, котре тут колись було на село, але, замість створити нову сторінку, зробили сторінку неоднозначностей. Щодо існування\не існування консенсусу, то це є очевидним лише для Вас- претензії скрізь лише від Вас, можливо, це Ваше особисте бачення. Ну і, крім всього, є Байбуза - можна перекерувати туди.--Юрко (обговорення) 16:12, 18 серпня 2020 (UTC)

   Питання перейменування потрібно вирішувати на ВП:ПС, а не тут. Назва села має три версії, лише одна з яких стосується роду (див. Байбузи (село)), а рід має лише одного справді відомого представника (див. Байбузи (рід)), тож рід не можна вважати ні первинним, ні відомішим. Якщо два значення приблизно рівні — основною сторінкою Байбузи має бути неоднозначність. Якщо одне з них відоміше — виносьте пропозицію на ВП:ПС. Може, я й головний опонент, але вам уже пропонували дійти консенсусу щодо настанови, а не множити номінації — NickK (обг.) 17:08, 18 серпня 2020 (UTC)

   Ви не опонент, Ви дієте методою тиску та залякування. І я не бачу проблеми в моїх номінаціях. Вікіпедія не безладне зібрання інформації, а сторінки неоднозначностей - також сторінки, котрі підпорядковуються настановам вікіпедії.--Юрко (обговорення) 17:35, 18 серпня 2020 (UTC) В продовження. То ОД, а не версії.--Юрко (обговорення) 17:39, 18 серпня 2020 (UTC)

   Тому що ви на сторінці Обговорення Вікіпедії:Неоднозначність ви самі пропонуєте: а винятком сторінок, основне значення котрих визначити неможливо - тоді сторінка значень є головною і уточнення «значення» в її назві не вказується, а тут пропонуєте протилежне. Якщо ви визначили основне значення — будь ласка, виносьте питання на ВП:ПС. Якщо ви вважаєте, що його немає, хоча б дотримуйтеся вашої власної пропозиції — NickK (обг.) 18:08, 18 серпня 2020 (UTC)

   Я хоч щось пропоную, а Ви лише палиці в колеса тицяєте. Я не вважаю свою версію єдино правильною, я не примушую иньших її прийняти, а лише запропонував і чекав пропозицій на покращення. Я за правило, за будь яке правило, навіть протилежне тому, що запропонував, але не за хаос, де адмін буде тицяти носом та залякувати лише тому, що він адмін. Опонент опонує, а не примушує визнати його думку. А щоб не створювали сторінки з Ландар, то треба її створити, гарна логіка. Залишаю за собою право не відповідати на Ваші принизливі коментарі.--Юрко (обговорення) 18:56, 18 серпня 2020 (UTC)

   Я не вважаю, що в нас є принципова проблема з неоднозначностями, щоб її регулювати. Як на мене, якщо ви хочете вирішення спірного питання, гадаю, краще прямо зробити опитування з кількох пунктів: чи мають неоднозначності містити рівно такі ж назви чи ще й подібні? чи можуть бути неоднозначності з двох статей чи ні? тощо. Бо зі сторони ваші дії виглядають так, наче ви протягуєте свою точку зору всіма способами: редагуванням відповідних сторінок, номінаціями на вилучення, пропозиціями змін до настанов, зауваженнями в Кнайпі. — NickK (обг.) 20:03, 18 серпня 2020 (UTC)

   Ваше право - я Вас не залякуватиму. А те, що Вам виглядає, мене мало цікавить - Ваші дії мені також виглядають досить цікаво, однак я не берусь судити про щось тільки з вигляду. Я завершив.--Юрко (обговорення) 20:16, 18 серпня 2020 (UTC)

   ем... Байбузи безсумнівно повинні бути основним значення. Шляхетський рід, навіть за 1 представником відоміший за село.--『Gouseru』 ^Обг. 18:18, 18 серпня 2020 (UTC)

   Два представники. --Юрко (обговорення) 18:56, 18 серпня 2020 (UTC) До речі, на цьому місці була стаття про село. Вже кілька разів помічаю, що на сторінках-перенаправленнях створюють иньші статті. --Юрко (обговорення) 19:08, 18 серпня 2020 (UTC)

   А по-моєму навпаки, село важливіше. Рід невеликий, особливої впливовості не мав, дрібні шляхтичі, проти досить великого села, історичного, ще й пов'язаного з всесвітньо відомим Городецьким — NickK (обг.) 20:03, 18 серпня 2020 (UTC)

   добре. Село, за Вашими слова важливіше і кількість переглядів у нього справді більша. Тоді село повинно бути основним значенням--『Gouseru』 ^Обг. 04:45, 19 серпня 2020 (UTC)

   @AlexKozur: ось одразу приклад Шовковичне: сторінку безпідставно перейменовано, головне значення безпідставно усунуто від чинного села, сторінку Шовковичне (Сакський район) безпідставно перейменовано, на місці сторінки-перенаправлення створено иньшу сторінку, що не допускається, але я маю мовчати, бо комусь такий стан речей подобається. --Юрко (обговорення) 05:57, 19 серпня 2020 (UTC)

   Чергове неузгодження з ВП:ТОП Кар'єрне - з якогось дива урівняно різні за статусом НП і створено сторінку неоднозначностей без жодної потреби. --Юрко (обговорення) 05:25, 20 серпня 2020 (UTC)

   Ця сторінка Доманове (значення): неоформлена, недоцільна - два значення, одне з них, безперечно, головне. Я не вишукую, я йду за списком впорядкування Волинської області. --Юрко (обговорення) 07:06, 20 серпня 2020 (UTC)

   Ви так лише «засмітите» це обговорення. Обговорюємо лише Байбузів. Найкраще звичайно правило підігнати, але мене розчаровує мала активність...--『Gouseru』 ^Обг. 15:02, 20 серпня 2020 (UTC)

   То не мала активність, то мовчазна згода. А де мені говорити, коли почав залякувати? Все ставиться мені в докір. Ось чергове Хорошів: на місці НП, шляхом накладення інформації на сторінку-перенаправлення, що не допускається, створено непотрібну сторінку неоднозначности з явно одним головним значенням - селище міського типу.--Юрко (обговорення) 15:32, 20 серпня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Якщо глянути сторінки, що посилаються на три значення, то можна побачити, що переважає згадка про село. Але його не варто робити основним, бо користувачі можуть написати вікіпосилання Байбузи, маючи на увазі як рід, так і село. Тому для зручності не варто вилучати. Залишено. --Submajstro (обговорення) 18:09, 27 вересня 2020 (UTC)

Отже, в наслідку маємо і Байбузи, і Байбуза. Доцільніше було б об'єднати з перенаправленням на однину Байбуза. Ваша воля. --Юрко (обговорення) 18:30, 27 вересня 2020 (UTC)

Петренко Володимир Вікторович

• Поставив: --Asketbouncer (обговорення) 08:50, 18 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Немає джерел, не відповідає загальним критеріям значимості --Asketbouncer (обговорення) 08:50, 18 серпня 2020 (UTC)

   @Asketbouncer: А чому на ШВ не поставили?--Юрко (обговорення) 10:31, 18 серпня 2020 (UTC)

2. Без джерел, незначуща. Тут ШВ--Юрко (обговорення) 10:37, 18 серпня 2020 (UTC)
3. Порушення ВП:РЕКЛАМА--eNVoy (обговорення) 15:20, 18 серпня 2020 (UTC)
4. Значимість особи не показано та не розкрито. Без джерел. Не значимий. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:54, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:

Підсумок

Вилучено через недоведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:13, 26 серпня 2020 (UTC)

Мельник Антон Сергійович

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 10:30, 18 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП. Вже видалено в англ. вікі. --Mitte27 (обговорення) 10:30, 18 серпня 2020 (UTC)
2. Порушення ВП:РЕКЛАМА--eNVoy (обговорення) 15:20, 18 серпня 2020 (UTC)
3. про особу немає джерел. --Anntinomy^обг 18:54, 18 серпня 2020 (UTC)
4. Про проєкти осіб є згадки у відомих англомовних медіа, навіть замітка на Форбсі, але про особу особисто немає джерел. А оскільки відсутнє широке та істотне висвітлення діяльності та досягнень у численних незалежних надійних джерелах, то не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:57, 22 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через недоведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:14, 26 серпня 2020 (UTC)

Уманська автомобільна школа ТСОУ

• Поставив: --eNVoy (обговорення) 15:18, 18 серпня 2020 (UTC)
•  За:

1. Окремо від товариства сприяння оборони, автошкола не має значимості. Таких автошкіл 500 по Україні. Без джерел. --eNVoy (обговорення) 15:18, 18 серпня 2020 (UTC)
2. вікіпедія не жовті сторінки, історична тяглість сумнівна, не підтверджена джерелами. --Anntinomy^обг 18:56, 18 серпня 2020 (UTC)
3. Звичайна автошкола, яка була і є в кожному райцентрі. Не показано окремої значимості цієї автошколи, бех джерел. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:58, 22 серпня 2020 (UTC)
4. Нема значимості + скоріш за все самореклама. --Andy pit (обговорення) 21:13, 25 серпня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через недоведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:14, 26 серпня 2020 (UTC)