Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 вересня 2012
Найсвіжіший коментар: ДмитрОст у темі «Каюмов Марат» 12 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив:
За:
- Значимість особи не показана. Без АД. Куца стаття. --Ragnarok (обговорення) 07:50, 1 вересня 2012 (UTC)
- Аргументи висловив Харків'янин. Я прсто буду категоричніше за нього і голосую за. Це не стаття, а ганьба. Буде матеріал, тоді зніму голос, в такому вигляді швидко вилучити, щоб не було охоти створювати аля-в'єтнамські статті--Kamelot (обговорення) 10:41, 3 вересня 2012 (UTC)
Проти:
- Все так. Але ректор - значить повинен бути у Вікіпедії. Може львів"янам інформація більш доступна про Яницького П.С. - на них сподівання.--Білецький В.С. (обговорення) 16:18, 1 вересня 2012 (UTC)
- На які правила Вікіпедії ви посилаєтесь?--Ragnarok (обговорення) 05:31, 2 вересня 2012 (UTC)
- Як ректора потрібно залишити. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:00, 1 вересня 2012 (UTC)
- На які правила Вікіпедії ви посилаєтесь?--Ragnarok (обговорення) 05:31, 2 вересня 2012 (UTC)
Утримуюсь:
- На даний момент схиляюсь до вилучення. Поясню чому: у Вікіпедії існують цілком очевидні критерії до статей (висвітлення досягнень особи, її життєвого шляху, досягнень і т. п.). Ректори значимі, це безсумнівно, але стаття містить лише інформацію, про особу, що вона є ректором та є кандидатом економічних наук. До того ж у критеріях значимості прописано, що значимі ректори провідних вищих навчальних закладів. Чи Львівський інститут менеджменту є таким? Маю сумніви. В даному вигляді стаття виглядає словниковою, що є невідповідністю до статей. Якщо стаття не буде доопрацьована, наповнена конкретним змістом, зміню свій голос на за. --Kharkivian (обг.) 08:08, 2 вересня 2012 (UTC)
- Майже те саме хотів написати — пан Сергій трохи випередив, то ж повторюватись не буду. — Це написав, але не підписав, користувач Mr.Rosewater (обговорення • внесок).
Необхідний адмін-час (1 тиждень) минув, потрібно підвести підсумок обговорення. З повагою --Consigliere Обг 11:21, 18 вересня 2012 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Вилучити за результатами обговорення. --ДмитрОст 16:54, 14 жовтня 2012 (UTC)
- Поставив: --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:34, 1 вересня 2012 (UTC)
- За:
- Керівник прес-служби Львіської єпарїії УПЦ - не відповідає ВП:КЗП --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:34, 1 вересня 2012 (UTC)
- Значимості не розкрито та не показано. Попри те, що людина видала книгу, однак цього явно замало для підтвердження значимості. Інших вагомих здобутків чи відзнак та нагород немає. Які премії? Я також лауреат 2-х премій, напр., Дослідної Фундації імені О. Ольжича, і що? Це ж не Нобелівська премія. Стаття без авторитетних джерел. Самопіар. Вилучити. Можна швидко. --Kharkivian (обг.) 21:34, 1 вересня 2012 (UTC)
- Жодним чином не відповідає ВП:КЗП.--Олег (обговорення) 08:23, 2 вересня 2012 (UTC)
- Назва книги підозріло не ґуґлиться, можливо, вона не надто читана. Інших досягнень нема. --Friend 17:59, 3 вересня 2012 (UTC)
- Духовних осіб, а особливо таких юних, повинна характеризувати скромність, повсякчасне служіння богу і своїм вірним, а мирська суєта, тільки в рамках його службових обов'язків. На жаль ці якості присущі тільки дуже невеликій частині духовенства. --ValeriySh (обговорення) 11:42, 5 вересня 2012 (UTC)
- Не значимий, пошук не показав АД стосовно діяльності та загалом про особу. --Divega (обговорення) 13:12, 5 вересня 2012 (UTC)
- Проти:
- Поставлю тут галочку, бо вважаю, що вилучати поки-що не треба, що новачок створив - це 100%,до того ж він за посиланням лауреат якоїсь премії! З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 17:37, 1 вересня 2012 (UTC)
- Премія як кращому студенту коледжу Ви вважаєте серйозним критерієм? А де АД про цю особу?--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:57, 1 вересня 2012 (UTC)
- Якщо чесно, я поставив свій голос, щоб хоч якось підтримати новачка, який це створив. --ВікіPEDист (обговорення) 13:16, 2 вересня 2012 (UTC)
- Керівник прес-служби єпархії - свідчить, що очолює інформаційну діяльність Церкви в певному регіоні - а це не пересічна посада! З людьми такого статусу завжди хочуть знайомитися на інтернет-сторінках як журналісти так і церковні і громадські діячі. Далі - якщо він є автором робіт, які внесенні в каталог наукової бібліотеки - це свідчить про значущість постаті! Тим паче, все-таки він є засновником міської молодіжної ради при виконкомі. І насамкінець - Марат є визнаний Центром дослідження історії Поділля краєзнавцем та грушевськознавцем! Тому ця стаття буде корисна для пошуку однодумців в напрямку дослідження історії України! --Mark1990 (обговорення) 22:39, 1 вересня 2012 (UTC)
- Утримуюсь:
- Дам Маркові та іншим корисникам пораду - створіть про себе сторінку Корисника (дописувача) й перенесіть зі статті ту інформацію.... а з роками матимете більше життєвих напрацювань.... тоді й залюбки перенесеться інформація - уже як сторінка енциклопедії. Міркуйте! --Когутяк Зенко (обговорення) 10:35, 3 вересня 2012 (UTC)
- Необхідний адмін-час (1 тиждень) минув, потрібно підвести підсумок обговорення. З повагою --Consigliere Обг 11:21, 18 вересня 2012 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Вилучити за результатами обговорення. --ДмитрОст 16:54, 14 жовтня 2012 (UTC)
- Поставив: --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:54, 1 вересня 2012 (UTC)
- За:
- Депутат Київської міської ради, не відповідає ВП:КЗП --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:54, 1 вересня 2012 (UTC)
- Депутати районних та міських рад (навіть Київської міськради) не значимі. Кандидати в депутати також. Інших вагомих життєвих досягнень, нагород чи відзнак немає. Стаття без джерел. Передвиборчий піар. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:37, 1 вересня 2012 (UTC)
- "Молодий та талановитий політик", "втілює справді інноваційні рішення", "користується репутацією безкомпромісного борця за юридичну правильність рішень". Що ж, типовий представник молодої команди. Якби він чимось виділявся серед цієї молодої команди, про нього, мабуть, писали би незалежні ЗМІ. Але про нього не наведено незалежних джерел, його депутатська діяльність не мала широкого розголосу, тож це просто ще один представник молодої команди, який балотується в депутати — NickK (обг.) 22:09, 1 вересня 2012 (UTC)
- Незначимий, піар.--Ragnarok (обговорення) 05:30, 2 вересня 2012 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Сторінка була вилучена 2 вересня 2012 адміністратором Dim Grits. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{Delete|1 вересня 2012}} Кримчак Сергій Олександрович - Наймолодший депутат Київської ...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot (обговорення) 08:01, 2 вересня 2012 (UTC).