Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 травня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Місто професій

• Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 07:31, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:
•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Переношу зі швидкого. Досить відомий проєкт, що проводився в багатьох українських містах та висвітлювався в ЗМІ. Потрібно обговорити. --Mcoffsky (обговорення) 07:31, 20 травня 2020 (UTC)

Підсумок

Окремий проект, яскраво виражена рекламність статті. Значимість не розкрито, бракує енциклопедичності, категоризації тощо. Вилучено. --IgorTurzh (обговорення) 06:02, 4 червня 2020 (UTC)

Насіковський Олександр Володимирович

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 07:53, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. Значимість особи не показана та не розкрита. Якщо компанія DIM значима, то її керівник - ні. Самостійний пошук не дав нічого. Відсутнє широке висвітлення діяльності особи у численних незалежних надійних джерелах. У статті йдеться не по діяльність людини, а про діяльність і досягнення компанії. Не відповідає ВП:КЗП. Інформацію частково перенести до статті про компанію, а цю статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:53, 20 травня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. Особа — значима як творець (і власник) значимої компанії, до того ж є особиста профвідзнака. Стаття написана добре, витримано, енциклопедично й інформативно. --IgorTurzh (обговорення) 06:05, 4 червня 2020 (UTC)

Роберт Бассіллі

• Поставив: --WideOpenArm (обговорення) 08:33, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. Рекламна стаття чергового фінансового шахрая --WideOpenArm (обговорення) 08:33, 20 травня 2020 (UTC)
2. Майже вся інформація про фінансові успіхи має єдиним джерелом самого пана Бассіллі, незалежних джерел на його бізнесові досягнення немає: переважно його ж власні коментарі для ЗМІ. Значимості це давати не може — NickK (обг.) 14:53, 20 травня 2020 (UTC)
3. Майже «Геній, мільярдер, плейбой, філантроп» ;). Не значимий. — M. Humeniuk (обговорення) 22:16, 21 травня 2020 (UTC+3)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Не відповідає ВП:КЗ та ВП:СПАМ--『Gouseru』 ^Обг. 06:06, 28 травня 2020 (UTC)

Механіко-машинобудівний факультет Дніпровської політехніки

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 14:55, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. У такому вигляді - не стаття. Вікіпедія - некаталог. У такому вигляді - 10 років. --Kharkivian (обг.) 14:55, 20 травня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, оскільки бракує АД (а вони мають бути), а інформація, взята з сайту, наразі (червень 2020) є вже застарілою й неактуалізованою. Попри статус підрозділу вишу стаття про цей факультет може існувати, але не в такому вигляді. --IgorTurzh (обговорення) 06:10, 4 червня 2020 (UTC)

Залізничний в'їзд (Харків)

• Поставив: --Kharkivian (обг.) 18:12, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. Значимість окремого в'їзд не показана та не розкрита. Відсутня нетривіальна інформація. Фотографію перенести у список вулиць Харкова. --Kharkivian (обг.) 18:12, 20 травня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Стаття про топонім обласного центру. Всі топоніми є в довідниках. --Юрко (обговорення) 12:48, 5 червня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Стаття має пристойний вигляд, зображення. Геоб'єкти і топоніми є значимими за замовчуванням, так у паперових енциклопедіях. Залишено. --IgorTurzh (обговорення) 05:57, 4 червня 2020 (UTC)

Стаття не має джерел нормальних джерел. Вигляд - це не аргумент для залишення. --Kharkivian (обг.) 12:14, 5 червня 2020 (UTC)

Стаття має нормальні джерела. --Юрко (обговорення) 12:48, 5 червня 2020 (UTC)

Не вигляд, а - «геоб'єкти і топоніми є значимими за замовчуванням». --IgorTurzh (обговорення) 12:35, 5 червня 2020 (UTC)

Підсумок

Топоніми є значимими за замовчуванням. Джерел для підтвердження відповідної значимості достатньо. Залишено.--Кучер Олексій (обговорення) 19:14, 2 вересня 2020 (UTC)

Шаблон:Вербовецька сільська рада Теребовлянського району

• Поставила: --Ата ^(обг.) 18:57, 20 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. Навігаційний шаблон має лише одне посилання. --Ата ^(обг.) 18:57, 20 травня 2020 (UTC)
2. Зайвий --Юрко (обговорення) 03:51, 21 травня 2020 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Це не навшаблон. Вилучено відповідно до аргументів «За» без заперечень. --Mcoffsky (обговорення) 08:43, 28 травня 2020 (UTC)