Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 листопада 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня 12 січня 13 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Wormix

• Поставив:
•  За:

1. Значимість не показана, без АД, рецензій тощо. --Ragnarok (обговорення) 01:48, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Ігра добре відома, але посилання на Вк... Треба переробити, доповнити, якщо будуть надійні джерела.--Сергій Липко (обговорення) 12:24, 21 листопада 2014 (UTC)

Підсумок

Значимість у гри відсутня або не показана у статті. Відсутні джерела. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:48, 14 грудня 2014 (UTC)

Завзятість

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 13:13, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. За правилом "Вікіпедія - не словник" --Sthelen.aqua (обговорення) 13:13, 21 листопада 2014 (UTC)
2. --Nina Shenturk (обговорення) 18:12, 23 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Вікіпедія — не словник. Вилучити. --Atoly^(обг) 20:08, 1 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Підтверджую попередній підсумок. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:49, 14 грудня 2014 (UTC)

Дитячий навчальний заклад "Назарет"

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 13:22, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Рекламний характер. Значимість? Рік не правиться --Sthelen.aqua (обговорення) 13:22, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Вікіпедія — не трибуна, п. 7: «Не реклама». Також не підтверджена значимість, відсутні «незалежні джерела», порушення АП. Вилучити. --Atoly^(обг) 20:24, 1 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами наведеними в обговоренні та попередньому підсумку. Також вилучено невільне зображення. --Atoly^(обг) 20:54, 2 грудня 2014 (UTC)

Твіпломатія

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 17:49, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Не стаття, без джерел, без вікі, за рік не покращена --Sthelen.aqua (обговорення) 17:49, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Словника стаття, не підтверджена джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:51, 14 грудня 2014 (UTC)

Сьотакон

• Поставив: --Rayan Riener (обговорення) 19:22, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Стаття (більш пвона) з більш відповідною назвою (Сетакон) вже є. --Rayan Riener (обговорення) 19:22, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Навпаки, згідно з вимовою японських голосних, правильно сьотакон, а не сетакон, отже треба цю статтю залишити, а до неї перенести інформацію з сетакон.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:04, 23 листопада 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Статті вже були об'єднані, тому залишаю перенаправлення. Правильність назви слід обговорювати окремо тут. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:53, 14 грудня 2014 (UTC)

16 днів. Революція на граніті

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 21:26, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість фільму не підтверджено. — Шиманський ^હાય! 21:26, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
• Значима, слід просто виправити бо вона у поганому стані зараз. --Rayan Riener (обговорення) 10:00, 10 грудня 2014 (UTC)

  наведіть хача б один один критерій, що відповідає Значимість. Я не знайшов. --Atoly^(обг) 10:02, 10 грудня 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:

Попередній підсумок

Не відповідає ВП:КЗФ, ще й помилка в назві. Вилучити. --Atoly^(обг) 20:43, 1 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Попередній підсумок підтверджено. Не відповідає критеріям значимості. З висвітлення у ЗМІ - або файлосховища, або релізи. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 23:00, 3 січня 2015 (UTC)

Гарантії кредиту

• Поставив: --Dghooo (обговорення) 21:33, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Стаття, що називається, "пальцем у небо". Без джерел, не гуглиться (і гуглитися не може, бо немає такого поняття). Якщо маються на увазі "Способи забезпечення виконання зобов'язань" - так це принципово інший зміст. --Dghooo (обговорення) 21:33, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття не підтверджена джерелами, оригінальне дослідження. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:57, 14 грудня 2014 (UTC)

Солі заліза

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 21:37, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Не стаття, без джерел, за рік не покращена, відповідні сполуки описані в окремих статтях. --Sthelen.aqua (обговорення) 21:37, 21 листопада 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 16:58, 5 грудня 2014 (UTC)

Чінук

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 21:53, 21 листопада 2014 (UTC)
•  За:

1. Існує інша стаття-стаб про те саме поняття - Чинук (вітер) --Sthelen.aqua (обговорення) 21:53, 21 листопада 2014 (UTC)
2. Майже дублікати.--Nina Shenturk (обговорення) 00:16, 22 листопада 2014 (UTC)
3. Попередня не дуже-то, а ця й поготів. Mykola Swarnyk (обговорення) 06:07, 1 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Дублікат. Вилучено. — Green Zero обг 16:57, 5 грудня 2014 (UTC)