Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 серпня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Козацтвознавство 5—1

• Поставив: --YarikUkraine 13:31, 21 серпня 2010 (UTC)
• Причина: Як на мене, чисте ОД...в історії трохи розбираюся, проте такої науки щось не зустрічав...джерел нема, та й прогугливши нічого не знайшов

  Тому що треба було гуглити Козакознавство --OlegB 13:54, 21 серпня 2010 (UTC)

  тоді в додаток до відсутності джерел, ще й назва статті неправильна) --YarikUkraine 15:33, 21 серпня 2010 (UTC)

  Ні то дві абсолютно різні галузі науки:

Козакознавство — окрема міждисциплінарна наукова галузь, що систематично досліджує генезу та еволюцію, систему цінностей та світогляд, державницьку ідею українського козацтва, політичну систему та інституційну модель Української козацької держави, міжнародні відносини та дипломатію, боротьбу за об'єднання Право- та Лівобережної України, військову організацію та воєнне мистецтво, Запорізькі Січі, козацтво Слобідської України, етнічні та етнокультурні аспекти феномена українського козацтва, православні традиції Війська Запорозького, право і судочинство, контакти і зв'язки з західноєвропейським світом, козацтво в системі Російської і Турецької імперії, Кубанське козацьке військо, «Вільне козацтво» в Українській революції 1917—1921 рр., увічнення пам'яті про козацьку добу, сучасне українське козацтво, історіографію, джерелознавство, а також вивчає речові пам'ятки, геральдику, генеалогію, зброєзнавство, весикологію, символіку картографічно-топографічні, іконографічні джерела, архітектуру, природно-географічні умови, пісенну, народну та танцювальну творчість.

• А "Козацтвознавство" - наука про становлення людства. Це набагато вища галузь знань, яку наша Вікіпедія поки не в змозі осягнути, тому напевне статтю про "Козацтвознавство" доведеться вилучити. --yakudza 18:31, 21 серпня 2010 (UTC)

•  За:

1. --YarikUkraine 13:31, 21 серпня 2010 (UTC)
2. підтримую --AnatolyPm 20:37, 21 серпня 2010 (UTC)
3. Це мабуть щось на зразок Cossack Studies — окремий напрямок досліджень в історії Східної Європи і України зокрема. На окрему науку Cossackology не тягне. --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:32, 29 серпня 2010 (UTC)
4. --Albedo 08:53, 29 серпня 2010 (UTC)
5. --セルギイ^Обг. 10:07, 29 серпня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Щось у цьому є. Дійсно, Козацтвознавство, то не якесь там Козакознавство --Nikkolo 22:32, 27 серпня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Гаврило 10:13, 22 серпня 2010 (UTC)

Підсумок

Наразі стаття написана в не надто енциклопедичному стилі та не має джерел, відтак перейменування на Козакознавство ситуації не вирішить. За підсумками обговорень стаття вилучається, якщо комусь потрібен матеріал, будь-який адмін може його надати — NickK 10:45, 29 серпня 2010 (UTC)

Чок'ї Німа Рінпоче 2—3

• Поставив: --YarikUkraine 20:30, 21 серпня 2010 (UTC)
• Причина: Значимість, джерела
•  За:

1. --YarikUkraine 20:30, 21 серпня 2010 (UTC)
2. підтримую --AnatolyPm 20:36, 21 серпня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. треба доробити статтю --Impro 05:28, 22 серпня 2010 (UTC)

   # те саме, що і з Ламою Сонам Дордже в обговоренні трохи нижче. Джерела спробую найближчими днями поставити, прочитавши перед цим уважно довідку :) --Taras Zhukovskyi 10/45, 22 серпня 2010 (UTC)—Замалий внесок на момент голосування. --Гаврило 10:17, 22 серпня 2010 (UTC)

2. Дайте можливість новачку попрацювати над статтею. --VPrypin (обг.) 08:16, 22 серпня 2010 (UTC)
3. perVPrypin + є інтервікі. --Гаврило 10:17, 22 серпня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Переробив статтю в допомогу новачку, тепер нормальний стаб...навіть невеличку довідку в статті зробив) --YarikUkraine 14:09, 22 серпня 2010 (UTC)

Чоклінг Терсар 2—3

• Поставив: --YarikUkraine 20:32, 21 серпня 2010 (UTC)
• Причина: джерела...про значимість казати не буду, не дуже розуміюся...
•  За:

1. --YarikUkraine 20:32, 21 серпня 2010 (UTC)
2. підтримую --AnatolyPm 20:36, 21 серпня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. треба доробити статтю --Impro 05:28, 22 серпня 2010 (UTC)

   # джерела дороблю, значимість велика - лінію за всю історію її існування практикувало близько мільярда людей. Прошу і надалі активно вказувати мені як нубу на помилки і те, що можна покращити в редагуванні. Дякую :) --Taras Zhukovskyi 10:51, 22 серпня 2010 (UTC)—Замалий внесок на момент голосування. --Гаврило 10:17, 22 серпня 2010 (UTC)

   пошукайте в interwiki. --Impro 00:50, 23 серпня 2010 (UTC)

2. Дайте можливість новачку попрацювати над статтею. --VPrypin (обг.) 08:17, 22 серпня 2010 (UTC)
3. perVPrypin. --Гаврило 10:18, 22 серпня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за підсумками обговорення — NickK 10:45, 29 серпня 2010 (UTC)

Лама Сонам Дордже 4—3

• Поставив: --YarikUkraine 20:33, 21 серпня 2010 (UTC)
• Причина: Джерела...про жодного з них нема ніякої інтервікі...чи то я просто не знайшов...написав на сторінці обговорення автора
•  За:

1. --YarikUkraine 20:33, 21 серпня 2010 (UTC)
2. підтримую --AnatolyPm 20:35, 21 серпня 2010 (UTC)
3. Аделаджа № 2--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 06:33, 29 серпня 2010 (UTC)
4. --Olegvdv68 10:11, 29 серпня 2010 (UTC)

•  Проти:

# -- Taras Zhukovskyi 10:39, 22 серпня 2010 (UTC) Джерела дороблю - я ще не розібрався, як, що і куди писати. Зі значимістю, як на мене, теж проблем немає: лама - це релігійний вчитель. До нього в буддизмі ставляться, мабуть, як до святого в християнстві. Тим паче Лама Сонам Дордже досить активно діє в Україні і Росії, його знають практично всі буддисти в Україні тому, я вважаю, він заслужив окремої статті на вікіпедії. —Замалий внесок на момент голосування. --Гаврило 10:17, 22 серпня 2010 (UTC)

Додайте у статтю картку {{Особа}}. --Impro 00:59, 23 серпня 2010 (UTC)

1. --Impro 05:29, 22 серпня 2010 (UTC)
2. Увага: Статтю перероблено.  Оформив посилання, значимість з натяжкою є. З новачками треба працювати, а не виставляти їх статті відразу на вилучення. Так ми всіх відлякаємо. --VPrypin (обг.) 08:14, 22 серпня 2010 (UTC)
3. perVPrypin. --Гаврило 10:19, 22 серпня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за підсумками обговорення — NickK 10:45, 29 серпня 2010 (UTC)