Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 лютого 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 23 січня 24 січня 25 січня 26 січня 27 січня 28 січня 29 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Категорія:Українські Євро

• Поставив: NickK 11:32, 22 лютого 2012 (UTC)
•  За:

1. Я вже думав, що йдеться про євровалюту в Україні, аж ні, не про неї. Некоректно додавати до однієї категорії Євробачення (музичний конкурс) та спортивні змагання. Цілком доречно було б виділити категорію міжнародних спортивних змагань, які відбулися в Україні (і вона була б значно ширша, наприклад, опущено Чемпіонат Європи з футболу 2009 серед юнаків віком до 19 років, Чемпіонат Європи з фехтування 2008, Чемпіонат Європи з боксу серед жінок 2009, Чемпіонат Європи з художньої гімнастики 2004), але об'єднання музики зі спортом до однієї категорії недоречне — NickK 11:32, 22 лютого 2012 (UTC)
2. Штучні категорія та назва. --Friend 11:45, 22 лютого 2012 (UTC)
3. Погоджуюсь з аргументацію попередніх дописувачів. Як мінімум ОД-категорія. Перепрошую, але це повна маячня. --Kharkivian 12:05, 22 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
  • Євробачення та спортивні Євро об'єднує їх ефект на європейську культурну та політичну інтеграцію України.--UeArtemis 11:38, 22 лютого 2012 (UTC)

Підсумок

Вилучити. --Oloddin (обговорення) 13:59, 1 березня 2012 (UTC)

Категорія:Шаблони складів Рапіда (Відень) з наповненням

• Поставив: NickK 17:36, 22 лютого 2012 (UTC)
•  За:

1. Не бачу потреби створювати окремі шаблони складу тієї чи іншої команди у фіналах клубних турнірів. По-перше, постає питання критеріїв включення до цього складу (учасники фінального матчу? разом з запасними? учасники всіх матчів турніру?). По-друге, масове створення таких шаблонів призведе до захаращення статей про футболістів навігаційними шаблонами (адже деякі футболісти брали участь у фіналах багато разів, наприклад, Паоло Мальдіні брав участь у 8 фіналах лише Ліги Чемпіонів). Оскільки шаблони наразі використовуються лише в статті про клуб, цілком доречно їх туди і підставити, залишивши склад клубу в будь-якому зручному вигляді — NickK 17:36, 22 лютого 2012 (UTC)
2. Per NickK. --Dolyn 13:03, 29 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Все ж таки вилучити за підсумками обговорення. Аргументів за залишення не представлено. --Oloddin (обговорення) 13:59, 1 березня 2012 (UTC)

Сьомкін Сергій Вікторович

• Обґрунтування: 1. Значимості особи не розкрито та не показано: пересічний державний службовець, нагороджений відомчими відзнаками (грамотами), а також однією відзнакою громадських організацій (в т. ч. церкви). 2. Вагомих нагород чи досягнень не показано. 3. Джерел не надано. 4. Піар.
•  За:

1. Не відповідність ВП:КЗП. Без джерел. Реклама. Вилучити --Kharkivian 20:40, 22 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Сторінка була вилучена 22 лютого 2012 адміністратором Вальдимар. Була вказана наступна причина: «значимість не розкрито: зміст: «{{delete|22 лютого 2012}}

[[Файл:Example.jpgСьомкін Сергій Вікторович Народився 11 серпня 1964 року у м�]]]]». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом ClaymoreBot 01:02, 23 лютого 2012 (UTC).

Українська освіта

• Поставив: --yakudza 21:46, 22 лютого 2012 (UTC)
•  За:

1. Невеличкий сайт обласної організації одного із педагогічних товариств. Не відповідає критеріям значимості сайтів (ВП:ВЕБ) --yakudza 21:46, 22 лютого 2012 (UTC)
2. Сам хотів номінувати, але мене випередили. Значимості сайту за ВП:ВЕБ й справді не розкрито. Нагород чи відзнак не показано. Підтвердження значимості сайту авторитетними джерелами також не подано. Огульна реклама та просування (див. ВП:ЧНЄВ). --Kharkivian 21:49, 22 лютого 2012 (UTC)
3. Наразі не значимо. Не відповідає критерія значимості. --Kibeee 08:39, 29 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Необгрунтована номінація. Посилань на сайт у інших інтернет-ресурсах багато (виконання пп. 1 і 3 ВП:ВЕБ). У Інтернет-виданні «Українська Освіта» регулярно оголошуються конкурсні програми стажування для студентів Українських ВНЗ - про що можна побачити на ряді інших інтернет-ресурсів. Партнерами порталу є Програма ім. Фулбрайта в Україні та портал Посольства Республіки Польща. Крім того, учасниками Інтернет-видання «Українська Освіта» є півтора-два десятка вузів України. Сам сайт - живий, наповнений, працює.--Білецький В.С. 19:11, 23 лютого 2012 (UTC)
2. --KuRaG 19:21, 23 лютого 2012 (UTC)
3. Значення є. --Sanya3 00:53, 24 лютого 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Зі скрипом, звичайно, але все ж таки за аргументами проти залишити. Два з трьох аргументів за були залишені до переробки і додання джерел. Третій погано аргументований. Публікації все ж таки наявні.., тому залишити. --Oloddin (обговорення) 13:59, 1 березня 2012 (UTC)

Культпохід на Донбас

• Обґрунтування Значимості заходу згідно критеріїв значимості подій не показано та не розкрито: вказаний лише перелік художників (а це підпадає під ВП:ЧНЄВ - «Вікіпедія не каталог». Також не подано авторитетних незалежних джерел, які б підтверджували значимість цієї виставки. Пропоную: перенести інформацію до статті про АХЧУ
•  За:

1. Не відповідність критеріям значимості подій. Перенести до статті про АХЧУ. --Kharkivian 22:03, 22 лютого 2012 (UTC)
2. Погоджуюсь, що потрібно перенести до статті про АХЧУ. — Це написав, але не підписав, користувач Spudei (обговорення • внесок) --Kharkivian 00:38, 23 лютого 2012 (UTC).

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Вам видніше ...
2. Переніс до головної статті. --Sanya3 00:57, 24 лютого 2012 (UTC)

Підсумок

Підсумок за фактом: було перенаправлено на основну статтю. --Oloddin (обговорення) 13:59, 1 березня 2012 (UTC)

Будкевич Андрій Андрійович

• Поставив: --Spudei 23:11, 22 лютого 2012 (UTC)
•  За:

1. Вікіпедія:Критерії значимості/Особи Гугл про цю людину знає лише те, що вона секретар в якійсь незрозумілій організації, і то лише кілька посилань. Гуглиться лише напевно батько цієї особи... Голова Шевченківського осередку якоїсь маленької партії, без ніяких заслуг та публікацій - це смішно.
2. Справді, значимості особи не розкрито: вагомих досягнень чи державних нагород немає, бути головою районної парт організації - це справді смішно!! Спілка дипломатів України не має такої авторитетності як НСПУ чи НСЖУ, де за потраплянням доних стоїть плідна робота на письменницькій чи журналістській ниві. Нарешті, авторитетних незалежних джерел також не надано. Судячи з висловів особи, яка не підписується (ймовірно це і є Андрій Будкевич), інакше як самопросування та самопіар визначити не можливо. Не відповідає жодному критерію значимості осіб, а радше підпадає під Чим не є Вікіпедія — Вікіпедія не саморозкручування і не реклама. --Kharkivian 00:37, 23 лютого 2012 (UTC)
3. Співробітник, радник заступника (?)... Загалом звичайнісінький клерк. Сергій 12:04, 23 лютого 2012 (UTC)
4. Керівники місцевих осередків партій не є значимі. --Friend 12:48, 23 лютого 2012 (UTC)
5. Складається враження, що особа, член «Спілки двох дипломатів» (дивись архів спілки: за 2011 рік — аж «три» документи, із них два поздоровлення, за 2010 — аж «чотири») і член карликової ЛДПУ, яка на всіх виборах стукала в двері всіляких блоків і партій, тільки, щоб потрапити до Парламенту, але нікуди, так і не потрапила, вирішив сам, чи опосередковано через пана Alexei perelman, який дуже любить Україну і її дипломатів, але не любить її мову, трохи пропіаритися за рахунок УкрВіки --ValeriySh 22:37, 23 лютого 2012 (UTC)
6. Не бачу великих досягнеь. Другорядний чиновник. Може і активний діяч, але ще повинен стати успішним, щоб заслужити право у вікіпедії. -- Volodimirg 13:17, 24 лютого 2012 (UTC)

•  Проти:

1. А что Вам не нравится? А гугл вот теперь и будет больше про него знать. Человек ведёт активную общественную и политическую деятельность. — Це написав, але не підписав, користувач Alexei perelman (обговорення • внесок) --Kharkivian 00:39, 23 лютого 2012 (UTC).

   Будь ласка, пишіть в моїй темі, а не створюйте нову. Це ж я поставив на видалення, а не Ви. Багато хто може вести активне громадське життя, але воно повинно бути висвітлено в незалежних джерелах. І, будь ласка, почитайте критерії значимості. --Spudei 23:32, 22 лютого 2012 (UTC)

   Организация вовсе не сомнительная, а официальное объединение дипломатов Украины — Це написав, але не підписав, користувач Alexei perelman (обговорення • внесок) --Kharkivian 00:39, 23 лютого 2012 (UTC).

   Будь ласка, розберіться добре з оформленням постів. Тепер вже виходить, що Ви 2 рази проголосували. Хоч організація і порівняно значима, але досить згадки про цю людину у основній статті. Нема джерел і публікацій про людину - людина "незначима". І потрібно підписуватися. --Spudei 23:43, 22 лютого 2012 (UTC)

   То что человек незначимый это ваше субъективное мнение, так что это не аргумент - Яков Аронович Перельман
   А оформление постов это не самое главное, у меня нет времени с этим играться — Це написав, але не підписав, користувач Alexei perelman (обговорення • внесок) --Kharkivian 00:39, 23 лютого 2012 (UTC).

   Молодий чоловіче. Власне, Вікіпедія - це енциклопедія. І існують певні критерії, які висуваються для осіб. У разі сумніву - долю статті вирішує спільнота. Тут обговорення. І в цій дискусії треба наводити конкретні аргументи чим значима особа (відповідно до правил та порад Вікіпедії). У разі, якщо аргументи проти переважають статтю буде вилучено. Наводьте джерела, наводьте значимість. І ще одне кілька моментів: підписуйтесь (це олівець у верхній панелі редагування) та будь ласка використовуйте тут українську мову. Врешті, Ви, як я розумію громадянин України, і, певно, знаєте державну мову. Українська Вікіпедія - це місце, де спілкують українською. Зважте на це. --Kharkivian 00:37, 23 лютого 2012 (UTC)

   Моя оцінка діяльності цієї людини базується лише на доступних зараз джерелах. А їх фактично нема. Можна навіть подивитися на сайт партії Будкевича Андрія і засумніватися у її важливості: історія на власному сайті закінчується 2006 роком. 2500 членів (були 6 років) та переважно київські осередки. І досі вказано голову київського осередку, який пішов з посади ще 6 років тому. :D Щодо Спілки дипломатів: Подивіться, будь ласка, на статтю про її голову і порівняйте. Це людина, яка була послом України в кількох державах, заступником міністра закордонних справ і дійсно залишила після себе багато джерел. У Вашого "Будкевича Андрія" нема навіть крапельки "значимості", як у цієї людини. --Spudei 01:00, 23 лютого 2012 (UTC)

   А давайте вы не будете мне указывать на каком языке разговаривать. Тем более что по закону Украины я имею право разговаривать на том языке на котором мне удобно, а вы сейчас проводите языковую дискриминацию, за что вас к уголовной ответственности можно привлечь. А малозначимых людей в википедии много, и вы к ним не цепляетесь, только Будкевич по неизвестной никому причине вам не понравился - Перельман Я.А.

   I don't understand you. In English, please! --Kharkivian 13:08, 23 лютого 2012 (UTC)

   У нашій вікіпедії це "правило" є? No matter to whom you address a comment, or where, it is preferred that you use English on English Wikipedia talk pages. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, try to also provide a translation of the comments. If you are requested to do so and cannot, you should either find a third party to translate or to contact a translator through the Wikipedia:Embassy. --Spudei 13:44, 23 лютого 2012 (UTC)

   Si vous ne comprenez pas que je dis ce sont votres problemes. Cherchez l'interprete — Це написав, але не підписав, користувач Alexei perelman (обговорення • внесок) --ValeriySh 17:07, 24 лютого 2012 (UTC).

•  Утримуюсь:

1. --Stanislavovich 20:46, 23 лютого 2012 (UTC)

Підсумок

Існує однозначний консенсус за визнання цієї особи незначимою. А підсумок підбивається саме на основі аргументів користувачів. Вилучити. --Oloddin (обговорення) 13:59, 1 березня 2012 (UTC)