Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 грудня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 грудня 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Весільна відеографія 7—8

• Поставив: --Friend 11:23, 23 грудня 2010 (UTC)
• Причина: Без джерел

як це без джерел. Там є посилання і посібник. Так що певні джерела є. Те що люди не вміють оформити ще нормальну статтю вказавши,що і звідки бралося, так з таких статей більшість з нас починали. Хватить уже цього видалянства. А стаття значима, хто одружувався, або збирається одружуватись думаю зрозуміє мене. Volodimirg 12:53, 24 грудня 2010 (UTC)

[1] --Friend 23:36, 24 грудня 2010 (UTC)

•  За:

1. --Friend 11:23, 23 грудня 2010 (UTC)
2. Без джерел. Малозначимо. --Darvin 12:31, 23 грудня 2010 (UTC)
3. --AnatolyPm 13:48, 23 грудня 2010 (UTC)
4. --Гаврило 15:37, 23 грудня 2010 (UTC)
5. --О. Погодін 15:59, 23 грудня 2010 (UTC)
6. Відсутня значимість. Ще б про музикування в підземному переході написали. --А1 15:01, 24 грудня 2010 (UTC)

   Про це в першу чергу треба. en:Street performance. Тут навіть не одна інтервіка. Це жанр мистецтва. --Дядько Ігор 16:25, 24 грудня 2010 (UTC)

7. Боюся що вміст статті погано відповідає як назві так і інтервіці. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:55, 27 грудня 2010 (UTC)

   Увага: Статтю перероблено.  - див. мій коментар нижче. --Perohanych 20:32, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Невелика за числом людей, але все ж професія. Завжди нагадую собі des sciences, des arts et des metiers - наук, мистецтва й ремесел. --Дядько Ігор 17:54, 23 грудня 2010 (UTC)
2. Професія. Достатній стаб. Джерела є. Інтервікі є.--Білецький В.С. 18:43, 23 грудня 2010 (UTC)
3. є стаття в англійській вікіпедії. І дана професія зараз надзвичайно популярна, тож і сама стаття заманюватиме читачів.Volodimirg 12:51, 24 грудня 2010 (UTC)
4. професія --YarikUkraine 19:36, 24 грудня 2010 (UTC)
5. інтервікі--Albedo 08:52, 26 грудня 2010 (UTC)
6. приєднуюся до попередніх аргументів Alecs 19:41, 28 грудня 2010 (UTC)
7. можна залишити, усунувши рекламу - посилання на сайт «обручка» Гошанський 19:43, 28 грудня 2010 (UTC)
8. Увага: Статтю перероблено.  вміст статті тепер відповідає як назві так і інтервіці. Інформацію про власне Відеографію перенесено до окремої статті. --Perohanych 20:31, 28 грудня 2010 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 06:05, 31 грудня 2010 (UTC)

Турклуб Тернопіль 7—0

• Поставив: --Darvin 12:31, 23 грудня 2010 (UTC)
• Причина: Реклама.
•  За:

1. --Darvin 12:31, 23 грудня 2010 (UTC)
2. --Friend 13:27, 23 грудня 2010 (UTC)
3. --Гаврило 15:37, 23 грудня 2010 (UTC)
4. підтримую номінатора. Можна було й на швидке вилучення поставити. --Consigliere ^Обг 16:27, 23 грудня 2010 (UTC)
5. --Albedo 08:52, 26 грудня 2010 (UTC)
6. Alecs 19:41, 28 грудня 2010 (UTC)
7. реклама туроператора Гошанський 19:48, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 06:06, 31 грудня 2010 (UTC)

Етичний кодекс спелеолога 4—1

• Поставив: --Darvin 12:31, 23 грудня 2010 (UTC)
• Причина: Значимість відсутня.
•  За:

1. --Darvin 12:31, 23 грудня 2010 (UTC)
2. Перенести кудись. --Friend 23:48, 24 грудня 2010 (UTC)
3. якщо перенести → є вікія--Albedo 08:53, 26 грудня 2010 (UTC)
4. реклама туроператора Турклуб Тернопіль Гошанський 19:50, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. ну якось видаляти не варто, як на мене, бо інформація в принципі цікава Alecs 19:41, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Можна перенести до статті-стабу спелеологія. --Гаврило 15:39, 23 грудня 2010 (UTC)

Підсумок

вилучити--Deineka 06:07, 31 грудня 2010 (UTC)

Гладь 1—5

• Поставив: --Undeleted 21:44, 23 грудня 2010 (UTC)
• Причина: Копія статті Вишивка.

Увага: Статтю перероблено. — Це написав, але не підписав, користувач Білецький В.С. (обговорення • внесок).

•  За:

1. повиправляти помилки перекладу і зазначити, що це - вид російського «рукодєлія» Гошанський 19:54, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Як вид вишивки може бути окремою статтею. --Білецький В.С. 08:04, 25 грудня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 14:05, 25 грудня 2010 (UTC)
3. --Albedo 08:53, 26 грудня 2010 (UTC)
4. Нормальна стаття, краща багатьох статей в укрВікі, які є Alecs 19:41, 28 грудня 2010 (UTC)
5. Перейменував у Вишивка гладдю, додав два інтервікі --Perohanych 20:45, 28 грудня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

# Гладь - вид вишивки, тож може бути перероблено. --Гаврило 12:20, 24 грудня 2010 (UTC)

1. Дійсно гладь і вишивка не одне і теж саме. Як вид вишивки могло б бути окремою статтею. інша річ, що на статтю в такому вигляді не тягне.Volodimirg 12:57, 24 грудня 2010 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 06:05, 31 грудня 2010 (UTC)