Перейти до вмісту

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 квітня 2023

Додати посилання
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:26 грудня27 грудня28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Публічна підтримка російських спортивних клубів російського вторгнення в Україну

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому15 коментарів8 осіб в обговоренні
  • Поставив: --Kharkivian (обг.) 10:17, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Прошу почекати деякий час. Можливо, такі публікації будуть написані. Звертаю увагу, що в статті є посилання не тільки на YouTube, але і на офіційні сайти клубів, федерації гандболу Росії. Стаття є не те що актуальною, але, необхідною в умовах російської агресії проти України. Відносно тверджень про самовільну інтерпретацію деяких тверджень, звертаю увагу, що за регламентом будь-якого спортивного заходу, за все відповідає приймаюча сторона. Тобто, спортивний клуб, на майданчику якого відбувається спортивний захід. Тому, оцінка не є самовільною інтерпретацією деяких тверджень. Пропоную посприяти редагуванню статті, а не вилучати її --Makuria (обговорення) 11:48, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  За:
  1. Стаття, можливо, і на важливу тему, але в такому вигляді суцільне оригінальне дослідження. Ютуб - не є авторитетним джерелом, необхідні незалежні авторитетні публікації у ЗМІ на цю тему, яких у статті не показано. Фактично, стаття ґрунтується на декількох відео з ютубу і самовільній інтерпретації деяких тверджень. --Kharkivian (обг.) 10:17, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Оригінальне дослідження, тема мабуть значуща, однак достовірних джерел небагато. -- Кирило Шеїн (обговорення) 07:01, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Шановний, первинне достовірне джерело у даному випадку це відео, яке показує суть підтримки. Воно є наочністю. Якщо від цього відмахуватись, то це як вивчати Руську правду не по самому тексту, а по дослідженням інших істориків. Щоб виникли статті по публічній підтримці спортивних клубів, повинна буди інформація. Якщо видалять статтю, її не буде. --Makuria (обговорення) 19:58, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Хоча мабуть ви праві -- Кирило Шеїн (обговорення) 14:01, 1 травня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Будуть джерела — буде стаття, на зараз доречно такий список помістити в Z (символ російського вторгнення в Україну)#Використання в Росії--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:46, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Шановний, відео у даному випадку, це первинне джерело. Журналіст, що напише статтю по цій проблематиці буде вивчати відео і на його основі щось писати вторинно. --Makuria (обговорення) 20:02, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Дещо дивне оформлення статті. По символах окупації є хороші статті: Z (символ російського вторгнення в Україну) та Маркування військової техніки ЗС РФ, тому не варто було на цьому акцентуватись. А ось список спортивних клубів (не тільки гандбольних) та спортсменів (підтверджений джерелами) був би доречний.--Долинський (обговорення) 11:33, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Шановний, список є. Клубів більше десятка. Але, навіщо їх оформлювати, якщо стаття буде видалена? --Makuria (обговорення) 19:48, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. як вище --Л. Панасюк (обговорення) 13:15, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Таких клубів більше десятка. В мене є інформація. Але, навіщо наповнювати статтю, якщо її видалять? --Makuria (обговорення) 15:21, 26 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. виглядає значимою. Але куце оформлення і джерела. Дооформити--Дмитро Савченко (обговорення) 12:51, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    Шановний, як можна говорити про куце оформлення джерел, якщо головне джерело у даному випадку, це відео трансляції спортивного змагання? --Makuria (обговорення) 19:49, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти

Підсумок

[ред. код]

Стаття на цю тему мала б мати виклад аналізу як спортивнивні клуби здійснюють підтримку. А у поточній версії статті накидані деякі факти з проведених матчів (по суті первинні джерела), які не дають загальної картини. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 06:25, 5 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SGH-E760

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не відповідає критеріям значущості, незалежних АД нема. --Буник (обговорення) 14:47, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Схоже на рекламу. --Slaktingar2 (обговорення) 16:02, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:56, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено --Нестеренко Оля (обговорення) 11:56, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SPH-V7400

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:47, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Стаття є просто списком характеристик, які підходять для якогось маркетплейса, а не для Вікіпедії. --Slaktingar2 (обговорення) 16:07, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:56, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 11:58, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SGH-X810

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:48, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:57, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:01, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SCH-X580

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:49, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:58, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:02, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SCH-X430

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:49, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:58, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:04, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SCH-X590

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:50, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:58, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:05, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Samsung SGH-T500

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. як вище --Буник (обговорення) 14:50, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Всі статті про моделі Samsung виставлені на видалення не мають енциклопедичного характеру (та й не можуть мати через відсутність інформації про предмет, яка підійде для Вікіпедії). --Slaktingar2 (обговорення) 16:10, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Реклама, не стаття -- Кирило Шеїн (обговорення) 06:58, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:08, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Drukarnia

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому7 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Без незалежних джерел, реклама, незначимий сайт --Dgho (обговорення) 16:02, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    чому ви вважаєте що це реклама? якщо це реклама тоді видаліть з вікіпедії усі посилання на соціальні мережі... --BossNike (обговорення) 16:14, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає критеріям значущості. --Slaktingar2 (обговорення) 16:03, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Не відповідає критеріям значущості, крім офіційного сайту та тіктоку достовірних джерел немає, самопіар, сайту тільки 10 днів, а сторінку у вікіпедії вже створили -- Кирило Шеїн (обговорення) 07:07, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
    взагалі є джерела розробників з твітеру та й взагалі які вам потрібні ще достовірні джерела?? сайт існував ще до цього просто тепер там може зареєструватися кожен хто захоче. --BossNike (обговорення) 07:59, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

2 травня 2023 сторінку вилучив адміністратор Andriy.v, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:49, 3 травня 2023 (UTC).Відповісти

Втрати силових структур окупаційних сил з (січня—лютий 2022)

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Предмет статті потенційно настільки об'ємний, що його недоцільно вносити в статтю Вікіпедії. У статті Втрати Росії у російсько-українській війні (з 2014) є зведена таблиця - цього цілком достатньо. Є списки по військовим формуванням. Є також спроба всіх назвати поіменно - Втрати проросійських сил у російсько-українській війні (з 2014) - але це абсурд, цю інформацію об'єктивно нізвідки взяти, виходить ОД-компіляція апріорі неповних даних. Статтю, що пропонується до вилучення, також неможливо дописати. Тому її пропонується вилучити. --Dgho (обговорення) 16:31, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Підтримую коментар вище -- Кирило Шеїн (обговорення) 07:08, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Нестеренко Оля (обговорення) 12:11, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Бернадська Тетяна Вікторівна

[ред. код]
Найсвіжіший коментар: 1 рік тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Оскаржене швидке, значимість особи не розкрито. Стаття вже була раніше швидко вилучена як дуже коротка, оскільки авторка очистила вміст сторінки після того як я встановив шаблон на вилучення Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/16_квітня_2023#Тетяна_Бернадська --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:39, 24 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Не відповідає загальним критеріям значущості осіб, вже раніше вилучалася -- Кирило Шеїн (обговорення) 07:10, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  3. Нічим незначуща для Вікіпедії військова журналістка. Джерел немає. Також уже вилучалася. --KylbabiTcvit (обговорення) 14:25, 25 квітня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

[ред. код]

Відсутні авторитетні джерела, значимість особи не розкрито. Вилучено. --Нестеренко Оля (обговорення) 12:19, 4 травня 2023 (UTC)Відповісти

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/24_квітня_2023&oldid=40567474