Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 грудня 2015
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:33, 27 грудня 2015 (UTC)
За:
- Вікіпедія:БІО --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:33, 27 грудня 2015 (UTC)
- аналогічно --DegoleX (обговорення) 12:27, 28 грудня 2015 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументом «За» через недостатню або не доведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:41, 9 січня 2016 (UTC)
- Поставив: --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:49, 27 грудня 2015 (UTC)
- За:
- ОД, з основним джерелом - Lurkmore. Неенциклопедично. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 07:49, 27 грудня 2015 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]28 грудня 2015 сторінку вилучив адміністратор Fessor, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|27 грудня 2015}} Барбухайка - жаргонна назва спеціалі...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 28 грудня 2015 (UTC).
- Поставив: --DegoleX (обговорення) 14:07, 27 грудня 2015 (UTC)
- За:
- Сумнівна значимість. Без АД --DegoleX (обговорення) 14:07, 27 грудня 2015 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументом «За» через недостатню або не доведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:41, 9 січня 2016 (UTC)
- Поставив: --DegoleX (обговорення) 15:33, 27 грудня 2015 (UTC)
- За:
- Не відповідність критеріям ВП:БІО --DegoleX (обговорення) 15:33, 27 грудня 2015 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за аргументом «За» через недостатню або не доведену значимість без заперечень. --Олег (обговорення) 01:41, 9 січня 2016 (UTC)
- Поставив: Користувач Ukrop4ik поставив цю статтю на швидке із аргументацією «вже є сторінка про срібники загалом. Про ці монети немає такої кількості відомостей, які б робили доцільним створення сторінки по кожному типу монети». Хотілося б дізнатися думку спільноти. --Lystopad (обговорення) 16:29, 27 грудня 2015 (UTC)
- За:
- Проти:
- Багато про що з ранньої історії України-Руси немає відомостей, тим цінніші ті, що є. Швидкий гуглінг показав, що ця монета має якусь свою історію вивчення і потрапила як самостійне явище навіть в загальну обзорну роботу.artem.komisarenko (обговорення) 06:53, 29 грудня 2015 (UTC)
- Це з Енциклопедія українознавства--Білецький В.С. (обговорення) 21:36, 29 грудня 2015 (UTC)
- вона не завжди значима. з неї повно редиректів. Вікіпедія:Проект:Енциклопедія історії України/А пропонує Аграрне питання в Українській революції, Арабські середньовічні географи і історики про землі Східної Європи, Архівна справа в Україні, Архіви в Україні, Архієпископство та Антифашистське комуністичне підпілля в Україні, але ж їх не створюють. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 00:19, 30 грудня 2015 (UTC)
- Утримуюсь:
- redirect був би ок. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 14:15, 28 грудня 2015 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Зроблене перенаправлення на Срібник#Монети Ярослава Володимировича, оскільки коротенька стаття дублює цей розділ. Цікаво, що в Енциклопедії українознавства окремої статті про Ярославову монету немає, а є «Сребло, съребло, серебро — 1) назва срібних монет Володимира Св. (980 — 1015) і його синів Святополка і Ярослава». Посилання --Олег (обговорення) 01:52, 9 січня 2016 (UTC)