Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 квітня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Файл:Столітній дуб Іванова.jpeg

• Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 06:25, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Незрозуміло, чи це пам’ятка природи, чи ні. Бракує опису. Файл не використовується. Може, хто знає, до якої статті він міг би стати ілюстрацією, тоді вмонтувати й залишити. А так — без потреби тут. --Микола Василечко (обговорення) 06:25, 30 квітня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Уже використано в статті Малі Канівці. --Brunei (обговорення) 16:08, 30 квітня 2015 (UTC)

   Тоді номінацію можна вважати вже недоречною.--Микола Василечко (обговорення) 16:14, 30 квітня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Зображення використано у статті. Номінація вже неактуальна. Думаю, що файл ще й варто перенести у Вікісховище.--Микола Василечко (обговорення) 16:14, 30 квітня 2015 (UTC)

Номінатор завжди може зняти номінацію і шаблон сам, без адміна. --Brunei (обговорення) 20:39, 3 травня 2015 (UTC)

Не знав наразі про такий нюанс. Дякую, запам’ятаю.--Микола Василечко (обговорення) 05:10, 4 травня 2015 (UTC)

RDB-індекс

• Поставив: --Микола Василечко (обговорення) 06:47, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Чи воно значиме? Чернетка більш повна за саму статтю. --Микола Василечко (обговорення) 06:47, 30 квітня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Без джерел. Відсутня або не показана значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:32, 7 травня 2015 (UTC)

Матасар Ігнат Тимофійович

• Поставив: --31.42.50.94 09:41, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Стаття не задовольняє критеріям енциклопедичності --31.42.50.94 09:41, 30 квітня 2015 (UTC)
2. Значимість особи під великим сумнівом --Andriy Burdyk

•  Проти:

1. трошки поліпшив, --Л. Панасюк (обговорення) 05:40, 1 травня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Значимість згідно критеріїв значимості науковців не показана. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:34, 7 травня 2015 (UTC)

Погинайко олег васильович

• Поставив: --Skritniy (обговорення) 11:35, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значимість, без джерел, оригінальне дослідження --Skritniy (обговорення) 11:35, 30 квітня 2015 (UTC)
2. Поки що малозначимий — 2 книжки тиражем 115 і 100 екземплярів.--Сергій Липко (обговорення) 00:35, 1 травня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня або не показана значимість. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:38, 7 травня 2015 (UTC)

Український марксизм

• Поставив: --Zvr (обговорення) 12:12, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не стаття, не енциклопедично, цілі шматки тексту звідси:https://vpered.wordpress.com/2012/02/16/tysa-ukrainisch-marxismus/, --Zvr (обговорення) 12:12, 30 квітня 2015 (UTC)
   • Не вилучити, а пере- і дописати. --Lumpenigent 13:56, 30 квітня 2015 (UTC)

В який термін і хто це буде робити?--Zvr (обговорення) 14:38, 30 квітня 2015 (UTC)

• За точний термін не скажу, але я особисто над нею працюватиму. --Lumpenigent 8:27, 2 травня 2015 (UTC)

Дата написання статті - 17 березня, тобто півтора місяця тому, з цього терміну стаття перебувала на вилученні більше місяця, за цей час статтю не перероблено, тобто приходимо до висновку: дата переробки статті lim→$\infty$, по якості (у тому числі великий відсоток тексту є копівіо) та інформативності на 02.05.2015 lim→0--Zvr (обговорення) 11:05, 2 травня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Див. вище. --Lumpenigent 13:56, 30 квітня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. З одного боку, це явно не ОД: писана звідси і звідси (про академічність говорити не будемо). З іншого боку — в такому вигляді не стаття (Вікіпедія:Стиль): відсутнє визначення предмету статті. Розділи — обманки. Пропоную перенести в особистий простір автора — якщо доведе до ума — звернеться до адміністраторів для переносу в основний простір. --Pavlo1 (обговорення) 11:41, 7 травня 2015 (UTC)

Підсумок

@Lumpenigent: стаття перенесена у ваш особистий простір для доопрацювання. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:43, 7 травня 2015 (UTC)

Медіа сервіс

• Поставив: --Zvr (обговорення) 14:40, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 14:40, 30 квітня 2015 (UTC)
2. --GreenTree96 (обговорення) 19:45, 30 квітня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

30 квітня 2015 сторінку вилучив адміністратор Geohem, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{Delete|30 квітня 2015}}ПРО ФІРМУ Компанія Медіа-Сервіс заснова...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:37, 30 квітня 2015 (UTC).

Зникнення Путіна

• Поставив: --Sanya7901 (обговорення) 16:05, 30 квітня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не показана значимість, предмет статті мав лише тимчасовий інтерес. Цього абзаца має бути достатньо. --Sanya7901 (обговорення) 16:05, 30 квітня 2015 (UTC)
2. Поточну версію статті можна перенести у Вікіновини, бо подія мала не більш, ніж тимчасовий інтерес і не пройшла не те, що столітній, а й одномісячний тест. Про тимчасовість інтересу свідчить те, що після повернення Путіна статтю так ніхто і не оновив: у вступі Починаючи з 6 березня 2015 року президент Росії Володимир Путін зник..., далі йдуть версії про смерть або усунення від влади (очевидно спростовані, бо Путін після повернення лишився при владі). Швидкий пошук не знайшов суттєвого аналізу зникнення Путіна постфактум, тому вилучити за відсутністю значимості (можливо, перенісши до Вікіновин) — NickK (обг.) 12:26, 1 травня 2015 (UTC)
3. --Neon Knight (обговорення) 20:40, 1 травня 2015 (UTC)
4. Зникнення не відбулося, про що мова? --А1 20:37, 7 травня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Критичних оглядів події немає. Новина, а не енциклопедична стаття. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:44, 7 травня 2015 (UTC)