Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 жовтня 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 31 грудня 1 січня 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Zippy Kid 3—0

• Поставив: --Kibeee 20:32, 3 жовтня 2011 (UTC)
• Причина: Значення для митця не показано. АД відсутні.
•  За:

1. --Kibeee 20:32, 3 жовтня 2011 (UTC)
2. Кросвікі-спам чи як це називається. Та сама стаття створена одночасно кількома мовами. Росіяни вже витерли (втретє), італійці ще ні. --Friend 20:43, 3 жовтня 2011 (UTC)
3. Я плакав з його райдеру ))) не значимий 100% Alecs 13:19, 4 жовтня 2011 (UTC)
4. Шо за кєнт? Не значимо. З повагою, --Kharkivian 17:37, 4 жовтня 2011 (UTC)
5. per Freind--Albedo 19:39, 6 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:

Він записав сінгл з Мартин Рев (легендою світової електронної музики) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3501619

•  Утримуюсь:

Шаблон:EU-book-stub 3—2

• Поставив: --MaryankoD 21:45, 3 жовтня 2011 (UTC)
• Причина: Цей шаблон анахронізм. Ніхто не класифікує стаби за джерелом, але за ді́лянкою. Й так ясно, що якщо стаття взята з ЕУ, то її треба покращити. Зайве нагромадження шаблонів-стабів аж ніяк не прикрашає Вікіпедію. І з чого б це тут фотографія томів російської енциклопедії Брокгауза і Ефрона? --MaryankoD 21:45, 3 жовтня 2011 (UTC)
•  За:

1. --MaryankoD 21:45, 3 жовтня 2011 (UTC)
2. За цей обома руками За. Я взагалі не розумію стабових шаблонів. Псують вигляд і так поганих статей (можна всі підряд вилучати). Інша справа шаблони недоліків (без картки, без джерел, без інтервікі, без категорій, без ілюстрацій тощо)--Kamelot 06:46, 4 жовтня 2011 (UTC)
3. Перенаправити. Є попередження про застарілі дані (Категорія:Статті, що можуть бути застарілими), є шаблон {{Україніка}} та ціла низка инших: Вікіпедія:Шаблони:Незавершені статті. --Friend 08:16, 4 жовтня 2011 (UTC)
4. Замінити вміст посиланням на джерело Енциклопедія українознавства. У 10-х т. / Гол. ред. Володимир Кубійович. — Париж; Нью-Йорк: Молоде Життя, 1954—1989, якщо такого нема. --Dim Grits 05:50, 5 жовтня 2011 (UTC)
5. --AnatolyPm 18:17, 5 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Просто вилучити не можна...на нього посилається понад 500 статей...редірект на Шаблон:Stub дуже поганий, так як він занадто розмитий, необхідні спеціальні стаб-шаблони...тобто перед вилучнням шаблона необхідно пройтися по усім статтям, змінити ВРУЧНУ шаблони, а лише тоді вилучати...може і займусь цим, проте я ще хибне ліцензування зображень не завершив...наступне у черзі буде це) --YarikUkraine 23:20, 3 жовтня 2011 (UTC)

   Чому вручну? 1). у більшості статей спеціальні спец-шаблони уже стоять 2). нічого страшного, якщо раптом повідомлення про те, що це незавершена стаття там не стоятиме. --MaryankoD 06:37, 4 жовтня 2011 (UTC)

2. Наразі це має бути щось типу {{УРЕ1}}, тобто позначка, що стаття вимагає переробки (як мінімум розкриття скорочень та вікіфікації). Зі статей, які вже перероблені і більше не схожі на копії з ЕУ, шаблон слід вилучати або замінювати тематичним шаблоном стабів. Коли таких статей не залишиться, можна буде вилучити й шаблон — NickK 23:02, 4 жовтня 2011 (UTC)
3. --Albedo 19:40, 6 жовтня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Можливо розширити до «... про енциклопедію»? Хоча в англійській Вікіпедії такий шаблон ніхто б і не чіпав. Але в нас деякі вважають її смітником. --Lexusuns 06:29, 4 жовтня 2011 (UTC)

   Це не про енцикллпедію. Про енциклопедію у нас стаття Енциклопедія українознавства. А це, властиво, з енциклопедії --MaryankoD 06:37, 4 жовтня 2011 (UTC)

   З, але ж статей з енциклопедії більше, ніж статей з енциклопедії українознавства? --Lexusuns 06:41, 4 жовтня 2011 (UTC)

Підсумок

Залишити. Варто зробити, як порадив Нік --AS 08:49, 11 жовтня 2011 (UTC)

БК-ОГЛЯД 3—0

• Поставив: --Kibeee 21:56, 3 жовтня 2011 (UTC)
• Причина: Не значимо. АД відсутні. Посилання не працює. У такому стані з 2006 року.
•  За:

1. --Kibeee 21:56, 3 жовтня 2011 (UTC)
2. Ще 2006-го мали вилучити як рекламу. --Friend 06:15, 4 жовтня 2011 (UTC)
3. Швидко вилучити! --Kharkivian 17:46, 4 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити за результатами обговорення --AS 08:50, 11 жовтня 2011 (UTC)

Московець Назарій Степанович 3—5

• Поставив: --Kibeee 21:58, 3 жовтня 2011 (UTC)
• Причина: Значення, як актора не показане. Досягнення не наведені.
•  За:

1. --Kibeee 21:58, 3 жовтня 2011 (UTC)
2. --Jeromjerom 11:58, 9 жовтня 2011 (UTC)
3. Утримусь ближче до за. Навіть 20-річні актори мають щонайменше 15-20 зіграних ролей, це ж сучасний швидкий світ. Тоді автоматично всі актори значимих театрів значимі? (наприклад, львівські Оперний театр, «Воскресіння», Театр імені Леся Курбаса, Театр для дітей та юнацтва і т.д.). Складно визначити які саме п'єси та ролі в них рахувати за значимі. Є понад 1700 заслужених артистів України і 600 — народних артистів України. Це — чіткий критерій. --Friend 06:59, 4 жовтня 2011 (UTC)
4. він навіть не заслужений і не народний артист, тому я "за"--Tytanhamon22 12:58, 4 жовтня 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Актор що зіграв купу ролей у найстарішому театрі Львова?? а вікіфікацію можна виправити...тому навіть не смішно, прошу залишити швидко --YarikUkraine 23:25, 3 жовтня 2011 (UTC)
2. Понад 40 ролей хіба не досягнення? Вікіфікацію виправив, залишити швидко. Преса акторів театру не дуже балує. --VPrypin (обг.) 06:00, 4 жовтня 2011 (UTC)
3. per Vprypin --MaryankoD 06:37, 4 жовтня 2011 (UTC)
4. значимий, підтримую попередні дописи Alecs 13:19, 4 жовтня 2011 (UTC)
5. Підтримую. --ValeriySh 16:26, 4 жовтня 2011 (UTC)
6. --AnatolyPm 18:16, 5 жовтня 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. З одного боку, начебто і значимий, а з іншого - мені недостатньо інформації, аби стверджувати про це однозначно. З повагою, --Kharkivian 17:45, 4 жовтня 2011 (UTC)
2. з думкою ближче до Tytanhamon22 & Friend --Albedo 19:41, 6 жовтня 2011 (UTC)

Підсумок

Лишити за результатами голосування. Потрібно обговорити КЗ акторів? --AS 08:53, 11 жовтня 2011 (UTC)