Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2017
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Brunei у темі «Курва (значення)» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: NickK (обг.) 17:53, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
За:
- Словникова стаття під виглядом сторінки неоднозначності, хоча насправді ніякої вікіпедійної неоднозначності (хоча б двох статей, яких могла б стосуватися назва Курва), немає. Структура статті типова для словника: етимологія, вжиток, синоніми, приклади вживання в літературі. Весь цей вміст чудово збагатить статтю wikt:курва, але в енциклопедії йому не місто. Енциклопедичним може бути хіба притягнутий туди факт У суспільстві несправедливо більше уваги приділяється жінкам, у яких посилений потяг до сексу з чоловіками. У поточному вигляді стаття фактично є неформатом для енциклопедії — NickK (обг.) 17:53, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- ВП:ОД, ВП:НЕСЛОВНИК --Рассилон 21:00, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь, ВП:НЕСЛОВНИК --Belovvv (обговорення) 14:46, 4 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
- Видаляти статтю, яка перебувала в складі Вікіпедії декілька років і відповідає всім формальним вимогам, потрібно на підставі досить однозначних правил. Прошу вказати номери цих правил Вікі.
Щодо корисності статті, то вона представляє інтерес для користувачів Західної України, де слово (поняття) "курва" має самостійне використання, без прив'язки з словом "блядь" (сприймається як російське) і "проституція" (із-за підвищеної релігійності населення не допускає існування куплі-продажу людського тіла). ЯГВ (обговорення) 15:56, 16 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Утримуюсь:
- Як не значимо??? У наших поляків сусідів деякі екземпляри мають до 10% усного мовлення з цих слів. — Alex Khimich 23:25, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
[ред. код]Порушення правила ВП:НЕСЛОВНИК, перенесено до Вікісловника. Вилучено.--Brunei (обговорення) 16:36, 21 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Поставила: --Helixitta (ut) 18:38, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
За:
- зі швидкого вилучення, причина спам. наразі не відповідає критеріям значимості --Helixitta (ut) 18:38, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Як на мене, це і справді ВП:Спам. Стаття починається з адреси замість чіткого вступу. Ще й оформлено жахливо! --Рассилон 20:55, 3 листопада 2017 (UTC)Відповісти
- Незначимо --Belovvv (обговорення) 14:47, 4 листопада 2017 (UTC)Відповісти
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Не розкрито значимість. Вилучено.--Стефанко1982 (обговорення) 21:40, 13 листопада 2017 (UTC)Відповісти