Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 грудня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 грудня 27 грудня 28 грудня 29 грудня 30 грудня 31 грудня 1 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Гончар Олександр, Путраш Юрій, Скакун Віталій, Сокіл Петро, Трефіловський Дмитро, Мазур Руслан, Лівіцький Олег, Куянов Вячеслав, Куянов Віталій, Корякін Григорій, Ковальчук Максим, Романчук Роман, Розман Олександр, Захаревич Ярослав, Вірковський Микола, Беркита Юрій, Гурка Михайло, Годований Роман, Семенина Ігор, Чорний Василь, Боргун Степан, Подробаха Анатолій, Вишняк Ярослав, Притуляк Олексій, Жерш Роман 8—5

• Поставив: --Deineka 19:19, 4 грудня 2009 (UTC)
• Причина: таке оформлення не личить вікіпедії, а щодо значимості хлопцям ще треба довести
•  За:

1. --Deineka 19:19, 4 грудня 2009 (UTC)
2. виглядає переконливо --А1 19:59, 4 грудня 2009 (UTC)
3. --Гаврило 21:03, 4 грудня 2009 (UTC)
4. згідно номінації--Kamelot 14:10, 5 грудня 2009 (UTC)
5. Порушуємо, громадяни порушуємо. Домовлялись гамбузом не голосувати!!! Вилучення, зглядно з арґументами, підтримую.--Albedo 08:55, 6 грудня 2009 (UTC)
6. Значимість безсумнівна, але в такому вигляді… З радістю зміню голос, якщо хтось присвятить свій час і вставить у кожну статтю хоча б шаблон, веб-посилання і 2-3 речення (див. Ільющенков Олександр Андрійович і Малий Павло Юрійович). Не варто надовго журитися — ми маємо багато любителів футболу в нашій Вікіпедії, думаю, буде час і натхнення, й ці статті буде наново створено чи допрацьовано ще до Нового року. --Friend 13:26, 7 грудня 2009 (UTC)
7. Три дні на вилученні і за цей час жодна зі статей не перероблена. Тож якщо в когось є бажання поліпшувати, то нехай беретьтся до справи, а коли нема часу чи натхнення, то най копіює собі зміст і потім колись як вони з’являться створить заново, вже нормальні статті. --Рейдер з нікчемного лісу 13:30, 7 грудня 2009 (UTC)
8. Безумовно за вилучення статті Мазур Руслан (гравець взагалі не має жодного матчу на професіональному рівні) та скоріше за вилучення статті Корякін Григорій (на професійному рівні грав аж цілих дві хвилини у першій лізі, чого, на мою думку, замало) — NickK 22:46, 8 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Проти, як мінімум, М. Гурки - хто в історії Чемпіонатів України розбирається, має пам'ятати «скандальну» історію цього, начебто, легіонера (Артем В. Коновалов 22:09, 5 грудня 2009 (UTC))
2. Проти, тому що скопом, тому що автор (ще мало досвідчений вікікористувач) лише як тиждень працює в Українській вікіпедії й потроху освоюється та щось таки виправляє (в полєків місяць дают на обробку інформації), тому що в нашій вікіпедії є Сашко Шуфрич, що мячі навік не носив, а тут є пацани що з 15 років пашут на футбольних полях від Угорщини до Білорусі. Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 13:26, 6 грудня 2009 (UTC) (краще помогли б юнаку)

   той же автор зробив кілька статей пр гравців Ниви-Т цілком нормальнио оформленими (і вони не номіновані), так що за бажання може. А ці заготовки валяються тиждень, покинуті. Це не діло--Deineka 20:15, 6 грудня 2009 (UTC)

   Він же тільки почав працювати в вікіпедії, мож з часом не встигає, мо ще не освоївся, а мо налякали... (я й веду до того - дайте, як в полєків, німчуків ... час на доопрацювання). Сам, як по-обтрушую з себе піски Єгипту - кількох тих пацанів дооформлю. Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 10:49, 7 грудня 2009 (UTC) Слава Україні!!!

   час для приведення статей до належного рівня є - тиждень, які проблеми? звичайно номінація тут споеуцає зацікавлених авторів до покращення. В іншому випадку вони і будуть роками лежати копіпастними заготовками--Deineka 13:17, 9 грудня 2009 (UTC)

3. Практично всі гравці є значимими (принаймні джерела є, а конкретних критеріїв для футболістів у нас нема), за винятком Мазура та Корякіна, до того ж частина гравців має досвід виступів у вишці. Я планував переробити ці статті, але з високою імовірністю за 5 днів з усіма не впораюся. Автор зробив усі статті саме такими, тому, на жаль, краще не може...таки може, навчився — NickK 22:46, 8 грудня 2009 (UTC) Але позаяк пропонується вилучити усі скопом, то голосую проти — NickK 23:33, 6 грудня 2009 (UTC)
4. проти голосувань в пакеті, так само як і того факту, що адміністратори не дуже навантажують себе своїм обов'язком надавати пояснень користувачам вікіпедії (в т.ч. й перед встановленням шаблону про видалення). З повагою. --Cosmofuture 10:19, 7 грудня 2009 (UTC)
5. згідний з NickK --AS 13:56, 9 грудня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

статті лишаються, хоча з 26 статей 24 від часу номінації ніхто не торкався. Статті будуть повторно номіновані на вилучення щойно підійде строк--Deineka 12:54, 12 грудня 2009 (UTC)

Категорія:Колонізація космоса 1—0

• Поставив: --Білецький В.С. 14:23, 5 грудня 2009 (UTC)
• Причина: граматична помилка.
•  За:

1. --Білецький В.С. 14:23, 5 грудня 2009 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучив, тут очевидне КШВ. --А1 22:25, 5 грудня 2009 (UTC)